Приобрел несколько дней назад ЖК телевизор Samsung LE26B350.Аппарат ничего, понравился, НО.При приемке, не обратили внимания, только сегодня задумались: что за такой темно-синий кусочек чуть (1 см) аккуратно выглядывает спереди из-под облицовки панели СТРОГО посередине под фирменной надписью Samsung.Похоже, что это торчит какая-то уплотнительная резинка.Вопрос первый: как это повлияет на дальнейшую эксплуатацию телевизора. Не произойдет ли каких-то деформаций и перекосов, которые в дальнейшем приведут к поломке.Вопрос второй: Хоть смотрится эта недоделка как задуманная, но раз ее заметили, то надо убрать. Как я понимаю при таком дефекте везти исправный (тьфу-тьфу) аппарат в АСЦ не надо, а специалист придет на дом.Заранее спасибо за совет.
Ключевые слова: телевизор samsung вылезла резинка уплотнитель из рамки, на самсунг ue50nu7097 велезла резинка уплотнительная, samsung ue вылез уплотнитель,
2 ответа к вопросу “Из-под облицовки панели ЖК ТВ торчит какое-то уплотнение.”
ответ #0 / ответил: Служба поддержки
ответ #1 / ответил: Kolzo06
Полезный ответ? Да ( 0 ) / Нет ( 0 )
что внутри телевизора SAMSUNG / ремонт диагностика
Какой сервис, кто приедет? В магазин и на замену, пока не прошло 15 дней с момента продажи, читайте папирус, уважаемый ст.18 закона» О защите прав потребителя.»
Источник: samsung-help.ru
Отзыв: LED телевизор Telefunken TF-LED24S48T2 — Не оправдал ожиданий абсолютно
Приобрел данный телевизор в подарок в Эльдорадо г. Щелково Московской области. По отзывам на сайте прекрасная модель. Брали из-за того, что есть встроенный DVB-T2, для использования на даче. При подключении антенны, были найдены стандартные каналы порядка 20 шт. Однако DVB-T2 и радио он упорно игнорирует, хотя на приставке DVB-T2 от этой же антенны все каналы ловятся.
Звук заявлен на 10 Вт, но при полной громкости там еле-еле на 1 Вт слышимости. Плюс внутри телевизора, что-то отвалилось и если его наклонить — это что-то перекатывается. Оставил свой отзыв на сайте Эльдорадо, но поскольку он не хвалебный, его удалили. Не советую эту модель.
Источник: otzovik.com
Pentax k-5 Что то болтается внутри тушки
FSG323 (22.11.2010, 18:58) писал:
Подарили К-5, покупался в америке, при повороте тушки что то болтается внутри, как будто перекатывается, но при этом всё работает без проблем.
Что это может быть ?
Афигеть.
Это еще с выпуска K10D такой вопрос начали задавать.
И до сих пор — многих удивляет.
#5 Гость_rapucha_*
- Гость
Отправлено 22 November 2010 — 20:06
Amba baa (22.11.2010, 19:04) писал:
И до сих пор — многих удивляет.
А потому что не должно в фотоаппарате ничего болтаться. Неверно это, и неправильно.
#6 Галыч
Отправлено 22 November 2010 — 20:09
rapucha (22.11.2010, 20:05) писал:
. не должно в фотоаппарате ничего болтаться.
#7 Па Лыч
Отправлено 22 November 2010 — 20:10
rapucha (22.11.2010, 20:05) писал:
А потому что не должно в фотоаппарате ничего болтаться. Неверно это, и неправильно.
А в объективе, значит, пусть линзы болтаются — там можно
#8 Дмитрий Е.
секция любителей Пентакса
Отправлено 22 November 2010 — 20:12
А ещё зеркало убрать и затвор электронный. Невероятно тихо, но смаз только на руки удастся списать.
#9 Па Лыч
Отправлено 22 November 2010 — 20:52
Дмитрий Е. (22.11.2010, 20:11) писал:
А ещё зеркало убрать и затвор электронный.
Так это уже Зоркий-ФЭД получается
#10 Дмитрий Е.
секция любителей Пентакса
Отправлено 22 November 2010 — 21:20
Там же шторки бегают. Не, это прошлый век.
#11 kornilov
Отправлено 22 November 2010 — 22:18
Спорный вопрос о том, что не должно ничего перекатываться. К примеру в Nikon`e d50 что то так перекатывалось и громыхало. Оказывается это дачик положения камеры.
#12 alexk-il
Отправлено 24 November 2010 — 01:46
Amba baa (22.11.2010, 18:04) писал:
Это еще с выпуска K10D такой вопрос начали задавать.
А у моей десятки никогда ничего не болталось. Неужели столько лет бракованной пользовался и не знал?
#13 Ambaa baa
Отправлено 26 November 2010 — 10:27
rapucha (22.11.2010, 23:05) писал:
А потому что не должно в фотоаппарате ничего болтаться. Неверно это, и неправильно.
С чего бы это?
Там много чего есть механического.
Та же прыгалка при включении дергается и привод автофокуса бывает иногда.
Датчик ориентации камеры — так он просто обязан двигаться.
#14 shadowfoto
Отправлено 26 November 2010 — 10:38
Amba baa (26.11.2010, 10:26) писал:
С чего бы это?
Там много чего есть механического.
Та же прыгалка при включении дергается и привод автофокуса бывает иногда.
Датчик ориентации камеры — так он просто обязан двигаться.
датчики ориентации уже давно твердотельные везде, afaik
вот матрица, поводок диафрагмы, отвертка — да, при разных обстоятельствах шевелятся
#15 Ambaa baa
Отправлено 26 November 2010 — 10:43
shadowfoto (26.11.2010, 13:37) писал:
датчики ориентации уже давно твердотельные везде, afaik
#16 MegaVolt
Отправлено 16 November 2012 — 10:33
Amba baa (26 November 2010 — 10:43) писал:
Скорее всего везде. Правда если совсем занудствовать внутри твердотельного датчика тоже есть движущиеся части. Правда они столь малы что их движение никому не слышно.
#17 kostalyndinvk
Отправлено 06 December 2012 — 22:17
Вот хорошая статья на тему современных датчиков
http://www.3dnews.ru. ms-Part-1/print
#18 Leppard
Отправлено 07 December 2012 — 01:55
Кстати, внутри 200-ки «перекатывается» на 2 порядка тише и с меньшей амплитудой, чем в К-5
#19 classicrock
Отправлено 07 December 2012 — 08:01
Leppard (07 December 2012 — 01:55) писал:
Кстати, внутри 200-ки «перекатывается» на 2 порядка тише и с меньшей амплитудой, чем в К-5
Так в 200-ке мегапикселей меньше.
#20 Дедтормоз
Отправлено 07 December 2012 — 08:09
classicrock (07 December 2012 — 08:01) писал:
Так в 200-ке мегапикселей меньше.
С какого количества мегапиксели достигают критической массы, что начинают перекатываться? У меня есть istD, у него всего 6 мегапикселей, видимо поэтому ничего не перекатывается.
#21 ArksonisIntro
Бригада мучеников сафокса
Отправлено 07 December 2012 — 08:32
classicrock (07 December 2012 — 08:01) писал:
Так в 200-ке мегапикселей меньше.
значит чем больше мегапикселей на матрице, тем она тяжелее, отсюда и громкость перекатывания чего-то там в тушке явнее.
#22 classicrock
Отправлено 07 December 2012 — 08:48
Дедтормоз (07 December 2012 — 08:09) писал:
У меня есть istD, у него всего 6 мегапикселей, видимо поэтому ничего не перекатывается.
Старенькая камера, присохло там всё .
У меня вот тоже если так
пользоваться что-то там перекатывается.
ArksonisIntro (07 December 2012 — 08:32) писал:
значит чем больше мегапикселей на матрице, тем она тяжелее, отсюда и громкость перекатывания чего-то там в тушке явнее.
Ну это же очевидно!
Поэтому в 645Д Пентакс и не поставил матричный стабилизатор, при съёмке на пароходе при качке, или там с лошади, камеру можно и не удержать.
Источник: www.penta-club.ru