Всем привет. Недавно купил телевизор Samsung LE32A556P1, размер 32 и подключил его к ПК. Намного ли вреднее для здоровья обычного монитора такой вариант использования телевизора с большим экраном? А то близкие уже и опухолью мозга запугивают. Сижу на расстоянии 1 метра.
За компьютером провожу примерно 5 — 6 часов в день.
Железо итак мощное. Телевизор изначально брал не в качестве монитора. Заменил т. к. монитор старенький и стал барахлить.
Елена Сизинцева
не вижу смысла. 32 «. как монитор?)) )
опухоли и мизлучения-по хер. но мозги сдвинутся.
Сергей Чунту
не желательно конечно, куда уж такой здоровый телек
я вон с 19 дюймовым монитором сижу вполне хватает, тем более говорят типа чем больше экран тем мощнее надо железо видеокарта например чтоб игры не висли
Источник: sprashivalka.com
Вредно ли для ЖК телевизора использовать его вместо монитора для компьютера?
Вредно ли для ЖК телевизора использовать его вместо монитора для компьютера? Будет ли он потом нормально работать как телевизор с кабельного?
Почему лучше не использовать телевизор в качестве монитора для компьютера
Лучший ответ
нет для жк, вредно для плазмы.
lexx_tltПрофи (537) 11 лет назад
спасибо за поддержку) просто бабуля фома неверующая думает что я ей телевизор так сломаю xD вот решил спросить ей доказать)
Остальные ответы
это стандартная функция для подобного телевизора))
Нет, телевизор же тоже монитор, и вы сним ничего особенного не делаете. Тоже смотрите его и прочее) ) Не переживайте.
не ссы все будет хорошо)
Ни для чего не вредно — если можно использовать их как монитор, значит для этого и предназначены.
ага, комп садит его, как в свое время денди и сега садили кинескопы старых теликов
нет технологии сейчас далеко ушли это вам не денди с обычным теликом
Телевизору пофиг какую картинку показывать, а вот тебе на большом экране искать нужное будет несколько напряженней.
Похожие вопросы
Ваш браузер устарел
Мы постоянно добавляем новый функционал в основной интерфейс проекта. К сожалению, старые браузеры не в состоянии качественно работать с современными программными продуктами. Для корректной работы используйте последние версии браузеров Chrome, Mozilla Firefox, Opera, Microsoft Edge или установите браузер Atom.
Источник: otvet.mail.ru
Кто использует телевизор вместо монитора, что скажете?
Выбирал большой монитор, и встречал отзывы что у людей телевизоры выдавали более хорошую картинку чем мониторы.
При этом телевизоры стоят дешевле не смотря на то что в телеках встроены всякие навороты: ОС, пульт, сглаживания движения, коррекция цветов, и прочие эффекты улучшающие некачественный телевизионный сигнал, которые не нужны в мониторах.
Кто использует телевизор вместо монитора, как качество картинки? Какие плюсы и минусы нашли?
Телевизор вместо Монитора, Реальный опыт
1 — 05.06.18 — 11:16
Давеча была такая тема уже
2 — 05.06.18 — 11:16
Дома телек (40′) использую как моник. Удобно смотреть все эти ютубчики и прочую чешую, но сидеть (лежать?) нужно минимум в 2м от экрана. Удобно! Завалишься на диване с бутылкой пива мышу в руки и погнал
3 — 05.06.18 — 11:17
(2) Что за овощ?
4 — 05.06.18 — 11:19
(3) в прочих случаях использовать телек вместо моника нецелесообразно
5 — 05.06.18 — 11:26
(1) Интересно. Есть пруф?
6 — 05.06.18 — 11:28
(4) Ты используешь телек как телек. А меня интересует использование в качестве монитора. Для работы с графикой, например, где важна точность передачи цветов и яркостей.
7 — 05.06.18 — 11:29
для игр или для программирования?
8 — 05.06.18 — 11:31
(7) Для программирования, графики
9 — 05.06.18 — 11:43
Купил себе iMac 27″. Восторгу нет предела.
10 — 05.06.18 — 11:44
11 — 05.06.18 — 11:45
(6) а не кажется что моник при прочих равных будет дешевле телека?
12 — 05.06.18 — 11:53
(5) Какой пруф?
13 — 05.06.18 — 11:58
Основной минус телевизоров, если это не 4К телик, то смотреть экран с расстояния 30-50 см неконмфортно, а моники именно на это и заточены прежде всего.
14 — 05.06.18 — 12:05
15 — 05.06.18 — 12:14
off Прочитал в названии «тепловизор» и прифигел)
16 — 05.06.18 — 13:07
(11) Почему же тогда моник дороже?
18 — 05.06.18 — 13:08
(13) Про не 4К никто не говорит, так что не по теме.
19 — 05.06.18 — 13:12
(17) Точняк Паша больной.
20 — 05.06.18 — 13:12
(0) использовать телевизор вместо монитора — все равно что тосты готовить утюгом.
Можно, но. нафига?
21 — 05.06.18 — 13:25
(20) Для экономии баблища. Монитор с такими же показателями выходит дороже. Поправьте если я ошибаюсь, и телевизор не может работать в качестве монитора по каким-то причинам?
22 — 05.06.18 — 13:27
(19) Наверное «пруф» это по-татарски «ссылка»
23 — 05.06.18 — 13:29
Приемлемый монитор стоит от 7тыс.руб
Телевизор — от 21тыс
24 — 05.06.18 — 13:30
(23) >> Приемлемый монитор стоит от 7тыс.руб
Ахахахха шутник блин!
25 — 05.06.18 — 13:30
26 — 05.06.18 — 13:30
(21) я думаю что мочь-то он может, но скорее всего там есть какие-то проблемы. Телевизор предназначен очевидно для другого, он разработчиками не рассчитывался на то что кто-то будет на нем часами пялиться в статическую картинку с близкого расстояния. Поэтому я подозреваю, что единственное корректное применение телевизора заместо монитора описано в (2). Для всего же прочего лучше использовать специализированное устройство.
27 — 05.06.18 — 13:30
(21) Я тебе уже сказал. Смотри выше. Можешь и сэкономить баблище — бери монитор поменьше. Хочешь проблем — это еще минус — бери телик с разрешением HD и проваливайся в те года, откуда все уже вынырнули.
28 — 05.06.18 — 13:31
(23) приемлемый монитор начинается от 30-ти
29 — 05.06.18 — 13:34
(26) Ну это только догадки. Факты есть? Чего нехватает телевизору чтобы быть монитором? Понятно что в нем много лишнего, всякие ТВ тюнеры, DVB, Веб ОС, и прочее ненужное. Но главное же картинка.
Телевизоры стоят дешевле, но в чем причина, меня это больше всего интересует. Если причина в худшем изображении, то я не буду брать телек. Если причина в том что телевизоры производят и продают более крупными партиями, тогда возьму лучше телек и сэкономлю.
30 — 05.06.18 — 13:35
(27) Ты какую-то ерунду советуешь. Не пиши тут если не можешь ничего дельного сказать
31 — 05.06.18 — 13:35
(28) Не пиши так, а то забанят. Я написал, предупреждение получил.
32 — 05.06.18 — 13:36
(29) У дешёвого телевизора разрешение ниже, т.к. телек смотрят издалека. При одинаковом разрешении будет одинаковая и цена.
33 — 05.06.18 — 13:37
(32) Но это не так. У телевизора цена ниже. Вопрос: почему?
34 — 05.06.18 — 13:38
35 — 05.06.18 — 13:39
Для сравнения, у меня один из мониторов стоит 37 тысяч, разрешение 2560х1080, размер 34″
Берем телек https://market.yandex.ru/product/1723739694
Разрешение выше, размер больше, цена ниже.
36 — 05.06.18 — 13:40
(0) ни один телевизор не даст картинку и цветопередачу лучше монитора, сколько бы 4К у телика не стояло в характеристиках
Для игр — да, прикольно, а постоянно работать — очки заработаешь
37 — 05.06.18 — 13:41
(36) Почему ты так думаешь? Какой телевизор ты используешь на компе вместо монитора?
38 — 05.06.18 — 13:42
(35) Зерно крупное => нельзя сидеть близко
39 — 05.06.18 — 13:43
(38) Почему тогда зерно мелкое?
40 — 05.06.18 — 13:45
(35) купи, проверь. доложи. Если тебе тут аргументация не катит.
41 — 05.06.18 — 13:45
(40) Можно аргументацию. Но пока никто ничего дельного не написал. Одна явная ложь или домыслы.
42 — 05.06.18 — 13:49
Хорошо. Попробуем с другой стороны, может хотя бы это кто-то знает.
Можно ли вернут телевизор в магазин если он полностью исправен, но просто не понравился?
43 — 05.06.18 — 13:49
Вообще пишут что у мониторов более крупное зерно (размер пикселя), поэтому текст они мылят.
44 — 05.06.18 — 13:52
(41) контраст, цветопередача, разверстка, зерно.
Тебя словно я яндексе забанили 🙂 Ни одной статью в пользу ТВ ты не нароешь, а копипастить сюда техническую инфу — смысл? Напишешь, что ложь и провокация 🙂
45 — 05.06.18 — 13:54
(43) Мало ли что пишут. Если посчитать, то зерно мельче чем на обычном 27″ мониторе FHD.
(44) Что не так с «контраст, цветопередача, разверстка, зерно»? Я как раз в яндексе нашел и дал ссылку выше на телек в котором с этим все в полном порядке.
46 — 05.06.18 — 13:58
(42) НЕТ. читай закон
47 — 05.06.18 — 13:59
Будьте серьезней, господа!
48 — 05.06.18 — 14:01
(0) Ездий на работу на камазе.
Бывают камазы дешевле чем легковая машина.
Хотя грань между ТВ и Моник чем дальше тем больше стирается.
Кто знает лет через 10 будут они одинаковыми.
Но ведь производители продукт делают от потребителя. Изначально ТВ это вещь на которую смотрят на расстоянии хотя бы 1 -1.5 метра А Моник на расстоянии 40 — 70 см.
Вот и думай.
49 — 05.06.18 — 14:07
(35) У телека 50 гц частота обновления экрана
50 — 05.06.18 — 14:11
(35) если ты сядешь перед этим телеком на расстоянии 2*49», т.е. около 2.5 метров, то будет норм.
Но . зачем? Если кодить на диване, то да.
51 — 05.06.18 — 14:14
Комфортно ты будешь сидеть за теликом на расстоянии в 2-3 метра, при этом мелкий текст (например открыd word) ты уже не различишь (либо будешь напрягаться чтобы прочитать), придётся увеличивать.
В игровом процессе, часть экрана будет не поспевать за изображением, т.е на половине экрана у тебя голова героя уже повернулась, на нижней половине экрана — довернулась спустя секунду, с подёргиванием (при ингейм-видео).
И еще куча подобных ньюансов.
За подходящий телик придётся выложить от 100+ тыс. За эти деьги ты можешь купить оооочень хороший монитор, и не париться потом за зрение 🙂
Источник: forum.mista.ru