О том, что наши средства массовой дезинформации немного привирают я давно догадывался. Только мне никогда в голову не могло прийти что нам по новостям могут без всякого зазрения совести втюхивать полный бред. Для наглядности приведу пример, после которого я понял всю эту «кухню» и вообще перестал смотреть телевизор.
новости на первом
Как-то несколько лет назад по всем телеканалам в новостях прошел репортаж про одного охотника.
Петр Максимов, житель Свердловской области пошел на охоту и подстрелил здорового кабана. Казалось бы, что тут такого, однако вы недооцениваете наши СМИ. Дело в том, что в высоту этот кабан (от холки до копыт) был под 2 метра! И весил целых 500 килограмм!
Вы себе представляете это чудовище?
Причем из всех доказательств была предъявлена только одна единственная отфотошопленная фотография. И все! Ни копыт, ни шкуры, ни головы кабана. Ниже вы можете посмотреть этот репортаж и убедиться в правоте моих слов.
Петр Максимов
Если эту статью читают охотники, то пожалуйста отпишитесь в комментариях что такого кабана не может быть в природе. А то у нас народ доверчивый – раз по телевизору сказали значит правда.
По телевизору такое не покажут! Ведущие забыли выключить микрофон и правда попала в эфир
Что самое интересное — это показывали по всем нашим основным телеканалам – РЕН ТВ, НТВ, Первый. То есть получается, что, какая-то съемочная группа получает задание снять что-нибудь необычное. Они берут первого попавшегося мужика, платят ему и везут его в подмосковный лес снимать материал.
Потом в фотошопе редактируется фотография и вуаля – репортаж готов. А народ все это смотрит и как говорится «хавает». Ну таким макаром можно что хочешь снять.
Я только одного не понимаю – нас что действительно считают за полных идиотов? Лично у меня подобная их деятельность ничего кроме мата не вызывает. И вообще все это смахивает на Министерство Правды из романа Джорджа Оруэлла «1984».
А вы как считаете? Пишите в комментариях что думаете по этому поводу.
Вот сие творение 🙂
Источник: dzen.ru
Почему, с точки зрения либералов, по телевизору врут, а в интернете говорят правду, и почему не наоборот?
Давайте я вам точку зрения либерала в отношении телевизора и интернета озвучу.
В телевизоре можно увидеть только то, что одобрено властной элитой. Что ей не одобрено, то увидеть нельзя, по телевизору этого не показывают. То есть вовсе не обязательно там только и делают что врут. но там вы не можете увидеть всей полноты картины, ибо часть картины не одобрена к показу.
В интернете же вы можете найти любое суждение по интересующему вас вопросу. Это не обязательно будет правда, не все что пишут в интернете — правда. Но вы можете эти суждения собрать, изучить, проанализировать и составить картину во всей ее полноте, рассмотренную со всех точек зрения. И сформулировать свою.
> «В телевизоре можно увидеть только то, что одобрено властной элитой. Что ей не одобрено, то увидеть нельзя, по. Читать дальше
Показать ещё 20 комментариев
Комментировать ответ… Комментировать…
Контент-маркетолог. Бакалавр экологии. Журналист. · 20 сент 2019
С моей точки зрения врут везде. Государство (хотя это слово тут не совсем у местно) и в Интернет свои щупальца запустило уже. И вообще, как человек, который работал в журналистике три года могу заявить: в сравнении всё сразу видно.
Кстати о том как «попёрли» журналистов в 90-е это мягко сказано. Владислава Листьева, вон, вообще убили. Я мелкий. Читать дальше
Показать ещё 1 комментарий
Комментировать ответ… Комментировать…
Профессор высших сил, образование техническое. · 12 авг 2021
Потому что на ТВ цензура и нет оппозиционых частных каналов. А если и есть, то они платные. Но такие даже опасно иметь, т.к. могут найти статью на владельца.
Интернет более открыт, тут можно говорить всё. И посещать можно разные сайты, как государственные, так и частные.
Источник: yandex.ru
Программа «ДНК» на канале НТВ — отзывы
Смотрела один раз, хватило, чтобы больше ни разу не включить. Во-первых, создается впечатление дешевой актерской игры. Чем больше скандалов — тем, наверное, считается интереснее. Все орут, не слушают друг друга. Во-вторых, если все это происходит.
505
Россия, Ставрополь
Что за ужас
Достоинства:
Недостатки:
Актеры, студия, ведущие
На этой неделе на НТВ вышло новое тв-шоу «ДНК». Достаточно было посмотреть всего один раз, чтобы больше не смотреть это никогда! Ужасная не красивая студия. Актёры переигрывают. Ведущие скучные.
Баба, которая выносит в конце результаты.
26239
Россия, Великий Новгород
Иногда можно посмотреть
Достоинства:
Недостатки:
поведение некоторых героев
Я практически не смотрю телевизор, так как в эфире редко попадается что-то интересное. Исключением являются буквально несколько программ, одна из них «ДНК» на канале НТВ. Из названия понятно, что смысл программы заключается в подтверждении или.
14477
Россия, Волгодонск
Обожаю эту программу
Достоинства:
Сюжет, ведущий, эксперты
Недостатки:
Время показа, не всегда успеваю
Уже год где-то показывают данный проект на канале НТВ, смотрю всегда, если есть возможность и не перестаю восхищаться. Сначала, правда, думала, что это постановка и шоу, но сейчас уверена, что нет. Почему? Дело в том.
6460
Россия, Сольцы
Порой очень занятно, хоть и много болтовни не по теме.
Достоинства:
Иногда попадаются интересные сюжеты.
Недостатки:
Субъективные.
Поймала себя на мысли, что практически перестала смотреть телевизор. Использую его по большей части как большой монитор для просмотра роликов «YouTube». Из тех передач, которые я смотрю фоном могу назвать от силы 3-4, одна из.
6656
Россия, ВОТПУСКЕ
Такая программа должна быть
Достоинства:
Благая цель передачи — установить истину
Недостатки:
Голосистые эксперты — нужно убавить звук
Начавшуюся недавно передачу на НТВ презентуют как остросоциальное ток-шоу. Но в этой теме уже нет ничего сверхъестественного и нового. ДНК-экспертиза уже давным-давно используют во многих шоу-«Пусть говорят», «На самом деле» и другие. Помню последний год.
10897
Россия, Южноуральск
Дом-2.Двадцать лет спустя.
Достоинства:
Недостатки:
Темы,речь участников.
Здравствуйте всем! Когда-то подобные передачи в стиле «Большой стирки» и «Окон» привлекали много зрителей. В данном зрелище нет драк и ругани, участники причесаны, припудрены, одеты прилично, все с упоением ждут финала, потому что выйдет мужчина.
10
Россия, Москва
Я в ужасе
Достоинства:
Недостатки:
ни одного плюса не увидела! это издевательство над матерью!
Посмотрела выпуск «мама легкого поведения запуталась в папах» Пришла в ужас от происходящего. Какое вообще вы имеете право ставить клеймо на этой женщине, что она проститутка. Это только со слов бывшего ее мужа который не.
4076
Россия, Урал
Интересная правдивая передача
Достоинства:
Реальные, правдивые непредуманные истории
Недостатки:
Короткая передача по времени
Это реальные истории реальных людей. У меня знакомые с моего города обращались за помощью на телеканал тнт. Им пришел ответ, что помогут разобраться в случившейся ситуации. Реальные ненадуманные ситуации. Ни копейки денег не взяли еще.
2
Россия, Калининград
Полная лажа
Достоинства:
Актуальные темы.
Недостатки:
Играют либо плохие актёры, либо полные дебилы!
Складывается впечатление о театральной постановке, причём не самого высокого качества. Особенно убивает экспресс-анализ днк, который проводится за 15-20 минут. Разочарован на все
197444
Грязь, которую надо срочно закрыть!
Достоинства:
Недостатки:
ведущая Козючиц; герои программы
Я в шоке, что показывают по телевидению. 99% героев передачи, это аморальные люди, алкоголики, лодыри, бездельники, моргиналы, у которых выводок детей, которые только пьют и рожают, чтобы жить на пособия. Специально даже не регистрируются, чтобы.
3
Россия, Хабаровск
не те вопросы
Достоинства:
одни минусы
Недостатки:
сплошная демагогия и забивание мозгов
посмотрел 13.11.2020 про мать одиночку. пособие на ребенка — 300 рублей. а ведущий, ну проплачен, нет что бы спросить, а что так мало наше, не-е не государство, а наши «думные дьяки», получающие, из наших налогов.
1
Россия, Саяногорск
Отрицательно
Достоинства:
Отсутствуют
Недостатки:
Попав в поле зрения программы, в которой не хотела учавствовать моя жена и опекаемый ребёнок, нам наобещали экскурсии, подарки, денежные вознаграждения, за то что мы побросаем свои дела, школу и работу, и полетим на съёмки.
2
Черногория, Budva
скверный ведущий
Достоинства:
сама идея и всё прилигающее
Недостатки:
Сама передача со своими составляющими: сюжетом, съёмкой, режиссурой и др интересны, кроме самого ведущего. Его вопросы в тонких, чувственных моментах трогательной обстановке, когда у слушателей, у действующих лиц разрывается сердце, просто «идиотские», тупые, чёрствые, обескураживающие.
65
Россия, Воронеж
За чем забивать эфир всякой ерундой?
Достоинства:
Совершенно нет!
Недостатки:
Покажите лучше хороший фильм или развлекательную программу в это время.
Не ужели на канале «НТВ» показать больше нечего? Я не понимаю зачем придумывать какие то небылицы. Какие то бессмысленные шоу? Кому это нужно? Типа как в 90-х телешоу «Окна» (хотя было весело).
А сейчас смотреть.
860
Россия, Санкт-Петербург
Увлекательная программа)
Достоинства:
Увлекательная программа, детекторы лжи, анализы ДНК
Недостатки:
не обнаружила
Чисто случайно наткнулась на эту программу. Посмотрев первый выпуск, я была шокирована. Эту программу ведёт актриса Марина Могилевская. Программа очень интересная. Очень сложные ситуации, где нужно найти преступника, но его найти не могут, жив ли.
0
Россия, Москва
Здравствуйте, программа ДНК мне кажется не совсем работает по теме с героями этой программы.
Достоинства:
Выходит во одно и тоже время
Недостатки:
Программа превратилась в шоу.
Постоянно вижу в программе одну алкашню, не ужели ДНК программа создана только для них. Пьющие и люди плюющие на свою жизнь, постоянно мелькают в этой программе. Как ведущей не противно с такими людьми общаться. В.
243
Россия, Чебоксары
Смотрю с большим интересом
Достоинства:
Реальные, непридуманные истории с неожиданными развязками.
Недостатки:
Незначительные.
Очень интересная передача. Реальные истории реальных людей. Люди находят братьев, сестер, родителей, детей. Было раскрыто большое количество подмены младенцев в роддомах. Раскрывают измены жен, тайны рождения, находят биологических родителей усыновленных американцами российских детей.
Большое количество.
1183
Украина, Днепропетровск
Ток-шоу номер 1
Достоинства:
Интересная,не похожа на другие ток-шоу,реально решает судьбу людей
Недостатки:
Здравствуй дорогой человек!! Я давно разочаровалась во всех передачах, ток-шоу. не смотрю их вообще, просто НЕ ИНТЕРЕСНО. И вот не давно, совершенно случайно наткнулась на программу ДНК на НТВ:) И она меня зацепила. Я считаю.
1
Россия, Екатеринбург
Полная лажа
Достоинства:
Недостатки:
Посмотрела передачу «Цыганская пленница» от 18.10.2018 г. Впечатление от передачи негативное. Во-первых, героиня передачи дочь родила в 14 лет? Если ей сейчас 71 год, значит год рождения 1947. Дочь родилась в 1961. Во-вторых, я жительница.
Источник: otzovik.com