Первый канал славится своими скандалами. Проект «Голос. Дети», вероятно, рекордсмен в этом направлении. Некоторые из телескандалов становятся предметом недоумения и возмущения не только у нас, но и за пределами России.
Ирина Мишина
Шоу «Голос.Дети» начало обрастать скандалами после того, как победу в шестом сезоне одержала дочь певицы Алсу Микелла Абрамова. Позже выяснилось, что результаты голосования были сфальсифицированы. В итоге победителями признали всех финалистов сезона. А недавно известный российский музыкальный критик Олег Кармунин назвал закулисье шоу «Голос.
Дети» «самым страшным местом на Земле». По словам эксперта, те, кто долго работал на шоу и сбежал, не могут спать ночами, — «им приходят в кошмарах рыдающие дети». «Заплаканные дети — обычное дело за кулисами шоу «Голос. Дети», — уверяет Кармунин.
Объектом критики стали и так называемые «наставники». Актер, блогер Станислав Садальский обвинил жюри в непрофессионализме : «Бездарности в креслах лишены музыкального слуха и знаний, абсолютные профаны. Только Нагиев спасает ситуацию». Многие зрители согласились с мнением актера.
Михаил Задорнов «Не Для ТВ! Без купюр» 2005
В комментариях к посту они отмечают, что новый сезон детского «Голоса» вызвал у них разочарование. «Бедные дети теряются и не знают, как реагировать на выходки взрослых. А взрослые зачем туда пришли? Сами перед собой красуются, сами собой любуются. Не для детской передачи такое поведение», — пишут пользователи соцсетей.
В «Отзовике» десятки возмущенных комментариев по поводу некомпетентности жюри собрал пост Стыдно за Первый канал.
«Как можно ставить наставниками людей… не умеющих связать двух слов? Поэтому они и не выбирают сильных детей. Чему они смогут их научить. Они боятся сильных детей и их педагогов. Вот и весь секрет», — пишет автор.
Обладатель уникального академического вокала и звезда английского детского «Голоса» Ярослав Якубчук не удостоился благосклонности наставников на шоу «Голос. Дети». Фото предоставлено родителями и публикуется с их согласия.
Выбор наставников порой действительно вызывает вопросы. Пройти в финал обладателю академического вокала с правильным дыханием и поставленным голосом, исполняющему произведения на своем родном русском языке – миссия практически невыполнимая.
Некоторое время назад субъективность судейства шоу «Голос. Дети» уже спровоцировала скандал, который вышел далеко за пределы этого проекта. Его отголоски слышны до сих пор. Эта история произошла с обладателем уникального вокала Ярославом Якубчуком. Вокалист родился в Москве, он — россиянин, но сейчас живёт в Лондоне, там работают его родители.
Ярослав считает себя русским и выступать решил именно на российском «Голосе», перед нашим зрителем. Редакторы попросили его исполнить арию «Nessun dorma» из оперы Пуччини «Турандот». Но, как вы правильно догадались, ни один наставник к Ярославу не повернулся. Более того, выступление мальчика не показали в эфире.
Жириновский: Выборов больше не будет! #жириновский #жириновскийпророк #выборы2024
Тогда 11-летний вокалист отправился на аналогичное шоу в Великобритании, где вызвал фурор среди профессионалов сцены, которые оперными певцами не являются, и заставил зал аплодировать ему стоя. Комизм ситуации в том, что Ярослав исполнял в Лондоне то же произведение, что и на российском «Голосе» — «Nessun dorma» Пуччини. Члены британского жюри были бесконечно удивлены, когда узнали о неудаче Ярослава на проекте «Голос Дети». В Москве же Ярослава не просто не взяли в проект – один из «наставников» заявил, что ему тут не место, поскольку «конкурс не оперный».
Участник шоу «Голос.Дети» Ярослав Якубчук с мамой, Ольгой Элланской в съемочном павильоне российского детского «Голоса». Фото предоставлено родителями и публикуется с их согласия.
Выборы 2024 года: Преемником станет один из пяти кандидатов
Помните, как еще недавно сам Путин рассказывал анекдот про старушку в юридической консультации:
«Старушка спрашивает консультанта: «Имею ли я право. ».
Юрист ее тут же перебил и ответил: «Имеешь право, бабушка».
Но пенсионерка не унимается: «Нет, мне бы уточнить, имею я право. »
Юристы отвечают: «Да, имеешь, имеешь право..»
Однако старушка продолжила: «Но могу ли я..»
«Нет, не можешь», — отрезал консультант», — рассказал президент.
На самом деле это анекдот вовсе не про нашу жизнь.
Ясно, что президент намекал нам на себя.
К 2024 году Путин, как человек, подойдет с грузом колоссальной человеческой усталости.
Он и сейчас уже намекает нам, что, возможно баллотироваться не будет.
Вот слова Путина на форуме «Россия зовет»:
Тут фокус в том, что в соответствии с Конституцией я имею право избираться на новый срок. Буду ли я это делать или нет, я пока сам для себя еще не решил.
Кандидатуру будущего президента 2024 года будут держать в строжайшей тайне до регистрации кандидатов.
А нам пока будут эти кандидатуры нахваливать по телевизору.
Возможно, что и сам Путин еще не решил, кого он будет выдвигать на роль преемника.
Но «кастинг» уже начался полным ходом.
Итак, вот 5-ка возможный претендентов
Дмитрий Анатольевич Медведев, который не прочь еще раз порулить.
Зря «вечно второго» Дмитрия Анатольевича сбрасывают со счетов. Между прочим, именно он является многолетним лидером правящей партии «Единая Россия».
Посмотрите на фото, когда идут торжественные мероприятия. Медведев уверенно располагается сразу за «протокольными» Матвиенко, Володиным и Мишустиным.
Четвертое место
Вячеслав Володин, который Путина считает главным преимуществом России.
Володин зарекомендовал себя верным и преданным сторонником Путина. Обратите внимание, что в последнее время все чаще Володина показывают по центральным каналам.
Вот, например, недавно Володин был в Белоруссии. И там спикер Государственной Думы разруливал ситуацию с союзным государством.
Раскручивают из него образ будущего президента.
Третье место
Сергей Собянин – из этой кандидатуры за несколько дней можно сделать строителя Москвы, как Юрий Долгорукий.
Собянин очень удобен в плане президентства. Из него легко можно сделать образ хозяйственника, который так любим электоратом.
А дальше гражданам расскажут, что теперь настало время сделать жизнь в России, как в Москве.
И кто же лучше всех это сможет претворить эти планы в жизнь?
Кто из учителей не хочет такой зарплаты, как у московских коллег?
Второе место
Михаил Мишустин, который мало говорит, но много делает.
Обратите внимание, куда бы Мишустин не поехал, обязательно он посещает больницу или поликлинику.
И сразу выясняется, что местные власти не достроили, не дооборудовали и недофинансировали. Тут же Мишустин находит деньги и решает проблему.
А если станет президентом, то быстро решит проблемы той же медицины.
Готовый кандидат на 70% голосов.
Первое место
Сергей Шойгу, который знает, где в тайге грибы и ягоды растут.
Сергей Кужугетович, конечно, кажется нам лидером этого рейтинга кандидатов в президенты.
За Шойгу стоит крепкая и боеспособная армия. За ним образ лучшего и самого опытного организатора страны.
Ну не морошку же собирать Шойгу, вот уже не один год, ходит с Путиным в тайге?
Для того, чтобы в СМИ раскрутить образ будущего президента Шойгу даже не понадобится и недели.
Сегодня Путин его объявит Преемником, завтра все уже дружно скажут, что лучшей кандидатуры нет.
Тут уже речь может пойти и о всех 80% голосов.
Вот такой нам видится политический расклад по кандидатурам на пост президента России в 2024 году.
Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.
Источник: rusonline.org
Почему Что? Где? Когда? не показывают по телевизору в регионах: причины и решения
«Что? Где? Когда?» — это культовый интеллектуальный телевизионный проект, который был создан еще в 1975 году и до сих пор пользуется огромной популярностью. Программа на знание выходит на телевидении уже более 45 лет, а ее формат до сих пор остается актуальным. Но почему в настоящее время Шоу не показывают по телевизору в регионах России, и что могло способствовать этому?
Несмотря на множество поклонников Шоу, его трансляция в регионах была прекращена несколько лет назад. Причины тому несколько. Во-первых, это связано с низкими рейтингами программы во многих регионах. Во-вторых, у региональных телеканалов не хватает средств, чтобы покупать права на трансляцию Шоу.
Однако проект не исчезает. К несчастью, доступ к программе через телевидение в некоторых регионах ограничен, но наши региональные телеканалы работают не только на традиционное телевидение, но и на интернет. Что дает возможность переходить на новый уровень, использовать новые технологии и тем самым расширять свою аудиторию.
Почему не показывают Что? Где? Когда? в регионах?
Одной из причин, по которой в регионах не показывают «Что? Где? Когда?» — это ограниченный бюджет региональных телеканалов. В силу финансовых ограничений, региональные телеканалы не могут позволить себе покупку прав на показ известной игры, такой как «Что? Где?
Когда?», что приводит к ограниченному выбору контента для эфира.
Еще одной причиной является недостаточный интерес со стороны местной аудитории. Если в крупных городах игра является популярной и набирает большой рейтинг, то в регионах она может считаться менее интересной и не привлекать достаточной аудитории.
Также необходимо учесть, что региональные телеканалы часто ориентированы на новости и события, происходящие на местном уровне. Показ длинных игровых программ, как «Что? Где? Когда?», может не соответствовать общей стратегии телеканала, поэтому они предпочитают не транслировать такой контент.
Однако, существует решение этой проблемы. Региональные телеканалы могут сотрудничать с более крупными и финансово обеспеченными телеканалами, чтобы получить права на показ «Что? Где? Когда?», или же разработать свои собственные игры, которые будут более подходить местной аудитории и соответствовать общей стратегии телеканала.
Различия в программировании телеканалов
Телевизионные каналы имеют различные подходы к программированию своих эфирных сеток. Некоторые каналы сконцентрированы на информационных программах, в то время как другие предпочитают драматические сериалы. Каждый канал стремится привлечь свой целевой аудитории и, следуя этой логике, выбирает определенные жанры программ.
Также, программирование телеканалов зависит от местности и культурных различий. Некоторые каналы могут предпочитать региональные программы, а другие – национальные. Кроме того, некоторые каналы могут ограничить свое программирование, чтобы соответствовать местному законодательству или нормам и ценностям региона.
Все указанные факторы могут являться причинами, почему определенные программы не показываются в регионах. Многие каналы могут сделать выбор на основе возможности достижения наибольшего количества зрителей, и этот выбор может быть не в пользу некоторых программ, особенно в регионах с ограниченным доступом к кабельным или спутниковым сетям.
Чтобы решить эту проблему, необходимо найти компромисс между интересами каналов и потребностями зрителей. Возможными решениями могут быть разработка специальных региональных программ, увеличение доступности к кабельным или спутниковым сетям, а также разработка соответствующих законодательных актов для обеспечения возможности показа определенных программ в регионах.
Низкий спрос на контент
Одной из причин того, что «Что? Где? Когда?» не показывают в регионах, является низкий спрос на подобный контент. Дело в том, что в каждом регионе может быть свой набор телепередач, который более популярен среди местных зрителей.
Например, если в регионе есть подобное шоу, но с местными участниками или на местном языке, то зрители будут предпочитать его смотреть. Таким образом, контент «Что? Где? Когда?» не будет иметь такой большой аудитории в регионах, как в центре страны.
Однако, это не означает, что такой контент не нужен вообще. Возможным решением проблемы может быть замена участников в шоу на местных экспертов или изменение формата передачи с учетом интересов местной аудитории. Также, можно проводить опросы среди зрителей для выявления их потребностей и пожеланий к программированию.
Ограниченный бюджет региональных телеканалов
Один из главных факторов, почему региональные телеканалы ограничены в показе программ, в том, что у них ограниченный бюджет. Региональные телеканалы работают в меньшей территории, имеют меньшую аудиторию, и соответственно, рекламодатели на них ставят меньшие ставки.
Из-за ограниченного бюджета региональные телеканалы вынуждены сокращать расходы, что отражается на количестве и качестве их программ. Некоторые из них перестают показывать популярные передачи, чтобы сэкономить деньги. В результате их аудитория падает, и рекламодатели ставят на них еще меньшие ставки, что усугубляет ситуацию.
Другими решениями, которые принимают региональные телеканалы, являются сотрудничество с крупными телеканалами, чтобы показывать передачи, которые они не могут позволить себе производить самостоятельно, или создание собственных программ, которые могут привлечь аудиторию и рекламодателей.
В целом, ограниченный бюджет является большой проблемой для региональных телеканалов, которая отражается на их программировании, аудитории и доходах. Необходимо искать новые пути для привлечения рекламодателей и сотрудничества с другими телеканалами, чтобы сохранить и увеличить качество программ и увеличить доходы.
Ограничения на распространение контента
Один из основных факторов, почему некоторые передачи, включая «Что? Где? Когда?», не транслируются по телевизору в регионах — это ограничения на распространение контента. На рынке существуют определенные права на использование товарных знаков, логотипов, названий, изображений и другого интеллектуального контента. Хотя контент может быть продан в одной стране или регионе, это не означает, что он может использоваться в любом другом месте.
Кроме того, трансляция контента может приносить доход определенным компаниям и лицам, а ограничение распространения — это способ защиты их прав и интересов. Лицензии на использование интеллектуальной собственности, как правило, оговаривают права на использование контента в определенных рамках и территориях, и на некоторые передачи могут быть наложены географические ограничения.
Такие ограничения распространения контента часто являются главным барьером для телевизионных каналов или сервисов, желающих показывать контент в других регионах. Кроме того, ограничения могут сильно различаться в зависимости от страны или региона, где контент был создан, и адресатов целевой аудитории.
В целом, ограничения на распространение контента — это законные и часто необходимые меры, направленные на защиту интересов владельцев контента. Однако, на сегодняшний день, существуют множество решений и технологий, которые могут помочь в распространении контента в рамках существующих законов и ограничений.
Невозможность конкуренции с центральными каналами
Один из основных факторов, почему региональные телеканалы не показывают популярные программы типа «Что? Где? Когда?» — это невозможность конкурировать с центральными телеканалами. Каналы из Москвы или Санкт-Петербурга имеют значительно больший бюджет, чем региональные телеканалы, что позволяет им снимать более качественные программы, привлекать известных ведущих и использовать более современное оборудование.
Кроме того, центральные телеканалы обладают более широкой аудиторией, что делает их более интересными для рекламодателей. Это в свою очередь дает им возможность зарабатывать больше денег и вкладывать их в производство новых программ.
Для региональных телеканалов остается только лишь показывать программы, которые они могут позволить себе снять и выпускать. И, к сожалению, это значительно ограничивает их в выборе контента. К примеру, региональный канал может продемонстрировать только то, что происходит в конкретном регионе и в рамках его бюджета. Это означает, что конкурировать с центральными каналами — затруднительно и дорого.
- Решение: Для того чтобы решить эту проблему, региональные телеканалы могут сотрудничать друг с другом или объединяться в крупные медиапроекты. Таким образом, они смогут увеличить свои бюджеты, показывать более качественные программы и привлекать рекламодателей.
- Другое решение: Кроме того, региональные телеканалы могут уделять больше внимания локальному контенту, который может быть интересен именно жителям конкретного региона. Он может включать в себя новости и события, происходящие в округе, а также интервью с известными личностями, связанными с регионом.
Недостаток квалифицированных специалистов
Одной из причин отсутствия показа телепередач «Что? Где? Когда?» в регионах является недостаток квалифицированных специалистов в области телевизионного производства. В регионах не так много профессионалов, которые могут обеспечить высокое качество производства и трансляции телепередач. Кроме того, в некоторых регионах телестудии не оборудованы современным оборудованием, что также создает трудности в проведении высококачественных телевизионных передач.
Чтобы решить проблему недостатка квалифицированных специалистов в регионах необходимо принимать меры по обучению и повышению квалификации местных профессионалов. Важно также привлекать специалистов из других регионов для работы в студиях и обмена опытом. Необходимо совместимо оборудование для повышения качества продукта, недостающее оборудование необходимо закупить.
- Принимать меры по обучению и повышению квалификации местных профессионалов
- Привлекать специалистов из других регионов
- Обновить оборудование
Только таким образом можно решить проблему с недостаточным количеством квалифицированных специалистов в регионах и обеспечить высокое качество производства и трансляции телевизионных передач, включая «Что? Где? Когда?».
Возможные решения проблемы «Почему Что? Где? Когда? не показывают по телевизору в регионах»
1. Работа с телевизионными каналами
Первое решение для решения проблемы с непоказыванием «Почему Что? Где? Когда?» в регионах – это работа с телевизионными каналами. Необходимо установить контакт с руководством телеканалов и объяснить им важность выбора этих программ для показа в регионах. Предложить более выгодные условия показа, что может привести к тому, что каналы будут более склонны показывать шоу.
2. Создание веб-версии программы
Другое решение — создание веб-версии «Почему Что? Где? Когда?» для просмотра посредством Интернета. Это позволит жителям регионов получать доступ к программе независимо от того, была она показана на местном телеканале или нет. Кроме того, такой подход может привлечь больше зрителей в целом.
3. Поддержание зрительской аудитории
Решение проблемы может быть достигнуто путем улучшения контента программы. Это может включать в себя привлечение более интересных гостей и улучшение формата шоу. Можно использовать данные из социальных сетей и опросы для понимания того, что зрители ожидают от программы и какие изменения нужно внести.
4. Рекламные компании
Рекламные компании могут помочь увеличить зрительскую аудиторию. Рекламные компании, направленные на конкретный регион, могут быть использованы для привлечения новых зрителей в шоу. Это может быть полезно для решения проблемы непоказывания шоу на телеканалах и увеличения зрительской аудитории в целом.
Источник: usemake.ru