Многие люди не любят использовать сетевой кабель в домашней сети. На этапе ремонта: прокладка сетевого кабеля и монтаж компьютерных розеток несут за собой дополнительные расходы, увеличивают срок исполнения работ, а в квартирах, где ремонт планируется не скоро, а подготовленная структурированная кабельная система (СКС) отсутствует, раскиданный по полу кабель, либо сам процесс его размещения в кабель-канале плинтуса приносят неудобства и портят облик дома. Кроме того, многие современные ноутбуки не имеют разъема ethernet для подключения кабеля, не говоря уже о более мобильных устройствах (смартфонах). Однако в тех случаях, когда ваш домашний компьютер либо другое устройство можно подключить по проводу, лучше поступить именно так, и сейчас вы узнаете почему.
Очень давно, для организации локальной сети использовались специальные устройства – концентраторы, также известные как «хабы». Их особенность заключалась в том, что, в один отдельный момент времени вещать могло только одно устройство, а сообщаемая информация поступала всем остальным. Похожим способом работает радиосвязь.
Разница скорости интернета wifi против кабеля напрямую
Когда двое (или больше) людей общаются по рации, лишь один говорит, в то время, когда остальные молчат. Когда человек заканчивает передавать информацию, и готов слушать сам, он об этом дает знать специальным словом: «прием», потому, что рация может только одновременно либо принимать информацию, либо ее передавать. Такой принцип называется «полудуплекс».
В хабах использовались такие же принципы, со временем, эти устройства эволюционировали в коммутаторы. В коммутаторах появилось, говоря простым языком, деление на каналы. Теперь устройства в сети смогли общаться с друг другом, не находясь в очереди.
Это можно сравнить с телефонной сетью в компании, когда каждого звонящего абонента переводят на следующего свободного оператора, телефонная трубка которого подключена к отдельному порту телефонной станции. У всех разговаривающих есть своя отдельная выделенная среда (канал), которая не пересекается с остальными, поэтому пользователи не слышат соседей, и они им не мешаются. Кроме того, физически на одной телефонной линии могут одновременно разговаривать 2 человека, чтобы, к примеру перебить собеседника. Такой режим связи называется «дуплекс».
Воздух же, через который передают радиосигналы, как и концентратор представляет собой общую, физическую среду. Общей эта среда является не только для устройств, которые подключились к одной точке Wi-Fi, но и для всех соседских точек. Конечно, проблема частично решена тем, что было решено: использовать не одну конкретную частоту, а определенный диапазон, чтобы соседи не пересекались.
Но здесь есть один важный нюанс: они все-равно так или иначе пересекаются. Диапазон 2.4 ГГц, и, соответственно, стандарт 802.11n является устаревшим. Всего есть 14 каналов с «шагом» в 5 мегагерц, у нас реально используются 13. Условно не пересекающимися можно считать всего 3 канала: 1, 6, 11. То есть, нужен шаг в 25 мегагерц, чтобы устройства из разных сетей друг другу не мешались.
Подключение телевизора к Интернету с помощью сетевого LAN кабеля и Wi Fi.
В этих целях также придумали законодательные ограничения на максимальную мощность приемопередатчика, не требующего обязательной регистрации. В России, это — 20 децибел/милливатт или просто 100 мВт.
Помимо этого, есть и другие факторы: в одной сети беспроводные устройства все-равно вынуждены общаться по очереди, препятствия в зависимости от материала и толщины ослабляют сигнал, передача больших объемов данных, а также магнетрон микроволновки и Bluetooth (работают в том же диапазоне) засоряют эфир.
По этим причинам, если есть возможность посадить устройство на провод – лучше сделать именно так. Тем более, если ваши порты – гигабитные, а кабель имеет все 4 пары проводников, и сам он относится по крайней мере к самой распространенной категории 5e, вы можете получить скорость по проводу до 1 гигабита в секунду в вашей локальной сети.
Поэтому рекомендация в первую очередь относится к настольным компьютерам, домашним файловым серверам, и, особенно, к телевизорам, которые используют IPTV. Я не говорю, что телевизор будет невозможно смотреть, если он будет подключен по Wi-Fi, однако гарантий, что он не будет тормозить, а сам он не «положит» беспроводную сеть не будет никаких. Сами провайдеры для IPTV в первую очередь рекомендуют использовать кабель, особенно это касается видео высокого разрешения.
Есть много другой важной информации по беспроводным сетям, которой я готов поделиться, однако она выходит за рамки данной статьи, так как в ней я попытался максимально простым языком и сжато изложить лишь самые основные вещи. Надеюсь, информация будет для вас полезна.
Источник: dzen.ru
Wi-Fi или кабель Ethernet — про отказ от проводов, или не все так просто и однозначно в наших реалиях
Личный опыт, или как я попытался отказаться от интернета по кабелю Ethernet. Реальные проблемы Wi-Fi на примере самого простого роутера и встроенного в материнскую плату модуля.
29 августа 2020, суббота 06:48
FlyingBad [ ] для раздела Блоги
-9000р на новейшую RTX 4070 в Ситилинке
-6000р на еще одну 4070 — неожиданно но факт
-10% на RTX 4080 в рублях
3070 Gigabyte за 50 тр с началом
-7% на ASUS 3050 = 28 тр
Компьютеры от 10 тр в Ситилинке
За пост начислено вознаграждение
Я, как и многие, мечтаю о ПК с минимальным количеством проводов. Логично предположить, что свобода от всевозможных кабелей начинается с отказа от Ethernet и перехода на сеть Wi-Fi. Казалось бы — все просто, на дворе 2020 год, технологии Wi-Fi развились достаточно и должны стать предпочтительной альтернативой кабелю. Но желаемое, как обычно,не совпадает с действительной реальностью — попытка перехода на Wi-Fi может стать достаточно проблематичной, как это случилось и у меня, о чем и пойдет повествование.
реклама
Все как обычно началось с перестановки. Я захотел переместить свое рабочее место под окно, которое находится в противоположной части комнаты относительно того места, где раньше стоял мой компьютер.
Проблема была в том, что в таком случае либо все будет некрасиво из-за недостаточной длины кабеля, который придется пустить по стене вместо того, чтобы проложить под половицей; либо опять дополнительные расходы — покупка Wi-Fi модуля. Я решил выбрать второй вариант, но увидел шикарные скидки на комплекты материнская плата+процессор в одном из магазинов, что конкретно меня соблазнило: если опять тратиться — то по-крупному. Я приобрел небольшую материнскую плату с Wi-Fi, Bluetooth и прочими наворотами — GIGABYTE Z490I AORUS ULTRA. Роутер же у меня самый обычный и достаточно старенький — Smart Box One, сданный в аренду мне провайдером 4 года тому назад.
рекомендации
Много 4070 в Ситилинке
Много 4080 от 100тр — цены в рублях не растут
16 видов 4070 Ti в Ситилинке — от 80 тр
15 видов 4090 в Ситилинке — цены идут вниз
Последние 3070 дешевле 50 тр в Регарде
13900K в Регарде по СТАРОМУ курсу 62
Ищем PHP-программиста для апгрейда конфы
13700K дешевле 40 тр в Регарде
3070 Gainward Phantom за 50 тр
13600K дешевле 30 тр в Регарде
Итак, давайте начнем с простого и легкого тестирования, в котором сравним прямое подключение и соединение по беспроводной сети; а далее я вам поведаю о реальности, либо же конкретно моем случае соединения по Wi-Fi.
Скажу сразу: я не играю в онлайн-игры, не будет никаких игровых тестов. Также не будет каких-то специфичных тестов, о которых может не знать обыватель. Я протестирую два типа соединения так, как считаю нужным.
реклама
var firedYa28 = false; window.addEventListener(‘load’, () => < if(navigator.userAgent.indexOf(«Chrome-Lighthouse») < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: ‘yandex_rtb_R-A-630193-28’, blockId: ‘R-A-630193-28’ >) >) >, 3000); > > >);
Начнем с подключения по кабелю Ethernet:
В этот день был не самый быстрый и стабильный интернет, что для моего провайдера крайняя редкость.
реклама
В качестве дополнительного теста я решил проверять и скорость/стабильность скачивания игр из Steam, так как большинству пользователей, на мой взгляд, именно это и интересно. В качестве «тестовой» игры я выбрал очень неплохую старенькую RTS — American Conquest: Fight Back, которая более известна в странах СНГ, как «Завоевание Америки: В поисках Эльдорадо», очень интересная игра нулевых наподобие всем известных «Казаков».
Далее перейдем к беспроводному соединению:
реклама
Пинг немного вырос, скачивание упало чуть более чем на 12 мб/с, что лично для меня не столь критично. В скачивании игры с серверов Steam также проблем не наблюдалось. Игра скачалась даже чуть быстрее, чем по прямому подключению, но мы спишем это лишь на нестабильность соединения в конкретный день. Обычно же скорость закачки с серверов Steam держится у меня всегда выше 11 мегабит в секунду.
А теперь я расскажу о проблемах, с которыми столкнулся конкретно я — напомню, что роутер у меня самый обычный — от провайдера, за какими-то «геймерскими» роутерами я гнаться не намерен — меня все устраивает.
Итак, основной причиной, по которой я остался верен соединению через кабель Ethernet стала нестабильность соединения. Это может быть не критично для вас, если вы просто просматриваете видео, сидите в социальных сетях или же серфите интернет. Но для меня крайне важно, чтобы было максимально стабильное подключение к сети. Да, быть может, это индивидуальные проблемы моего роутера, но факт остается фактом. Да и подключаюсь я к Wi-Fi 5 ГГц, ибо зачем довольствоваться меньшим?
Я не скажу, что вам удастся заметить данную проблему — это случается крайне редко — 1-2 раза в день и сигнал пропадает буквально на несколько секунд. То есть, для самого обычного пользователя это далеко не критично, если вы не киберспортсмен, да и последние ведь не зря не доверяют исход своих матчей беспроводной сети.
Разрывы соединения происходят пусть и крайне редко, но на любом расстоянии от роутера и на любом из моих двух устройств — персональном компьютере и смартфоне. И данную проблему можно не замечать неделями, когда я держал у себя MacBook, я и вовсе не столкнулся с разрывами — скорость была более стабильной, да и соединение «не вылетало».
Пощупав сейчас роутер рукой — его кожух, я ощутил, что он горячий, во всяком случае, теплее, чем температура тела — градусов 40-45, что я не считаю добрым знаком, так как даже более старые «tp-link’овские» роутеры, которые я щупал, не грелись и вовсе, были холодными, каким и должен быть пластик. Следовательно, проблема, определенно, в роутере. Но менять его, прошивать или делать что-то подобное я не намерен — оно того явно не стоит. Для телефона мне вполне хватает имеющейся зоны Wi-Fi. А ПК, консоли, телевизоры, интернет-телевидение, все это подключается по кабелю, ибо это самый простой и надежный способ обеспечить качественное и непрерывное соединение.
В итоге же я отказался от беспроводного соединения — если уж и с пониженными скоростными показателями я и могу мериться — никуда не спешу, но отказ от проводов в ущерб стабильности — это точно не про меня. Протяну кабель над стеной — он никого не смущает, так как живу один, а уж я могу смириться с невозможностью в данной ситуации решить эту проблему как-то иначе.
Такой была моя попытка перехода на беспроводное соединение. Не стоит воспринимать мой субъективный опыт как отказ от Wi-Fi для себя лично. Если вы готовы мериться с чуть уменьшившейся скоростью и редкой нестабильностью, то беспроводное соединение станет для вас первым шагом «ухода» от проводов и позволит вам перемещать компьютер в любое удобное место.
Альтернативный же вариант разрешения проблемы транспортировки кроется в покупке более длинного кабеля. Или нескольких таких кабелей, если вам нужен стабильный интернет сразу на нескольких компьютерах или прочих устройствах. Что, в общем, пусть и менее эстетично, но чаще всего более дешево и стабильно.
А каким типом подключения к сети Интернет пользуетесь вы, и каков ваш опыт в отказе от проводов?
За пост начислено вознаграждение
Источник: overclockers.ru
WIFI или проводной интернет
Сейчас просто мода на беспроводной интернет (проще WIFI), оно и понятно все современные гаджеты от телефонов до планшетов (также некоторые модели телевизоров), поддерживают беспроводное соединение, да и на обычный «стационарник» (стационарный компьютер), также можно купить WIFI сетевую плату – но стоит ли? Давайте сегодня подумаем, что лучше для компьютера — WIFI или обычное проводное соединение…
ОГЛАВЛЕНИЕ СТАТЬИ
Конечно в реалиях современного мира, WIFI в квартире просто необходим, как скажем антенный кабель. Это стало уже настолько «обыденно», что многие не представляют без этого своей жизни. Но лучше ли этот интернет обычного? Давайте рассмотрим с точки зрения подключения к стационарным устройствам, сейчас их два – компьютер или телевизор.
WIFI
Не смотря на свою «легкость доступности» и настроек (не нужно никуда тянуть провода), этот тип соединения остается все же не таким стабильным, как хочется.
На его скорость и «стабильность» могут влиять различные электромагнитные помехи, коих в квартире предостаточно – микроволновка, индукционные плиты и т.д. Также большими помехами являются и квартирные перегородки, особенно если они у вас сделаны из кирпича или бетона. Если роутер у вас «слабый», то уже в соседней комнате вы не будете принимать сильного сигнала, а это «порежет» скорость ровно вдвое, а то и больше.
Как правило, роутеры сажаются на обычный проводной интернет, которой заводят вам в квартиру. Так вот, даже если линия у вас выдерживает скорость — скажем до 1 Gb/s, то это не факт что WIFI будет работать именно с такой скоростью. Все дело в том, что многие «бюджетные» модели работают на скоростях до 150 Mb/s, что довольно ощутимо понижает скорость передачи данных.
Многие бояться WIFI, и говорят что он небезопасен для здоровья, в этом есть доля правды — читайте вот здесь.
Если брать WIFI для офиса, то нужно понимать что он должен быть хорошо защищен! Пароли и другие методы защиты. Если линия открыта, то любой желающий может попасть в вашу внутреннюю сеть и пользоваться ей по своему усмотрению.
Конечно, технология WIFI развивается стремительно, и уже через пару лет она будет иметь гораздо больше плюсов. Но сегодня это не та, желаемая стабильность.
Проводной интернет
Начнем с того что — в любом устройстве сейчас есть разъем для подключения проводного интернета. Я не говорю, про мобильные устройства. И причем это соединение может работать на максимальных сейчас скоростях в 1 Gb/s. Главное правильно обжать кабель.
Это соединение стабильное, прочное и на него не влияют внешние факторы квартиры или офиса. Подключиться к нему практически не возможно (если только физически не залезть в сетевое соединение).
Единственный минус, это провода – кучи проводов повсюду! Однако если их правильно спрятать – они не будут мешать! А в месте выхода из стены делают интернет розетки.
Сравнивать скорость работы и стабильность просто глупо – конечно выиграет проводной интернет! Он по всем параметрам будет работать лучше.
Для телевизоров
Иногда мне приходят вопросы, о том — что же лучше использовать для СМАРТ телевизора, все же WIFI или провод?
Ребята, тут все индивидуально, и смотря чем вы пользуетесь на вашем «СМАРТЕ». Если просто смотрите фильмы через YOUTUBE или еще какие-то онлайн кинотеатры, то вам и WIFI будет достаточно. А вот если активно смотрите телевидение через интернет или часто общаетесь по SKYPE, большая нагрузка на сеть — лично я вам советую подключать обычный проводной интернет к телевизору. Работает быстрее и стабильнее изображение не будет «сыпаться», разговоры не будут зависать. Запомните провод есть провод!
В заключении хочется сказать – будущее однозначно за WIFI, из-за его легкости и доступности, но пока стабильность, безопасность и скорость за проводным интернетом. Это я вам как IT специалист говорю. А сейчас можно совмещать беспроводной и проводной интернет, ведь многие роутеры имеют сзади несколько разъемов для обычного подключения, что делает его простым «свичом» (устройством для раздачи проводного соединения).
НА этом все, читайте наш строительный сайт.
Удлинитель для антенны — телевизора
Как подключить телевизионный (антенный) кабель. Или установка F – разъема своими руками
Как смотреть телевизор без антенны? В квартире и на даче – без различных операторов
Рейтинг:
(8 голосов, средний: 3,63 из 5)
-
Алексей 21 ноября 2015 22:57
WI-FI это продолжение проводного интернета в его конкурентной борьбе с мобильным.
Вообще я для себя навсегда разочаровался в таких направлениях:
1. Искусственный интеллект. Как не пытаются создать разумную машину, но природа разума — это загадка грандиозного масштаба, и разум не алгоритмизируем, создать разумную машину не выходит. Машина демонстрирует сложное поведение, но оно просто запрограммировано, машина не понимает что делает, не умеет распознавать стабильно видеообразы, нейросеть не решила проблему.
2. Качественный беспроводной интернет будущего. Мало того, что продвинутый WiFi даёт реально при очень хороших условиях всего пару гигабит/сек, так ещё они на высокой частоте (60 ГГц — эти волны не проходят сквозь стены), а если на обычной частоте (5 ГГц — эти волны плохо проходят сквозь стены), то используя 8 антенн.
Радиоволны не могут конкурировать по скорости с кабелем, но это не самая большая проблема. Главная проблема, что 1 Гбит/с по кабелю и 1 Гбит/с по радиоволнам — это разные вещи, по радиоканалу скорость всегда нестабильна и скачет от 0 до максимума постоянно, зажержки сигнала, затухания, замирания, зашумление эфира, малая реальная скорость и малая дальность, помехи и препятствия. Природа радиоволн нестабильна и это не обойти физически. А по кабелю можно обеспечить хоть 10 Гбит/с минимум (витая пара 7 категории, медь, 4 пар жил), но это будут стабильные 10 Гбит/сек. А если использовать оптический кабель, то там скорость уже на стабильные десятки терабит/сек.
Создать широкий стабильный радиоканал на большую дальность связи просто невозможно, а всякие интеллектуальные системы формирования луча — это всё суррогат.
3. Автономная энергетика. Солнечные батареи очень тяжёлые, зависят от погоды, используют тяжёлые аккумуляторы, которые имеют небольшой срок службы. Но главное, малая выходная мощность про большой площади панелей и нестабильность генерации электричества.
Если весь дом перевести на питание от электричества (электрообогреватели, электроплиту, электрочайники, утюги, проточный электроводонагреватель, стиральную и посудомоечную машину, кондиционеры), то это десятки киловатт/час. Альтернативная энергетика не заменит централизованное электроснабжение ни по стабильности, ни по мощности, разрыв на порядки. Сюда же идут ветряки и другое.
Лично я для себя уяснил, что стабильность и высокое качество для меня — главное. Поэтому люблю всё централизованное и по кабелю. А если бывает отключают ненадолго свет, то можно просто поставить UPS. Даже беспроводные наушники и то работают совсем не так, как проводные мониторные, что уж говорить про вытеснение кабеля радиоволнами.
Гость, по поводу беспроводного интернета Вы всё-таки немного отстали от жизни)
У меня WiFi n теоретически 150 Мбит/с, реально выдаёт 49-52 Мбит/с. Сколько уже пользуюсь, работает достаточно стабильно, пинг около 2 мс, скачет лишь на 3-5 мс.
По поводу кабеля, знаете, идеальная стабильность и огромные скорости не нужны обычному человеку, на мой взгляд, в будущем беспроводной интернет может дойти и до нескольких сотен мегабит в секунду, а уже каждому достаточно 100 Мбит/с для видео, сёрфинга, связи, управления. Больше человеку ничего и не требуется.
По поводу игр, ну если только вы не профессиональный прогеймер, ловящий миллисекунды, а так если не играть в игрушки а использовать компьютер для дел реальной жизни, то беспроводной интернет и по стабильности и по скорости выигрывает. Небольшое колебание скорости или невозможность иметь гигабиты — это не проблема, а наличие мобильности — серьёзный плюс. А ещё на природе, отдыхе, в машине, в телефоне просто невозможно использовать витую пару, поэтому радиоволнам нет альтернатив. Хотя я говорил про WiFi n, а думаю в будущем и 4G будет работать не хуже, будущее за беспроводным интернетом.
Никогда радиоволны не вытеснят кабель.
1. По кабелю данные защищены от прослушивания хотя бы физически, а в радиоэфире шифрование необходимо.
2. Кабель нельзя заглушить.
3. Кабель даёт стабильный сигнал за счёт устранения помех экранированием оболочки кабеля и стабильный пинг за счёт того, что длина пути сигнала постоянная (длина кабеля постоянна).
4. Всё равно рабочему месту нужно электричество, а там где есть хоть один кабель, то пусть будет и другой (электрический кабель+витая пара — это стандартная пара для рабочего места)
5. Огромные скорости, которые можно линейно наращивать по необходимости, как впрочем и линейно наращивать мощность электрокабеля. Скорость по радиоволнам наращивать легко не получиться и наверно есть предел уже сейчас, поскольку уже залезают в гигагерцовый диапазон, а этом без 5 минут прямая видимость.
Для рабочего места кабель все конкуренции.
Оставить комментарий или два
Источник: remo-blog.ru