Хорошая «музыкальная мощность» для такой стоимости. Традиционно качественные комплектующие. Построение схемотехники. Элементарное управление. Наличие цифрового музыкального процессора.
Недостатки:
Посредственное звенящее стальное плоское звучание. Поддержка только активного сабвуфера.
Честно говоря вдоволь почитав отзывов по технике данного типа улыбался на протяжении всего чтения, что сказалось на моих мимических мышцах, придав длительное последующее ощущение их лёгкого побаливания. Конечно я очень привередлив на ухо, можно сказать что даже избалован колоритным правельным звучанием того же Cabasse с их известными комплектами подающимися в паре с их-же фирменными сабвуферами- Cabasse Santorin.
Ну или можно сказать имею у себя в голове чёткое разделение звука в принципе на приятный домашний, или тот, что может использоваться для удовлетворения профессиональных либо нужд хобби. Ну и конечно если заходит речь о сведении либо мастеринге чего-либо, то зачастую моя личная шкала останавливает своё предпочтение или на активных мониторах от JBL наподобие «началок» таких как акустическая система JBL LSR305, LSR308 или же просто удачной пары усилителя и согласованных с ним пассивных колонок.
Yamaha HTR-5930 обзор.
Понятие согласованности настолько размыто в принципе что дальше обсуждать данный вопрос попросту не имеет смысла, дабы не получить на выходе этого отзыва многобукв. Любой, пускающийся в дебри поиска идеального или стремящегося к таковому звучанию знает, что подобный поиск может в принципе быть длинною в жизнь без конечного удовлетворения изначальных запросов.
Присутствует и некоторое понимание в самой музыке. Помнится как-то давно, сидя на кухне у друга и обсуждая в течении трёх часов одни лишь только епишки (EP), издававшиеся некогда на «драгонфлае» (The Dragonfly) в конечном итоге были попрошены хозяином кухни на продолжение беседы исключительно вне стен той самой кухни. Ибо достали хозяина до печёнок))!
Приятно познакомиться, перед вами стопроцентный акустический зануда!
Наверное поэтому в конечном итоге в многочисленных тестах даже казалось очень достойных образцов новомодных, не побоюсь этого слова «аудиофильских» гаджетов высшую оценку Отзовика не получил никто.
Приоткрывая завесу тайны окончания тех самых тестов можно констатировать продажу или отдачу в виде подарка на долгую память без доли сожаления всех без исключения образцов.. Увы, уж очень многого не хватило при постоянном и ежедневном общении со всеми этими недоделанными новинками. Уверен, что все те кто прочёл и не сделав должных выводов всё же приобрёл что то из подобного себе в конечном итоге пожалел об этом так-же, либо изначально не обладает настолько привередливым слухом. Так о чём мы? Ах да!
Обзор ресивера YAMAHA RX-V359.
Ресиверы, Ямахи и всё что с этим связано. Именно это и хотелось сегодня это с вами обсудить. А изначальную затравку, что вам пришлось прочесть выше, как мне кажется позволит немного спасти от града возможных помидор.
Ведь почитав сторонние отзывы, как я вам уже и сказал выше, становится ясно сколько в принципе в России почитателей бюджетных Ям! Либо людей не способных признавать собственные ошибки?
Очевидно что в действительности много и тех и других. С одной стороны понять их можно. Потому как если разобрать любого из представителей предмета обожания станет ясны действительные причины такой любви. Ямаха — это прежде всего беспрецедентно грамотная схематехника, помноженная на качественные комплектующие.
Использование в теле наборной солянки в качестве компонентов тех же электролитов Jamicon либо трансформатора что использует тот же Pioneer и многие другие представители Японской электронной индустрии, создаётся понимание схожести принципа строения современных электронных систем. Подобно тому, как сегодняшние автомобили делают из запчастей представителей всевозможных компаний, похожим образом изготавливают и электронику. Заказывая конденсаторы у Sanyo а транзисторы у кого то ещё, набившего оскомину на данном виде деталей, Японцы превращают свои изделия в продукты некой конкурентной гонки технических решений компонентных наборов с разным ТТХ. Почтенный опыт и великолепное исполнение, не смотря на Китайскую сборку позволяет продолжать называть их Японцами со всеми вытекающими в отношении надёжности.
Разумеется что эта слава не обошла и RX-V359 (HTR-5930). Стоит признать, что безотказно работая на протяжении многих лет сегодняшний Яма зарекомендовал себя только с лучшей стороны. Подвергаясь всевозможным ежедневным неблагоприятным испытаниям, таким как скачки напряжения и забитый доверху пылью корпус, не смогли сломить в нём стержень воина- самурая, рождённого работать на отказ многие годы. В действительности надёжнейший из себе подобных.
Конечно для своей небольшой стоимости, адекватной для Hi-Fi аппаратуры начального уровня данный ресивер радует вполне себе взрослым разнобразием коммутаций и входов. Наверное это один из первых аппаратов от Yamaha за такую стоимость, у которого была реализована оптическая коммутация с двумя возможными источниками. Наряду с ней имеется полноценный аналоговый мультиканальный вход. На тот момент идущий в ногу мультифункциональный малыш с неплохим вооружением на борту.
Разумеется, что всегда передовым оружием любого кинотеатра являлось наличие звукового процессора DSP (Digital Sound Processor), который к слову говоря за прошедшие годы недалеко эволюционировал, разменяв всего то одно поколение от живущего здесь.
Изначально относя свою технику в основном в область кино помнится Yamaha одна из первых смогла реализовывать в в своих топовых моделях ресиверов посредством передачи через наушники к слушателю некий аналог современного Dolby Atmos. Причём делала это настолько бесподобно, что и по сей день многие ресиверы остаются неспособными к подобному финту ушами.
Но разумеется что у началки RX-V359 (HTR-5930) такой красоты к сожалению не наблюдается. Ну и ладно.
Зато звуковой процессор, обладающий семью предустановками и обработкой сигнала в 192 кГц/24 бит позволяет полноценно проникнуться к миру кино. DSP превосходно создаёт задержку, позволяя имитировать пролёт вертолёта из одной стороны комнаты в другую. Чувствуется вооружённость и полное превосходство цифрового Dolby Digital Prologic II над аналоговым вариантом. Тот, кто посидел на VHS и пролоджике будет очень приятно удивлён предлагаемыми здешним DSP фичами. Всё по Ямовски фирменно до тех пор, пока дело не коснётся музыки.
Тут то как раз и начнутся вопросы- дескать для чего у этого ресивера такой обширный функционал с возможностями оптических и компонентных входов с таким лязгающим и плоским стальным звучанием?
У любого обладателя слуха именно на музыке и начнётся повышенное слюноотделение, когда в ленте попадётся саундтрек либо это будет вовсе мзьюзикл. Того хуже- попытка полноценного прослушивания музыки. Смертельно- попытка это сделать на постоянной основе из разряда «а дай-ка я послушаю любимый ресивер». Именно в этом месте поток слюны станет критическим, а желание направить её выделение в сторону Yamaha RX-V359 (HTR-5930) превысит все допустимые пределы желаний.
К слову говоря, всем кто понимает о чём я говорю и имеет возможность сравнить звучание с действительно музыкальными системами наподобие того же вышеупомнутого француза Cabasse даже с начальным рекомендуемым усилителем Maranz либо любой другой пары многим более дешёвой но заточенной именно под музыку а не фильмы не будет идти даже в близкое сравнение с тем скрипом души, что способен выдавать Яма.
Приоткрывая завесу тайны и откидывая все лишний бла-бла в сторону стоит признать, что Ямы, годные для музыки будут иметь начальный индекс в имени модели никак не меньший нежели девятка с соответствующей стоимостью. Всё остальное, построенное на обсуждаемом нами Японце будет звучать убого, что бы вы не предпринимали. Не поможет ни акустика ни замена аудиопроводов.
Вообще не смотря на свою заявленную мощность в сотку ватт на канал при четырёх омах стоит признаться, что данный ресивер как и остальные из его же серии изначально больше любят лишь средние полочники. А методом научного тыка доказанно- именно говорители из одноимённого комплекта, которые Яма под него и рекомендует. например такие как Yamaha NS-P440 или Yamaha NS-P270 звучат с героем отзыва более- менее сносно за счёт того, что малоточная Яма способна их прокачать как в режиме стерео так и окружающего звучания.
Включив в поддержку активный комплектный саб и настроив частоту среза имеется возможность добиться результата, натягивающего на тройку с минусом. После дальнейших изысканий, особенно с подстановкой напольной акустики станет окончательно ясно, что Яма и не только эта, относящаяся к усилителям или ресиверам начального уровня увы- исключительно киношная.
Как бы не было горько от этого осознания. Если вы не обладаете достаточной суммой, чтобы собрать Hi-fi действительно начального именно музыкального уровня, то настоятельно рекомендую глубоко вздохнуть и на выдохе махнуть рукой, забыв эту идею как временно несбыточную мечту.
Но не в коем случае не вестись на материальную доступность подобного аппарата и близкой ему по духу акустики. То что вам сейчас станет казаться как вау! Или Ох! Очень скоро ниспадёт вместе с дальнейшим разочарованием и невозможностью в дальнейшем апдейтить систему.
Станет абсолютно бесполезно заниматься аудиофильскими заморочками, сидя часами перед ресивером на коленках и эксперементируя как он заиграет подключи мы его так или эдак. Поверьте- это не то пальто!
Источник: otzovik.com
Ямаха rx v359 как подключить к телевизору
Производитель Yamaha Corporation (Япония)
Теперь посмотрим, что в эконом-классе предлагает Yamaha своим почитателям — в частности, в модели RX-V359. Впрочем, логичнее начать с того, чего не предлагает. Итак, на лицевой панели отсутствуют гнезда для подключения видеокамеры или игровой приставки — подводить сигнал с этих устройств придется менее удобным способом, с задней панели.
Нет также селектора прямого включения источников — органы управления на «фасаде» устройства позволяют перебирать их лишь последовательно. Пульт управления рассчитан только на работу с ресивером. В бас-менеджер добавлен алгоритм упрощенной настройки звукового поля и убрана возможность установки частоты разделения между сабвуфером и сателлитами (задана стандартная, но какая именно, 80 или 100 Гц, описание умалчивает). Что ж, понимаю, на чем-то надо было сэкномить.
Зато перечень того, что есть, выглядит куда солиднее. Во-первых, в RX-V359 установлен очень информативный дисплей и весьма массивный силовой трансформатор. Во-вторых, имеется полноценный многоканальный вход. В-третьих, для коммутации видеоисточников по компоненту есть целых три входа, а для АС предусмотрен селектор.
Наконец, имеется режим Straight, который позволяет пустить сигнал напрямую, без дополнительных обработок и эффектов. Какую деталь или функцию ни возьми — у продвинутого театрала она окажется востребованной.
Звучит ресивер Yamaha c великолепной (и, пожалуй, наилучшей в тесте) динамикой во всем диапазоне. Аппарат демонстрирует высокую информативность воспроизведения низких и высоких частот как при работе с цифровым источником, так и с аналоговым.
Кстати, переход с цифры на аналог дает очень любопытный результат — во втором случае звук становится чуть менее механистичным, смягчается драйв, передний край сцены, который до этого был выдвинут на слушателя, слегка отходит в глубь, более четко эшелонируется. Но главное, что признаков деградации звучания при переключении не наблюдается вообще. На мой взгляд, это весьма ценное свойство. Можно использовать оба подключения, выбирая предпочтительный под конкретный музыкальный жанр.
К сильным сторонам RX-V359 отнесу хорошее демпфирование баса. Ударные собраны, наделены силой, но не распущены. Аппарат не упрощает тонкий микродинамический рисунок, правда это не распространяется на среднюю полосу. Есть хороший тест на степень разрешения системы на СЧ — запись хорового пения в соборе с высокими сводами.
Голоса должны словно взмывать ввысь (есть даже термин особый: «полетность»), а RX-V359 их приземляет и упрощает, старается локализовать перед слушателем. Учитывая, что такой тест не всегда проходят даже очень дорогие ресиверы, Yamaha не заслуживает порицания. Для своей цены — отличный аппарат.
Техника Yamaha, как правило, превосходит конкурентов по техническим показателям. Не стал исключением и RX-V359 — параметры звукового тракта вызывают уважение.
Обладает очень высокой динамикой звучания и далеко не бюджетной информативностью воспроизведения. В наличии полноценный многоканальный вход.
Несколько ограниченные возможности настройки конфигурации многоканальной аудиосистемы. В средней полосе микродинамический рисунок слегка упрощен.
К RX-V359 следует покупать комплект 5.1, рассчитанный на стандартную частоту раздела (80 — 100 Гц), поскольку возможность выбрать иную частоту не предусмотрена.
Источник: www.salonav.com
Yamaha RX-V359 (HTR-5930) отзывы
Хороший звук, слушаю и музыку и особенно фильмы. Для хорошей системы бюджетного уровня среднего обывателя (не аудиофила!) самое оно. В паре с неплохими колнками дают хороший звук. Все музыкальные центры в магазине за сопосотавимую цену с громкими ярлыками суперзвук звучат в сравнении как вата (из того что слышал). И еще совет — купить дорогой аудиокабель не экономить на этом.
Недостатки:
На самом девайсе мало кнопок и они перегружены, часто приходится лезть за пультом.
Воронин Максим 2018-12-09
Достоинства:
звук очень даже неплохой если разумную акустику подобрать, регулировка звука очень порадовала да и сам звук громкий
Недостатки:
не хватает низов но это же не усилитель
Комментарий:
купил я его 2006 в 2009 купил к нему сабвуфер cortland размеры как компьютер звук изменился разумеется в лучшею сторону в ноябре за 7800,у меня был выбор либо BBK за 5300 либо YAMAHA.к нему я купил акустику s90b,через 7 лет я разобрал акустику проклеил войлоком, добавил рукав ваты в каждый, поменял нч и добавил по два конденсатора 30 мКф, звук стал мягким как на s90 но более четким. потом поменял s90b на s90, звук на большой громкости стал более громче даже режет немного уши! но когда выкручиваешь на максимум он отключается, а когда были s90b можно было ещё навалить немного, Очень хороший аппарат много всяких систем защиты от перегрева от замыкание и т.д. ни какой сраный муз центр и 5.1 такого не дадут эффект, да и звук очень приятно слушать! СОВЕТУЮ
Новоселецкий Алексей 2018-11-24
Достоинства:
Достойный, детальный звук. Очень чистый в стерео. Надёжный.
Недостатки:
Не обнаружил за такие деньги.
Комментарий:
Был куплен в начале 2000г. уже и не помню в каком точно. Служит верой и правдой уже много лет тьфу, тьфу. На дворе 2017г и вот что хотелось отметить в этом аппарате это звук, его качество.
За это время было куплено много техники в основном стерео усилители и сталкивая его в лоб с ними т.е. сравнивая напрямую этот ресивер не проиграл, а где то даже выиграл в кристальности воспроизведения звука. Рес имеет какойто шарм в звуке обьеснить не могу просто слушаю и кайфую. Много было куплено ресиверов и все проданы, а этот остался и видимо уже до его кончины.
Сейчас имею NAD 326BEE, DENON 1520ae, Cambridge audio 650 да много техники обожаю в них копаться, просто люблю технологии, крутилки, переставлять, подключать ну в общем занимаюсь любимым делом, так вот этот ресивер им не проигрывает он находится с ними на одной полке. И даже слышать не хочу что это бюджетный аппарат поэтому играть в принципе не может нормально, поверьте были и куда более дорогие аппараты, а слушать их просто невозможно или под каждый жанр музыки подбираешь свою акустику в общем геморой сплошной.
Каждый аппарат имеет свой почерк и этот ресивер в моих глазах его то же приобрёл. Хороший, достойный, звучащий, а учитывая цену так вообще космос. Да кстати не забывайте за хорошую акустику она очень роляет. Спасибо!
Середенко Виталий 2018-11-22
Достоинства:
Приятная подсветка, много вариантов настроек, пульт ДУ.Естественное звучание, независимо от того, играет мр3 или несжатые flac, ape, tak и т.д. Несмотря на то, что использую, в основном, наушники Audio-Technica ATH-T400, иногда включаю и колонки — от музыкального центра Samsung MM L-7, они не больше 30 Ватт каждая, но отдача для таких размеров очень неплохая. Они имеют сопротивление по 4 Ома, но всё равно играют просто превосходно. А в наушниках услышал кое-какие новые звуки, которых не было слышно в «старых» AD-300, подключённых напрямую к встроенной звуковой карте.
Недостатки:
Размер. Занимает столько же места, сколько принтер. Но это на фоне достоинств просто кажется смешным. 🙂 Реальных недостатков просто нет! Пишут про отсутствие HDMI, но если есть оптика и SPDIF — что ещё нужно? Если у меня нет монитора или телевизора с HDMI, зачем мне этот разъём? 🙂 Ну, и не поддерживает звук с частотой квантования 192 КГц (хотя, она и заявлена), но пока вполне хватает и 96.
Комментарий:
Я его купил вместе с DVD-плеером Yamaha S-557 — человек продал, поскольку перестал пользоваться этой связкой, раньше ребёнок смотрел мультфильмы. На avito.ru я увидел объявление, сторговались за 6к, плюс я накинул 500 за доставку из другого города (180км) своим транспортом. В общем, я не ожидал, что звук будет НАСТОЛЬКО чётким.
Тем, кто говорит, что нужно ставить дополнительный сабвуфер, отвечаю — совсем не нужно, просто правильно настройте Вашу акустику. Я сделал следующим образом: в плеере AIMP отключил эквалайзер — все частоты посередине, громкость плеера выставил на 50%, в настройках звуковой карты (кодек ALC 887) поставил режим эквалайзера «Лайв», окружающая обстановка — «жилая комната».
Регулятор громкости компьютера поставил на третье деление снизу, ползунки «wave» и «front» — тоже. На ресивере — 2 CH STEREO. А подключён он аналоговым кабелем мини-джек 3.5мм — 2 RCA на вход CD. Колонки — к разъёмам B FRONT, и уровни BASS и TREBLE — на +10% — басы достаточно глубокие, верхние не свистят (как бывало). Поначалу подключил компьютер на вход MULTI CH IN — вот тут да, низов показалось маловато.
Но покопавшись некоторое время на задней панели, разобрался. В общем, за семь часов беспрерывной работы не выключился ни разу, а нагрелся совсем чуть-чуть, но громкости больше, чем «0» я ему не давал — нет смысла: для колонок мощностью не более 30 Ватт и сопротивлением 4 Ома — хватает вполне. Да и комната — 16 «квадратов», правда, потолки 4 м. 🙂
P.S. Недавно собрал новый компьютер, подключил ресивер по «оптике» с характеристиками 96 КГц, 24 бит, разумеется, настоящий, классический стереозвук — это просто бомба! Даже несколько непривычно после сжатого мр3 🙂
P.P.S. И вот прошло чуть больше года, я нашёл винтажный стерео-ресивер Pioneer A-33 (в Интернете почти нет информации про него, только на специальном немецкоязычном сайте HiFi-Wiki.de) поставил, подключил встроенную ЗК ALC889 к входу Tuner, а CD-плеер Denon — к входу CD: звук — просто сказка! Приходится признать, что Пионер уделал Ямаху по всем статьям, за исключением цифровых выходов.
jeteravio85 2018-09-20
Достоинства:
Отличный звук. Красивый дизайн. Пульт ДУ. Куча разъёмов для коммутации различных устройств. Большой информативный дисплей с приятной подсветкой — не раздражает, даже в тёмное время, а днём отлично видно на расстоянии. Вполне себе понятное меню, много настроек.
По электрической мощности приличный запас — для наших квартир большего и не надо.
Недостатки:
Регулятор баса работает на частоте 100Гц. Не все функции можно регулировать с пульта ДУ 🙂
Жаль нету YPAO. Но ведь раньше и без этого обходились 🙂
Комментарий:
Много отзывов, что греется.. господа 🙂 это нормально. Любая аппаратура греется, сами знаете почему. Если не нравится это, ставьте дополнительное охлаждение 🙂 Вам спокойнее, а аппаратуре хуже не будет.
Качество звука превосходное. Купил данный ресивер к колонкам Радиотехника 35АС-012 (S-90, 4Ома). Качество звучания находиться на уровне «то что мне надо, чего хотел».
Внутри тоже всё на солидном уровне так сказать. Сборка качественная, пайка выполнена аккуратно, особых изъянов не заметил при разборке, когда решил его от пыли.
Мой звуковой тракт таков:
1. По оптике компьютер со встроенной Realtek 888. На самом ресивере темброблок отключен (включается автоматически при выставлении тембров на 0, а вообще зависит от настроек)+ включен режим обхода DSP — Straight.
2. По аналогу DVD-плеер BBK.
3. По аналогу электронная книга Prestigio Libretto PER3072 (кстати, сильно если не придираться, то качество звука от неё на уровне audigy 1)
4. По аналогу mp3 плеер Texet T-559.
Всё устраивает. Всё нравится.
Всё нравиться 🙂 Всё в принципе устраивает.
Садыков Тимур 2018-09-17
Достоинства:
Достоинства таковы:
1. Хороший звук за свою цену
2. Богатый функционал
3. Винтовые зажимы в дополнение к защёлкам для фронта A и B
4. Прекрасный FM приёмник с поддержкой RDS
5. Удобный пульт
6. Надёжный, мощный, долговечный рес. Вес 9 КГ какбэ символизирует
7. Сохраняет в памяти настройки, даже без питания от сети
Недостатки:
Есть и они:
1. При частоте дискретизации выше 48 кГц декодирование только в Стерео. Многоканал при этом не поддерживается. Хотя это не напрягает, ибо в AC3 и DTS частота дискретизации 48 кГц — норма.
2. Довольно замороченное меню, без инструкции не просто настроить
3. Морально устаревшая модель
Комментарий:
Использую с 2008 года, ресивер прекрасно себя зарекомендовал в паре с колонками JBL Northridge E60. Для средней советской комнаты вполне нормально. Хотя басовый потенциал акустики рес, видимо не вытягивает, но в 16 квадратных метрах больше мощности и не требуется. Звук идёт чаще всего с компьютера в цифровом виде в формате PCM 16/48. Иногда слушаю FM радио, качество весьма достойное.
Есть и сабвуфер, но включаю редко для кино или когда охота добавить газу. С наушниками рес тоже звучит превосходно. Помню как-то воткнул наушники напрямую в звучку компьютера и разницу в качестве почувствовал сразу даже на mp3, что неожиданно.
Источник: vse-otzivi.ru