Весь мир — театр, а люди в нем актеры. Эту цитату Уильяма Шекспира, пожалуй, знают все — от мала до велика. Но согласны ли вы с тем, что, оказываясь в разных местах, будь то работа, дом или посиделки с друзьями, мы можем играть разные роли? Но несмотря на это, не теряем в себе главного — себя и свой стержень. А как насчет того, чтобы на 20—30 минут перевоплотиться в совершенно другого человека и пожить его смыслами и идеалами?
Вы скажете, что для этого нужно идти в актеры и там с лихвой можно получить такой опыт. Но что если с театральным не заладилось, а играть все равно хочется, то можно стать героем одного из судебных шоу. Да-да, тех самых, где истец с ответчиком в присутствии судьи решают, кто прав, кто виноват. Уверена, что хоть раз, но каждый из вас смотрел это шоу.
Итак, что ты получишь, приняв участие в подобной съемке:
- Во-первых, это испытание себя и своей уверенности. После такого мероприятия тебе больше не страшно будет выступать с отчетом о проделанной работе или другими презентациями.
- Во-вторых, увидишь закулисье телевидения. Это же всегда интересно узнавать секреты творческих профессий?
- Просто классный, непередаваемый опыт, который ты точно не забудешь.
Кастинг
Недолго думая, я нашла в социальных сетях кастинги, где требуются «актеры» на подобные передачи. Потом отправила на указанный адрес свои фото и краткую анкету. И вуаля, на электронную почту мне поступил адрес и время кастинга.
Зачем вместе живут? — Дела семейные #сЕленойДмитриевой
На кастинге царила довольно дружественная атмосфера вопреки моим заблуждениям, не нужно было читать с выражением стихотворения или поэмы. Ты просто рассказываешь о себе и в зависимости от твоего типажа, подбирается роль. Кстати, иногда мы воспринимаем себя совсем иначе, чем окружающие нас люди. Например, ты думаешь, что хочешь играть золушек или принцесс, а тебе дают исключительно противоположных персонажей.
По итогам кастинга берут не всех. Если ты совсем не обладаешь минимальными актерскими навыками, сильно стесняешься, тебе отказывают. Но если ты смог преодолеть свой страх, тебе дают сценарий и приглашают на съёмку в студию. Кстати, все истории реальные, но люди не готовы показывать свои лица, поэтому и приглашают актеров.
Съемки
Перед началом съемок, как в театре, идет прогон и ты со своими партнерами по сцене репетируешь несколько раз свою роль, естественно, в присутствии профессионала, который акцентирует твое внимание на те или иные моменты. У тебя даже может быть реквизит, в виде документов или других мелких деталей, все серьезно.
Сама съемка длится быстро, не больше получаса, при условии, что все твои партнеры не забывают слова и не теряются. Мне, слава Богу, с этим везло. Все подходили к процессу серьезно и ответственно. Не могу не отметить, что роли адвоката, прокурора и судьи исполняют реальные юристы.
Зал Суда. Майский марафон 18 жарких дел голубой
Есть несколько главных правил, которых нужно придерживаться, когда ты на съёмочной площадке перед выходом: выключать гаджеты, вести себя тихо, настолько тихо, что если девушка на каблуках, то передвигаться на носочках. В одежде, естественно, никаких лейблов.
Во время съемки я всегда испытывала невероятный драйв. Действительно ощущаешь себя, словно в суде. Всем процессом управляет режиссер. Но самое забавное, что ты его не видишь, а только слышишь. Он — очень строгий и требовательный.
За ним последнее слово.
В конце у твоего героя берут интервью, спрашивают, согласен ли он с решением суда. Здесь сценария нет, ты должен сам сообразить, что сказать, если совсем туго, то помогает ассистент или режиссер.
К слову, если вы думаете, что уже не осталось тех людей, которые верят, что в этих шоу снимаются реальные участники событий, то как бы не так! На одной из съёмок мой партнер по сценарию попросил меня записать видео для бабушки своей супруги. Он снимал для нее какие-то элементы репетиций и приговаривал: «Бабуля, я все еще женат на твоей внучке, а это просто игра, не переживай, пожалуйста». Это было забавно и трогательно.
Выводы
И наконец, вишенка на торте. Кроме необычного опыта и выхода из зоны комфорта ты еще получаешь денежное вознаграждение. Деньги небольшие — до 2000 рублей, но сюда большинство приходит не ради них.
Кстати, если ты понравишься ассистенту, который с тобой репетировал сценарий, на кастинги в дальнейшем можешь не ходить, он сам тебе будет писать и предлагать новые роли. Но есть одно правило: чаще чем раз в полгода в одной и той же передаче сниматься нельзя.
Но почему же зрителям так нравятся подобные шоу? Как отмечают сами телевизионщики, люди действительно начали осознавать собственную правовую безграмотность. А судебные шоу — отличная возможность получить элементарные юридические знания на простом языке. Вынести из таких передач урок о том, как нужно себя вести или, наоборот, чего нельзя делать ни при каких обстоятельствах.
Читатели пишут. Здесь делятся опытом и рассказывают свои финансовые истории
Источник: journal.tinkoff.ru
«Иллюзия справедливости»: как создаются телешоу про суды
Уже больше полувека люди со всего мира коротают время за просмотром судебных телепередач. «Право.ru» побывало на одной из них и даже пообщалось с ведущей. Расскажем, чем такие шоу отличаются друг от друга, кто в них участвует и как проходят съемки. А еще попытаемся выяснить, почему телевизионные суды стали так популярны и в чем их опасность для рядовых граждан.
Телевидение и суд
Первые судебные шоу появились на Западе еще в 1940-х годах. Сначала их транслировали по радио, затем начали снимать для телевидения. С тех пор такие передачи захватили весь мир: уже есть целые каналы, посвященные судебным битвам (например, азиатский truTV и американский Justice Central.TV). Многочисленные программы отличаются друг от друга тематикой, продолжительностью, декорациями, но главное – подходом. Их условно можно поделить на три типа.
Первый предполагает съемки реального государственного судебного процесса с настоящим судьей, сторонами и решением, которое затем придется исполнять. Самый яркий пример – американская передача «Пойманный в Провиденсе». В ней муниципальный судья Фрэнк Каприо рассматривает мелкие преступления и дела о нарушении правил дорожного движения, которые затем транслируются на канале ABC6.
Второй подход – создание негосударственного третейского суда и трансляция на телевидении его заседаний. В таких процессах роль судьи исполняет юрист, которому стороны доверили свое дело и решение которого согласились принять к исполнению. За участие в съемках истец и ответчик получают гонорар – обычно он полностью покрывает судебные расходы.
В качестве примера можно привести программу «Судья Джуди», которая выходит в США с 1993 года. За годы трансляции она стала одной из самых рейтинговых в истории американского телевидения. Ведет процесс экс-судья Джудит Шейндлин.
Третий подход является самым популярным и предполагает съемки полностью вымышленного шоу с участием актеров и массовки. Первое такое шоу в России – «Час суда» на РЕН ТВ. Программа вышла в январе 2004 года с адвокатом Павлом Астаховым в качестве судьи. Почти одновременно с ним появился дочерний проект «Час суда. Дела семейные», в котором разбирались конфликты между родственниками.
Спустя год на Первом канале стартовал «Федеральный судья», а на «России 1» – «Суд идет», которые просуществовали больше пяти лет. Позднее были «Судебные страсти», «Суд присяжных», «Право на защиту». Сейчас на телеканале «Домашний» идут сразу три передачи, имитирующие судебные процессы: «По делам несовершеннолетних», «Тест на отцовство» и «Давай разведемся!»
Сценарий и съемки
Съемки передачи «По делам несовершеннолетних» проходят в павильоне на севере Москвы. Обычно они длятся с утра и до вечера несколько дней подряд: снимают сразу по 13–15 серий. Один сюжет идет в среднем 50 минут. Хотя все участники – это обычные люди и не имеют актерского образования, подготовленный редакторами текст знают наизусть, поэтому запись ведется практически без остановки.
На площадке из-за большого количества прожекторов очень жарко, в перерывах между сюжетами «актеры» выходят на улицу подышать воздухом. Телевизионщики строго следят, чтобы все вели себя тихо, смотрелись в кадре органично, убирали сумки, выключали гаджеты, а на одежде не было лейблов. Это касается даже зрителей, которых не больше 15 человек.
Происходящее на съемочной площадке совершенно не похоже на настоящий судебный процесс, хотя роли адвоката, прокурора и судьи исполняют реальные юристы.
По сюжету школьница приобрела в магазине бутылочку розжига, пришла в гараж, где находился ее одноклассник, и подожгла его. Потерпевший от ожогов скончался. В суде она утверждала, что ни в чем не виновата: горючая жидкость разлилась случайно, а возгорание произошло из-за некачественной электропроводки.
Прокурор кричал, что кто-то должен ответить за поджог мальчика, а про плохие отношения между одноклассниками знала вся школа. На это адвокат заявил, что в средние века людей пачками сжигали на кострах и никакой ответственности за это не было. Мама девочки настаивала: ее дочь – практически отличница, следовательно, не могла совершить ничего плохого.
Два одноклассника, которых пригласили выступить свидетелями, называли подсудимую «доской» и обвиняли в убийстве, ведь она никому не дала списать контрольную, в результате одна получила пятерку. Третья одноклассница девочку защищала, хотя и недолюбливала. Она заявила, что имеет большой опыт отношений, поэтому поняла, что между ребятами любовь.
К концу разбирательства подсудимая призналась: с умершим у нее действительно была любовная связь, которую пара скрывала, чтобы не слышать насмешек одноклассников. Постоянные преследования и издевательства привели к тому, что школьники решили сжечь диван в гараже, на котором они часто коротали вечера. Однако пожар распространился слишком быстро, в результате подросток погиб. Судья приняла решение оправдать подсудимую, а также выступила с напутственной речью. Ее смысл сводился к тому, что родителям надо чаще и доверительнее общаться со своими детьми, а тем не бояться первых чувств и не придумывать лживых историй.
Юридические знания и приятное времяпрепровождение
После передачи мы побеседовали с Викторией Данильченко – ведущей, преподавателем МГИМО, адвокатом, председателем московской «Коллегии адвокатов Виктории Данильченко». Она рассказала, что раньше в программе рассматривались реальные судебные дела, которые предоставляли суды, занимающиеся подростковой преступностью. «Но все же это в первую очередь шоу.
Вся тематика программы и ее смысл заключаются не в том, какой я вынесла приговор, а почему он именно такой. Важнее всего, какое напутствие я даю тому или иному участнику процесса», – считает Данильченко.
По ее мнению, программа хочет донести до общества, что суды по делам несовершеннолетних – это не способ избежать наказания грабителю, убийце и насильнику, а возможность разобраться в причинах, толкнувших ребенка на преступление, и дать ему шанс вернуться к нормальной жизни. «Когда на скамье подсудимых несовершеннолетний, всегда нужно понимать, что привело его сюда. Скорее всего, это жестокость и равнодушие взрослых. Поэтому для нас главное – диалог между взрослым и ребенком, между судьей и ребенком, между матерью и ребенком. Ведь мы должны не только наказать, но и постараться наставить подростка на путь истинный», – говорит Виктория.
Когда ведущая только начинала участвовать в съемках, читала синопсис, делала пометки, готовила речь. «Сейчас я позволяю себе даже не открывать сценарий. На проекте это разрешено только мне. Если ты знаешь, что тебя ждет, как поведет себя герой и что скажет в ту или иную минуту, интерес пропадает.
Для меня съемка каждого эпизода – реальный судебный процесс, в ходе которого я выясняю все аспекты дела, устанавливаю, кто прав, а кто виноват. Именно поэтому я ничего себе не пишу, не использую никаких заготовок», – объяснила Данильченко. При этом она призналась, что больше волнуется перед реальными слушаниями в суде, чем перед несколькими телекамерами: «Все же телевидение – это одно, при любом неудачном дубле его всегда можно переписать. В жизни все иначе. Здесь реальные истории, человеческие судьбы, а значит, я не имею права на ошибку».
Как вы относитесь к телешоу про суды?
По мнению Данильченко, популярность шоу, имитирующих судебные процессы, можно объяснить двумя факторами: «Первый, очень хочется, чтобы он был основным, – люди действительно начали осознавать собственную правовую безграмотность. А судебные шоу – отличная возможность получить элементарные юридические знания на простом языке.
Вынести из таких передач урок о том, как нужно себя вести или, наоборот, чего нельзя делать ни при каких обстоятельствах, можно, не обладая никакими специальными знаниями. Второе объяснение достаточно банальное. Судебные ток-шоу – это своеобразный детектив: за одну серию зритель узнает обо всех обстоятельствах преступления, о преступнике, а еще и о назначенном наказании.
Для многих это приятное времяпрепровождение после тяжелого рабочего дня, не требующее особых эмоциональных затрат». При этом Виктория опасается, что из-за таких передач у людей может сформироваться превратное представление о судебном процессе: «Рождается иллюзия, что суд – это место полного порядка и бесконечной справедливости. К сожалению, в жизни все совсем не так.
Попадая на реальное заседание, человек нередко получает как минимум эмоциональный шок от безобразия, которое там порой творится. Бесконечное ожидание в коридорах судов, абсолютная отстраненность судей. Когда судебная система в нашей стране поменяется в лучшую сторону, неизвестно. Пока нам приходится только мечтать, что в настоящих судах наступит порядок, и наслаждаться красивой телевизионной картинкой».
Источник: pravo.ru
Судимы будете: почему судебные шоу так популярны на российском телевидении?
На телеканале «МИР» стартовал новый сезон правового шоу «Мировое соглашение». В каждой программе три истории – конфликты между родственниками, друзьями, бывшими возлюбленными. Ведущие Дмитрий Агрис и Елена Пушкина докажут, что даже в таких сложных вопросах, как определение отцовства, раздел имущества и возврат долгов, можно прийти к компромиссу.
Смотрите на телеканале «МИР» с понедельника по четверг в 17:00 правовое шоу «Мировое соглашение».
Почему юридические ток-шоу приобрели в последние годы такую невероятную популярность? Какие особые струны души телезрителей они затрагивают? Об этом мы решили поговорить с экспертами.
Надежда на справедливость
«Конечно, это струны нашей веры и надежды на справедливость, на то, что она реальна, существует и обязательно должна победить и восторжествовать. Хорошая, родом из детства, вера в идеальный и безопасный мир», – сказал в интервью «МИР 24» психолог Алексей Фуреев.
«Такие шоу популярны потому, что позволяют удовлетворить потребность в ощущении себя в безопасности, в сопричастности к большой системе государства, которая гарантирует справедливую защиту и покровительство хорошему человеку, то есть тому самому, кто смотрит это шоу», – считает психолог.
«И еще один важный момент. Очень часто человек чувствует себя тревожно в современном, быстро меняющемся мире. Мире, в котором мораль, нравственность постоянно подвергаются сомнению, как что-то относительное и непостоянное. И совсем иное дело, когда речь заходит о судебном процессе. Вот как бы говорит себе человек – есть же и истина и способ ее утвердить – закон и судья, который из двух мнений всегда может выбрать единственно правильное», – говорит Фуреев.
«Но и судебная власть очень часто подвергается нападкам и незаслуженным обвинениям, формируя тревожность, и неуверенность человека в способности защитить и отстоять свои права, – продолжает Алексей Фуреев. – Поэтому люди хотят знать, что и как «там» работает, поэтому они смотрят подобные шоу, а также фильмы и сериалы о судебной системе».
С этим согласен и психолог, психоаналитик Александр Скуртул. «С точки зрения психоанализа, человек цивилизованный – это человек тревожный, – говорит он. – Мы вынуждены не только учитывать морально-нравственные негласные требования общества, но и соблюдать требования административно-уголовного кодекса. При нарушении его требований – умышленно или случайно – нас ждет наказание. И это определяет постоянную тревожность каждого гражданина на глубинном уровне. И чем более непонятна эта сфера, тем больше тревожности».
«Судебные шоу позволяют нам узнать больше о волнующей и потенциально грозящей нам области, за счет чего понизить уровень тревоги. Плюс, разумеется, мы просвещаемся по поводу конкретных пунктов кодекса, мер наказания и выясняем, как работают системы расследования, обвинения, защиты и наказания», – говорит Скуртул.
Кроме того, по словам Александра Скуртула, судебное заседание, по сути, является концентрированной детективной историей, которые все любят. А стилизация под настоящий процесс добавляет эффекты реалити-шоу, то есть стимулирует интерес наблюдателя.
Плюсы и минусы судебных шоу
По словам психологов, нельзя однозначно сказать, полезны ли судебные шоу. По словам Алексея Фуреева, минусы появляются при превышении некой меры. Не использует ли человек эти передачи, чтобы отвлечься и уйти от решения своих жизненных задач, не погружается ли он чрезмерно в переживание чужих проблем, эмоций, – в вымышленный мир? Вот вопросы, которые отделяют вред от пользы.
«Кроме того, все мы понимаем, что настоящие судебные заседания откровенно скучны, – говорит Александр Скуртул. – Для компенсации этого недостатка создатели идут на усложнение. И эту грань между реалистичностью и надуманностью очень сложно соблюсти. Часто сюжеты выходят чересчур неправдоподобными и гротескными, что отталкивает зрителя с критическим мышлением, мешая восприятию действительно ценной юридической информации. Добавьте к этому «бюджетную» игру актеров и отсутствие динамики ввиду формата, и вы поймете основные минусы таких шоу».
Однако, по словам эксперта, несомненный плюс в том, что в шоу используется конкретика из реально действующих нормативно-правовых актов, за счет чего повышается правовая грамотность зрителей. Также такие шоу несут в себе мораль и воспитывают гражданскую сознательность. Человек четче уясняет, что при совершении противоправного поступка его ждет вполне конкретное наказание согласно закону.
«Еще одним плюсом можно назвать интерес, которые возникает у детей, подростков, к этой профессии и области знаний, – говорит психолог Алексей Фуреев. – Но самое главное не это. В психологии есть такой прием, когда человеку, обратившемуся за помощью, рассказывают истории других людей, прошедших через похожие проблемы. И слушая чужую историю, человек находит внутри себя силы справиться со своей ситуацией, он вдохновляется и получает рабочие модели поведения».
И зритель может, вдохновившись чужим примером, отстоять и свои права, защитить свои интересы в суде и через это улучшить качество своей жизни. Так что смотрите юридические программы, но не увлекайтесь ими чрезмерно: помните, что это все же шоу, а не реальные судебные заседания.
Источник: mir24.tv