Модели ЖК-телевизоров с диагональю экрана в 42 дюйма сегодня выпускаются практически всеми ведущими мировыми производителями. При этом в ассортименте большинства фирм можно найти как относительно недорогие модели с логотипом НD Ready и разрешением 1366х768, так и топовые Full НD-аппараты с числом пикселей 1920х1080. Соответственно, перед потенциальным покупателем встает дилемма: покупать дорогой Full НD или более дешевый НD Rеаdу-телевизор. Разница в цене немалая, а поэтому давайте попытаемся трезво оценить сложившуюся ситуацию.
Ощутимого снижения цен на Full НD-телевизоры по разным причинам не наблюдается. Во-первых, они сами по себе дороже в производстве. А во-вторых, для производителей нет никакого резона это делать, ведь это самые передовые аппараты, которые адресованы продвинутым видеофилам, тем, кто все источники и свою коллекцию фильмов решил перевести в НD. При этом полностью свои возможности такие телевизоры раскрывают при подаче на них полного НD-сигнала 1080р и никак не меньше. Представляете, как выглядит на них наш отечественный телеэфир даже при хорошем уровне приема?
Обзор телевизора BQ Smart TV 42 дюйма
В России, наконец, появились первые провайдеры телевидения высокой четкости , а также спутниковые ресиверы, которые принимают их передачи, однако каналов всего три, и качество картинки на них немногим лучше, чем на DVD. Стали продаваться проигрыватели НD DVD и Blu-ray, а также диски этих стандартов с русским переводом, правда, этих дисков к концу года выпустят не больше дюжины, причем новых фильмов среди них будет совсем немного. Даже DVD-плейеры, оснащенные разъемами НDМI и возможностью масштабирования видеосигнала, в большинстве своем доводят разрешение до 1080i, но не 1080р.
В общем, если вы большую часть времени смотрите телепередачи стандартного разрешения (эфирные или НТВ+ со спутника), не собираетесь расставаться со своей фильмотекой на DVD, а большая диагональ необходима потому, что вы сидите далеко от экрана, то НD Rеаdу-телевизор для вас даже более предпочтителен. Картинка с этих источников будет смотреться на нем лучше, чем на Full НD-аппарате. А видео с HD DVD и Blu-ray на диагонали в 40-42 дюйма будет выглядеть практически так же хорошо.
На чем остановить выбор , и действительно ли оправдан компромисс, мы и постарались ответить в этом тесте. Все пять моделей совсем недавно появились на рынке, и соответственно в их конструкцию разработчики вложили самые последние технологические разработки. Желанием собрать в тест только новые модели и объясняется относительно небольшое их количество.
• Conrac ClassicLine Chios 42 HD – 66200 руб.
• JVC LT-42G80SU – 44000 руб.
• Rolsen RL42D60 – 36900 руб.
• Samsung LE40S81B – 39900 руб.
• Sony KDL-40V2000 Bravia – 50000 руб.
Победителем теста оказался JVC LT-42G80SU (о нем читайте далее). Приз симпатий получил Conrac ClassicLine Chios 42 HD
Обзор Телевизор LED TV 42″ Smart TV Full HD
JVC LT-42G80SU
Достоинства: богатый набор цифровых технологий улучшения изображения
Недостатки: отсутствует раздельная регулировка цветов RGB, неполный набор разъемов
Конструкция. Дизайн телевизора классически лаконичен: серебристый корпус и черная рамка вокруг экрана, улучшающая восприятие изображения. Боковые колонки отсутствуют, динамики располагаются под экраном. Устанавливается телевизор на овальную подставку или подвешивается на стене с помощью специального крепления (стандарт Vesa 200 мм).
Встроенный видеопроцессор DуnaPix Plus многофункционален. Для масштабирования изображения он использует технологию D.I.S.T. (Digital Image Scaling Technology). Четкость линий и контуров улучшается с помощью эффективной коррекции цветовых переходов, а динамическое управление изображением, основанное на анализе нескольких соседних кадров, улучшает восприятие видеокартинки в целом.
Управление. Кнопки управления слева на боковой кромке телевизора позволяют выбрать источник сигнала, переключить канал и изменить уровень громкости. Доступа с панели к опциям меню нет. Пульт же позволяет помимо телевизора управлять еще DVD и VCR. Крупные контрастные надписи на кнопках хорошо различимы. При работе в меню можно установить прозрачный фон.
Выбор источника сигнала осуществляется последовательным перебором, что не совсем удобно. Коммутационная панель минимизирована до предела, к тому же отсутствует дополнительная колодка для оперативного подключения мобильных источников видеосигнала.
Функции. Функциональный набор телевизора небогатый. Основной упор сделан на возможности улучшения качества изображения. При этом пользователь лишен возможности проводить тонкую раздельную подстройку цветов RGB, но может активировать различные опции автоматического управления изображением. В разделе звука можно активировать систему звукового окружения Cinema Turbo или усиление басов MaxxBass.
Изображение, продемонстрированное телевизором во всех системах цветности благодаря естественным краскам (особенно это касается оттенков телесного цвета), оставляет хорошее впечатление. При живой, яркой палитре цветов картинка сохраняет мягкость и ненавязчивость. Телевизор отличает «европейская» цветовая гамма – оттенки спокойные, естественные. Картинка иногда зернит и проявляются цветностные шумы, в большей степени заметные на темных сценах.
Звук имеет хорошую пространственную локализацию и ощутимую стереобазу, создающую эффект объема. Запас громкости у телевизора достаточно большой, однако уже на середине диапазона регулировки появляются искажения. Заметен и некоторый дисбаланс – преобладают высокие тона.
- Дата: 8-07-2019, 14:43
Параметры дисплея ноутбука
Чаще всего при выборе ноутбука мы.
Источник: lapplebi.com
Выбор ЖК-телевизора 42 дюйма
А что такого страшного с Филипс? У меня многие знакомые давно юзают. И сам я тоже на качество и надежность пожаловаться не могу. Я персонально не знаю никого, кто с ЛСД Филипос пролетел бы из-за ненадежности и выхода из строя.
Вероятность поломки, уверен, не больше чем у других. А жалобы на иностранных форумах типа avforums связаны с тем, что Филипсов в Европе продается очень много. Соответсвенно и поломок тоже больше, чем у других.
Теперь совет по выбору. Забейте на фирму-производителя. Т.е. вообще не смотрите на крутизну бренда, смотрите на экран ТВ. Что больше понравится, то и берите.
Если нужен наш эфир и ДВД (компьютер не нужен, цировое ТВ не нужно), то смотрите прежде всего эфир в магазинах. Эфир все 42-дюймовики показывают плохо. Но кто-то совсем плохо, кто-то получше. ДВД же все показывают хорошо. Я выбрал Филипс по качеству эфира, но это не значит, что он самый лучший.
Во-первых я видел не все возможные варианты, во-вторых выбор был сделан в ущерб соединению с компом, которое у Филипса плохое.
И еще полезно изучить вопрос гарантии. Если какая-то фирма дает длинную полноценную гарантию, то может быть стоит взять именно ее, даже в небольшой ущерб качеству картинки. К любой картинке привыкаешь все равно очень быстро. А вот выход из-строя после 16-17 месяцев работы может стать серьезным ударом по карману.
Источник: www.hi-fi.ru
Модель ЖК-телевизора с диагональю в 42 дюйма и поддержкой 3D-формата
Насколько я знаю, сейчас данная модель уже снята с производства и заменена на более совершенную. Но я брал ЖК-телевизор LG 42LM340T еще два года назад и вполне доволен данным приобретением. Тогда модель техники стоила довольно внушительно по причине функции поддержки 3D-изображений.
LG 42LM340T поддерживает 1080p Full HD и имеет разрешение в 1920 на 1080. Отлично принимает цифровое телевидение и без каких-либо «тормозов» просматривает видеофайлы с USB-носителей.
3D воспроизводит просто отменно, звук у LG 42LM340T также потрясающий. Матрица идеально равномерная — Super IPS, по качеству она ничем не уступает альтернативным моделям телевизоров с кинескопом или плазмой. На мой взгляд, просто отличная модель!
Источник: www.kakprosto.ru