Добавлено after 30 minutes 31 second:
Upgrader писал(а):
В планшетах кстати даже довольно недорогих все чаще ставят очень хорошие матрицы, которые в разы лучше телевизионных.
А можно узнать модель телевизора с плохой матрицей?
Я вот не встречал телевизоров, в которых матрица была бы хуже, чем в дешёвых планшетах (ну за исключением древних ЖК телеков)
Добавлено: Вс июн 14, 2020 16:41:52
ЖК телики можно смотреть даже под такими углами, как я вот только что заснял свой монитор:
Ну кто же спорит что можно.
Только это не дешевые телевизоры, у большинства юзеров совсем не такие экраны.
_________________
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Добавлено: Вс июн 14, 2020 20:17:14
Цитата:
Дешевое говно смотреть вообще невозможно. чуть отклонился от оси и картинка уже отвратительная.
сейчас такого нет даже на самом хламе. Углы обзора стали уже давно вполне приличными, а смотреть на экран под углом в 150 градусов это онанизм, впрочем как и просмотр квадрата Малевича в темной комнате. Вопли потом что углы засвечивает из серии что голые бабы мешают в бане на против когда на шкаф залезешь. Пластилиновое изображение — это дешевая обработка сигнала в аппаратах до 10к рублей за 40″ диагональ. Кинескопный тв хорош только тем,что размазывает очень херового качества сигнал до возможности комфортного просмотра.
ЭЛТ и Плазма. Дисплеи прошлого, которые не по зубам современным экранам
Что касаемо цветовой палитры и прочего,то гурманы не покупают вино за 50р бутылка и панели за 10к(дайте побольше размером)
Добавлено after 2 minutes 8 seconds:
Цитата:
Зайдите в ашан и посмотрите на дешевые телевизоры, которые массово все раскупают как горячие пирожки. На них без слез смотреть невозможно.
новедь покупают
Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет
Добавлено: Вс июн 14, 2020 20:28:43
А можно узнать модель телевизора с плохой матрицей?
Говном не интересовался, раньше почти все из дешевых. У кого ни увижу — все такая ерунда, как только променяли хороший ЭЛТ на это говно непонятно.
Сейчас не знаю, может лучше стали.
Но все-равно до ЭЛТ по углам обзора бюджетным ЖК еще далеко..
Добавлено after 5 minutes 21 second:
новедь покупают
Да это удивляет. Мне кажется любое говно будут покупать.
_________________
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Компания MORNSUN производит популярные микросхемы, которые всегда доступны со склада КОМПЭЛ: изолированные и неизолированные преобразователи интерфейсов, изоляторы сигналов, преобразователи напряжения и драйверы для построения изолированных вторичных источников питания.
Отличные характеристики делают микросхемы конкурентоспособными и востребованными:
• преобразователи интерфейсов выдают высокие значения входного сопротивления и скорости передачи данных;
• преобразователи напряжения отличаются малыми габаритами, относительно простой схемотехникой и высоким КПД.
Добавлено: Пн июн 15, 2020 07:24:26
Только это не дешевые телевизоры, у большинства юзеров совсем не такие экраны.
На мониторах да, у многих TN матрица. Всё равно один смотришь по центру, а матрица дешёвая и быстрая, самое то для совсем небогатых геймеров (а раньше других вариантов не было совсем, IPS ставили только в профессиональные мониторы по цене самолёта, а по отклику тогда даже они для игр вроде как не годились).
Но вот телевизор с TN матрицей я видел только давным давно, когда сосед похвастался ЖК телеком для кухни, который был вдвое меньше моего монитора. Больше я телеков с TN не видел. Не знаю, какие там стоят матрицы, IPS или PVA дороговато было бы для таких размеров, но углы обзоров у них ничуть не хуже. Да вон у меня дома два ЖК телека, один из которых совсем дешёвый, Elenberg.
Даже у него углы обзора почти такие же, как у моего монитора с IPS матрицей. Может цветопередача у него и похуже, но с углами обзора полнейший порядок.
Добавлено after 18 minutes 20 seconds:
Ну и вот собственно тот самый Elenberg, про который я писал выше. Телек очень старый, ему лет 10 наверное (это к вопросу о том, что ЖК телеки долго не живут). Покупался чисто для спальни и выбирался не по типу матрицы, а по цене и был самым дешёвым:
Добавлено after 5 minutes 9 seconds:
horiz64 писал(а):
Кинескопный тв хорош только тем,что размазывает очень херового качества сигнал до возможности комфортного просмотра.
Это да. Смотреть эфирное TV на жк телевизоре такое себе удовольствие, особенно когда сигнал не идеальный. А на ЭЛТ и так вполне сгодится.
Дело в том, что батарейки Duracell всегда были самыми дорогими, но их первенство в качестве вызывает сомнение. В основном люди покупали их стандартные батарейки, но они не знали про существование альтернатив по меньшей стоимости при большей ёмкости. В качестве примера можно привести продукцию бренда PowerFlash производства крупной китайской компании Shandong Huatai New Energy Battery Co., Ltd. О технических характеристиках, а также кросс-референсе этих батареек с другими брендами, в том числе Duracell, подробно рассказано в статье с сравнительным тестом.
Добавлено: Пн июн 15, 2020 08:23:08
Не знаю, как дело обстоит на ЖК, а у плазменных процессор умеет обрабатывать картинку для уменьшения уровня шумов и помех.
Добавлено: Пн июн 15, 2020 13:09:27
. ЭЛТ-монитор в режиме «24/7» работает 15-20 лет
У нас в диспетчерских ЛДСС ЭЛТ мониторы молотили 24/7 не выключаясь круглосуточно больше 10 лет, так там, когда выключали компы для проффилактике, карты или таблицы с обьектами (зависит от ПО) на экранах отключенных мониторов вполне себе просматривались, видимо выгорал люминофор от статических картинок.
_________________
ZA НАРОДОВЛАСТИЕ а не дерьмократию!
Суверенным и независимым может считаться только то государство, против которого англосаксонские разносчики кланово-олигархической дерьмократии и еврогейских «ценностей» со своими пособниками ввели санкции!
Добавлено: Пн июн 15, 2020 13:24:53
Так и должно быть, ведь вечного люминофора не существует. 10 лет — это очень неплохо, на плазме всё это заметно, говорят, ещё быстрее, статические логотипы каналов (или время, дата. ) хорошо видно на выключенной. А у меня на памяти ещё и жалоба — большой ЖК телевизор, половину экрана занимает жена, смотрит свой ДОМ2 и пр., а половину муж, как монитор. естественно, время работы этих половин сильно разное и он жаловался, что «его» половина как бы «бледнее», чем у жены. Я посоветовал ему не портить себе кровь и принимать жизнь, как она есть.
_________________
— Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
«Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел» А. Платонов
Добавлено: Пн июн 15, 2020 16:05:37
Чумак писал(а):
А у меня на памяти ещё и жалоба — большой ЖК телевизор, половину экрана занимает жена, смотрит свой ДОМ2 и пр., а половину муж, как монитор. естественно, время работы этих половин сильно разное и он жаловался, что «его» половина как бы «бледнее», чем у жены.
Ничего не понял. У телека есть такая функция, чтобы поделить экран пополам и смотреть разные программы на разных половинах?
Пусть так, но почему время работы разное? Если они не смотрят так одновременно, каждый (даже в отсутствии второго зрителя) включает только половину телека и смотрит только свою половину экрана? Зачем?
Даже если представить что такое возможно (а такое невозможно), то каким образом половина экрана будет бледнее, если подсветка всё равно работает вся? Там даже лампы или светодиодные кластеры горизонтально располагаются.
Добавлено: Пн июн 15, 2020 17:46:43
Раньше функция «кадр в кадре» была непременной функцией дорогих телевизоров, с внедрением цифрового вещания — полностью утратила актуальность.
Добавлено: Пн июн 15, 2020 17:59:31
Не знаю, как дело обстоит на ЖК, а у плазменных процессор умеет обрабатывать картинку для уменьшения уровня шумов и помех.
да все давно уже умеют. Не в помехах дело. Эфирную картинку хоть заобрабатывайся, она все равно останется говном уровня 480p, и на экранах с вменяемым разрешением это хорошо видно, причем необязательно ЖК — на компьютерных ЭЛТ мониторах тоже.
Часовой пояс: UTC + 3 часа
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: murzistor и гости: 34
Источник: www.radiokot.ru
ЖК vs ЭЛТ
Опроси сейчас 100 человек, на тему: «Какой телевизор вы бы себе купили: ЖК или ЭЛТ?» и 99 ответят: «Конечно же ЖК! Что за вопрос?» А собственно говоря, почему именно ЖК, мало кто вразумительно сможет аргументировать, упирая, в основном, на «малые» размеры и типа «это круто».
Все понимают, что ТиВи зона в квартире вещь, как правило, неизменная, т.к. многие, по старинке, ставят свои крутые ЖК панели на места, отслуживших своё, старых кинескопных телевизоров. Вот и получается, что габариты тут не имеют особого значения, просто теперь на тумбочке (в стенке, подставке и т.п.) произошла смена поколений. Размер «ящика» актуален только лишь на столе пользователя в виде монитора, где есть дефицит свободного пространства и каждый лишний сантиметр важен и приветствуется. Ну а аргумент «типа круто» вещь непостоянная и динамично меняющаяся, посему как аргумент имеет массу тонких моментов, базирующихся на незнании и непонимании мат.части.
Тогда чем же нас так привлекают ЖК и почему так непопулярны ЭЛТ телевизоры?
26.11.10 17:53
Тогда чем же нас так привлекают ЖК и почему так непопулярны ЭЛТ телевизоры?
Странный вопрос. В первую очередь — не актуальный. Вы, пардон, «немного» опоздали — лет на 5-7, когда ещё реально можно было наблюдать соперничество между ЭЛТ и ЖК (и плазмой).
По-моему все минусы и плюсы обоих типов ТВ давно известны (вы ещё плазму забыли, кстати, и проэкционники, в своё время популярные).
Не знаю, чем других привлекают ЖК (может и модой), но некоторые плюсы ЖК очевидны и весьма существенны по сравнению с ЭЛТ:
1. отсутствие в принципе таких проблем, как: «сведение», геометрические искажения (и влияний на геометрию извне), равномерность фокусоровки, заметное излучение ЭЛТ (у больших диагоналей), ну и т.п. родовых болезней ЭЛТ типа зависимости геометрии от яркости, в т.ч. локально (хотя, не у всех, но в лучших случая — менее заметно)
2. габариты — как ни крути, а, например, ЭЛТ 32″ — это гроб тот эщё, да и тяжёлый — что резко ограничивает возможности уст-ки (на стену особо не повесить)
3. в современном мире, оперируя не аналоговым сигналом, но цифровым адресным — ЖК имеет неоспоримое преимущество в связи с отсутствием необходимости перевода сигнала в аналоговые формы, что тут же выливалось бы в потери, и попутно — это даёт простоту и разнообразие решений по улучшению, или обработке сигнала, ну а ЭЛТ, «благодаря» своей «аналоговости» по типу вывода конечного изображения, имеют заметные потери разрешения при высокоточном вх. сигнале (да и лишние конвертации с современными адресными цифр. сигналами — вы же рассматриваете ЭЛТ в современном мире, а не в мире VHS?)
4. исходя из п.3 — у ЖК заметно более высокие разрешения (мониторы не берём, так?) и это достигается довольно легко технически, что выливается в адекватную цену
5. меньше потребляемая мощность (не на много, но приятно)
и т.д. — много чего можно вспомнить. Не нравится мне пока две вещи:
1. нет нормального чёрного (а вот у плазмы нет проблем)
2. кол-во и качество цветов — всё же ещё не то, хотя и уже близко.
Думаю, прогресс очевиден, ЭЛТ развивать некуда — это уже тупиковая ветвь. И производители сделали свой (и наш) выбор.
Источник: archive.stereo.ru
ЭЛТ или ЖК или плазма
Пару лет назад стоял перед таким же выбором. Перелопатил массу информации, смотрел и сравнивал картинку. В результате взял ЭЛТ PANAS-36″. У товарища стоит плазма NEC — 42″. Картинка по ДВД и простому эфиру больше нравится на ЭЛТ, ИМХО.
С расстояния 1,5-2 м хоть ЖК, хоть плазму при плохом качестве источника и записи смотреть просто невозможно — вся грязь вылазит на экран, постоянно шевелится и ползает. ЭЛТ за счет не такой высокой яркости и контрастности скрадывает эти дефекты. С динамическими изображениями вообще проблем нет!
Ну а если хотите хорошее качество изображения по HDMI, так берите панели последних поколений. Правда стоят они раза в 2 дороже. Или же рассматривайте вариант с проектором и экраном — эффект от фильмов будет на порядок больше!
Почитайте форумы — далеко не факт что качество по HDMI в разных связках аппаратуры будет лучше, чем по RGB или COMPONENT.
Не забудьте приготовить 500-1000 у.е. на ДВД проигрыватель — а иначе все потуги напрасны!(Для ЭЛТ можно и снизить планку).
Удачи при выборе и покупке!
Источник: www.hi-fi.ru