Добрый день пикабу! Подскажите такой момент. Живу за городом далеко (почти деревня) и решил купить новый монитор, но не могу определиться или 24 или 27 Фул HD.
Прочитал кучу форумов, съездил в магазин в город, но самый главный момент не могу определить. будет ли экран 27 дюймов слишком близко если стол глубиной 75 см, удобно ли будет за ним работать и играть? (Потому что, хотел именно 27дюймов). Я уверен у многих есть мониторы 24 или 27 , а так же столы, примерно такого же размера. Подскажите провинциалу, а то в городе не часто бываю и если монитор будет неудобно эксплуатировать будет геморойно его обменять.
ПС: На самом деле многие спрашивают по этому вопросу, но ответов нигде не нашел, только, что не бери 27 дюймов ПИКСЕЛИ БУДЕТ ВИДНО (в магазине на видео, чет не видел пикселей))
ПС :Жду так же фоток рабочих столов, так чтобы тему расшевелить, мб кому то тоже поможет))
Монитор на 24 или 27 дюймов – какой выбрать игр, просмотра контента и работы
Какой выбрать монитор 24 дюйма или 27
Вы когда-нибудь задумывались, кто победит в сравнении 24-дюймовых и 27-дюймовых мониторов? Если нельзя выявить окончательного победителя, какой из них лучше для вас и вашего варианта использования?
Сегодня я собираюсь осветить это противостояние со всех возможных сторон, чтобы помочь вам принять взвешенное решение между покупкой 24-дюймовых и 27-дюймовых мониторов.
В конце концов, вы должны знать, какой из них лучше для вас!
Теперь давайте углубимся в это.
Как измеряется размер монитора
Во-первых, давайте просто установим основы того, как измеряется размер монитора.
Когда говорят, что монитор имеет диагональ 24 дюйма, это на длину диагонали от угла до угла.
Он не измеряет самую длинную сторону монитора, которая будет короче диагонали. Таким образом, 24-дюймовые мониторы – на самом деле – не имеют ширины 24 дюйма. То же самое для x-дюймовых телевизоров! Именно так мы измеряем экраны. По диагонали.
Почему размер монитора имеет значение?
Две основные вещи, на которые влияет размер монитора, – это качество изображения и удобство для вашего конкретного случая использования. В зависимости от этих факторов и ваших потребностей идеальный размер монитора, скорее всего, изменится.
Почему размер монитора влияет на качество изображения
Чтобы понять, как размер монитора влияет на качество изображения, важно уделить немного времени разговору о PPI .
PPI означает количество пикселей на дюйм, которое измеряет плотность пикселей конкретного дисплея. Чем выше плотность пикселей, тем чётче будет изображение для человеческого глаза.
Из-за того, как работает плотность пикселей, если вы возьмёте два монитора 1080p, но сделаете их разного размера, меньший из них всегда будет выглядеть чётче.
Понимание PPI необходимо для принятия правильного решения о покупке монитора, особенно если вы покупаете на основе разрешения.
Нет смысла покупать, скажем, 32-дюймовый монитор с разрешением 1080p, поскольку разрешение будет настолько низким, что на обычных расстояниях просмотра изображение будет размытым/пиксельным.
Минимальное значение PPI, к которому вы должны стремиться при использовании настольного компьютера составляет около 90 PPI.
При разрешении 90 PPI и выше настольные мониторы будут выглядеть удивительно резкими (глаз тоже имеет ограничение по разрешению, выше которого он не видит больше деталей).
Однако, ниже 90 PPI ситуация быстро становится проблематичной: даже 27-дюймовые мониторы 1080p заметно размыты, чем меньшие мониторы 1080p и 27-дюймовые мониторы 1440p.
Почему размер монитора имеет значение
Помимо качества изображения, размер монитора также имеет большое значение для удобства использования. Важно понимать характер рабочей нагрузки и то, выиграет ли она от меньшего или большего экрана.
Я признаю, что это довольно сложно для количественной оценки. Тем не менее, на протяжении всей своей жизни я широко использовал как 24-дюймовые, так и 27-дюймовые мониторы, и я думаю, что у меня есть довольно чёткое представление о том, что отличает их друг от друга.
Ниже приведены некоторые общие рекомендации. Это не жёсткие правила, тем более что ваш личный опыт может меняться в зависимости от вашего видения или просто разницы в предпочтениях.
Ниже я расскажу о случаях использования больших мониторов и постараюсь помочь вам определить, какой размер монитора подойдёт вам в этих сценариях.
24 против 27-дюймового монитора для настольного использования
Прежде всего, я думаю, что 27-дюймовый монитор в сочетании с высоким разрешением, таким как 1440p или 4K, является явным победителем в обычном использовании и для производительности рабочего стола.
Хотя нет ничего плохого в 24-дюймовом мониторе для повышения производительности, увеличенная площадь экрана на более крупном мониторе с высоким разрешением даёт вам гораздо большее эффективное рабочее пространство.
Кроме того, многие ресурсоемкие приложения для редактирования и рендеринга (такие как видеоредакторы и Blender) очень выигрывают от дисплея с высоким разрешением.
Эти приложения не требуют этого, но любое профессиональное приложение с большим количеством элементов пользовательского интерфейса и большим количеством окон выиграет от большего экрана с высоким разрешением для управления рабочим пространством.
В целом, трудно утверждать, что 24-дюймовый монитор лучше 27-дюймового для обычного использования рабочего стола, редактирования и повышения производительности.
Большой размер экрана и высокое разрешение для нескольких окон идеально подходят практически для любой рабочей станции, и я сомневаюсь, что кто-то будет спорить со мной по этому поводу.
Имейте в виду, что для использования более высоких разрешений без увеличения размера экрана всё на экране станет меньше. Так что, если ваши глаза уже не самые лучшие, к любой из этих рекомендаций следует относиться с долей скептицизма: возможно, вам нужно более низкое разрешение, чем предлагается.
Победитель: 27-дюймовый монитор для настольного использования и производительности.
24 дюйма против 27 дюймов для просмотра мультимедиа
Когда дело доходит до просмотра мультимедиа на рабочем столе, довольно сложно превзойти 27-дюймовый монитор.
27-дюймовые мониторы заполняют большую часть периферийного зрения, поэтому такие вещи, как фильмы и телепередачи, хорошо смотрятся на 27-дюймовом экране, особенно с дисплеем IPS.
Если у вас нет места для него, я не могу придумать причину, по которой стоит выбрать меньший монитор для просмотра.
Преимущество 27-дюймового монитора становится ещё более очевидным при совместном просмотре.
Поскольку в этих сценариях вы будете сидеть немного дальше, дополнительный размер экрана может помочь сохранить читаемость изображения на значительно большем расстоянии, чем с 24-дюймовым экраном. Таким образом, вы можете отодвинуть своё кресло и освободить место для друга.
Победитель: 27-дюймовый монитор для просмотра мультимедиа, особенно для совместного просмотра; 24 дюйма на близком расстоянии просмотра, если вам это удобно.
24-дюймовый против 27-дюймового монитора для игр
Когда дело доходит до игр, споры о 24-дюймовом и 27-дюймовом мониторе могут стать довольно субъективными. Геймеры непостоянны и не соглашаются друг с другом ни в чём.
И, в некотором смысле, обе стороны правы: игры предназначены, прежде всего, для удовольствия и комфорта, поэтому личные предпочтения будут играть очень большую роль в том, какой размер монитора более удобен для вашего игрового монитора.
Если бы мне пришлось привести аргументы в пользу 24-дюймового монитора, я бы сказал, что это очень сфокусированный опыт.
Большую часть моей соревновательной карьеры в TF2 я играл на 24-дюймовом мониторе с частотой 75 Гц, и он очень хорошо служил мне, даже когда я делал много выстрелов с большого расстояния.
Бывали случаи, когда мне приходилось щуриться, чтобы разглядеть действительно мелкие детали, но, в целом, мой 24-дюймовый экран выглядел чётким и его было легко использовать с минимальными движениями головы и глаз.
Если бы мне пришлось приводить доводы в пользу 27-дюймового монитора, я бы начал с того, что он невероятно захватывающий. Несмотря на то, что вам нужно больше двигать глазами для охвата поля зрения, вы все равно можете избежать движения головой, если сидите в центральном положении.
Выявление мельчайших деталей становится визуально намного проще на 27-дюймовом мониторе.
Однако, если вы надеетесь свести к минимуму движения головы и глаз во время игры, 27-дюймовый монитор может оказаться неправильным выбором.
Победитель: 27-дюймовый игровой монитор для максимальной детализации при высоком разрешении, 24-дюймовый игровой монитор для минимизации движений головы и глаз во время игры.
Оба подходят, но я лично предпочитаю 27-дюймовый, как конкурентоспособный геймер, который играл на обоих.
24-дюймовый против 27-дюймового монитора – выбор по цене
И последнее, но не менее важное: мы должны поговорить о ценах… и это один из немногих, но, вероятно, ожидаемых явных выигрышей для 24-дюймовых мониторов.
Они просто дешевле при том же разрешении и наборе функций, чем конкурирующие 27-дюймовые мониторы. И они должны быть дешевле, потому что меньший размер экранов ведёт к меньшим трудозатратам и потерям на производстве.
Победитель: 24-дюймовый монитор, поскольку 27-дюймовые мониторы неизменно дороже при одинаковых функциях по всем направлениям.
24-дюймовый против 27-дюймового монитора: что подходит именно вам
Выбирайте 24-дюймовый монитор, если…
- У вас нет места для большего монитора
- Вы хотите, чтобы монитор потреблял меньше энергии
- Вы хотите сэкономить деньги и не возражаете против меньшего экрана
- Вам удобно сидеть близко к экрану
- Вы хотите свести к минимуму движение глаз и головы во время игры или продуктивной работы
Выбирайте 27-дюймовый монитор, если…
- Вам нужен экран, который занимает большую часть вашего поля зрения и не возражаете против большего количества движений головы и глаз
- Вам удобно сидеть немного дальше от экрана
- Вам нужна лучшая визуальная чёткость для игр с высоким разрешением и редактирования / работы на рабочем столе
- Вы хотите иметь возможность уместить больше информации на одном экране
- Вы не против заплатить больше за привилегию
Часто задаваемые вопросы о мониторах
Есть ли у вас какие-либо рекомендации монитора?
В этой статье нет. Тем не менее, у нас есть несколько довольно солидных обзоров мониторов в других местах сайта:
- Если вам нужен монитор для редактирования и дизайна, воспользуйтесь этим списком. Ориентированные на дизайн мониторы, как правило, склоняются к большему размеру, но превыше всего отдают предпочтение точности цветопередачи и цветовой гамме. рекомендации мониторов для игрового ПК
Что отличает типы панелей мониторов?
Существует три основных типа панелей мониторов: TN, IPS и VA.
Есть много вещей, которые отличают эти типы панелей, и вы можете прочитать это руководство, чтобы узнать больше об этом, но наиболее заметным из них, особенно при использовании больших размеров экрана, будут углы обзора.
Если вы собираетесь использовать 27-дюймовый монитор или больше, рекомендуется держаться подальше от панелей TN. Несмотря на их низкую цену и превосходную отзывчивость, их углы обзора и искажение цвета значительно хуже, чем у панелей IPS и VA.
Что такое время отклика монитора?
Спецификация монитора, которую часто неправильно понимают, – это время отклика, и фактическая реклама спецификаций времени отклика монитора только ухудшает понимание.
Если вы когда-нибудь задумывались, что такое время отклика на самом деле, особенно если вы геймер, рассмотрите возможность ознакомиться с руководством по частоте обновления и времени отклика.
Тем не менее, для краткого обзора важно понять, что время отклика не является мерой задержки ввода, несмотря на то, что реклама говорит вам об обратном.
Причина, по которой монитор с низким временем отклика ценится для игр, заключается не в задержке ввода, а в чёткости изображения, и это также напрямую связано с частотой обновления.
Я надеюсь, что эта статья помогла вам определить, подходит ли вам размер монитора 24 или 27 дюймов. Широко использовав и то, и другое, я чувствовал себя хорошо подготовленным, чтобы привести аргументы.
Я могу быть немного предвзятым в пользу 27-дюймового, но логика для этого довольно ясна и разумна. Я определенно понимаю, если вы по-прежнему предпочитаете 24-дюймовые, то вы должны следовать своему пути!
И не забудьте приобрести монитор с плотностью пикселей 90 PPI или выше: это очень важно.
Какой монитор выбрать 24 или 27 дюймов?
На сегодняшний день для покупателей представлен огромный выбор мониторов, которые отличаются своими характеристиками и параметрами. Конечно же, выбор той или иной модели во многом зависит непосредственно от задач, которые пользователь собирается выполнять с ее помощью. Одним из основных параметров, которым руководствуются покупатели при выборе монитора, является его размер.
Размер монитора определяется соотношением сторон, а также диагональю. Сегодня производители выпускают мониторы обычного формата 4:3; 5:4 и широкоформатные 16:9; 16:10. Широкоформатные модели стремительно вытесняют обычные квадратные мониторы, поскольку являются более удобными в эксплуатации и открывают пользователю широкие возможности для работы и развлечений. В связи с этим речь пойдет именно о выборе размера широкоформатного монитора.
Обратим внимание, что диагональ экрана является одной из основных характеристик, отличающей мониторы. Кроме того данный параметр значительно сказывается на цене. Можно выделить условно четыре группы мониторов, которые отличаются по размерам. В первую группу входят модели с диагональю 18,5 -20 дюймов. Чаще всего это бюджетные варианты, которые используют в офисах.
Ко второй группе относятся мониторы с диагональю 21,5-24 дюймов. Это массовый сегмент, который пользуется наибольшим спросом в настоящее время. Обратим внимание, что многие разработчики контента руководствуются именно этими размерами.
Реже покупатели выбирают модели в 27 дюймов. Данный сегмент можно назвать перспективным, поскольку не исключается высокий спрос на данные мониторы. Сейчас покупатели отдают предпочтение моделям Samsung S27D850T и DELL U2713H. Однако, важно понимать, что изображение на таком мониторе при учете стандартного расстояния от глаз в 50-80 см может казаться несколько грубоватым.
К эксклюзивному сегменту относятся модели с диагональю более 27 дюймов. Покупатели выбирают такие мониторы редко, к тому же из-за излишне большой ширины они вряд ли будут пользоваться массовым спросом в ближайшее время.
При принятии решения многие покупатели выбирают между диагональю в 24 дюйма и 27 дюймов. На сегодняшний день лучше приобрести 24-дюймовую модель, поскольку такой монитор не только лучше для зрительного восприятия, но и обладает преимуществами массового сегмента, описанными ранее. Очень популярны такие модели DELL U2415, ASUS VG248QE.
В любом случае, тем, кто хочет приобрести современный монитор для повседневного использования, рекомендуется выбирать модели с диагональю 24 дюйма и более. На это есть ряд причин. Например, на большом экране есть все условия для удобной работы с несколькими документами, файлами и программами одновременно без скроллинга. На маленьких экранах неудобно работать с большими объектами, среди которых таблицы, чертежи, схемы. Неоспоримы преимущества больших экранов и для любителей компьютерных игр.
OFF: Муки выбора монитора для дома 24″ или 27″
Предыстория.
На работе был у меня монитор 19″ с разрешением 1440 на 900. Лет 10 я за ним просидел, всё было нормально. И месяца 3 назад он сгорел. Взял на замену из подсобки LG 24″ Full HD не дорогой, ценой около 10 000 рублей.
Посидел за ним пару месяцев. О мои глаза, как же они уставали. Да плюс текст нечитаемый был, пришлось в windows ставить 125%.
В итоге недели 2 повыбирал, почитал и купил себе для работы с защитой зрения монитор 24″ ASUS VA24DQLB Full HD. Цена около 15 000 рублей.
Месяц отработал, глаза не устают. Шрифт в winows стандартный 100%, всё прекрасно читается.
Понравился купил себе на второе рабочее место такой же.
Но есть и минус, сантиметров с 40 вижу пиксели на экране. Для работы не критично, но всё же.
Расстояние до глаз на работе 40-80 см. Среднее 50-60 см.
И захотел домой тоже монитор обновить. Хотел такой же взять ASUS VA24DQLB, но кончились.
Нашёл ещё один не плохой вариант за 15 000 рублей. DELL P2419H Full HD. Потом смотрю у них линейка там целая есть еще 27″ DELL P2719H Full HD.
Отзывы хорошие, защита зрения есть.
И вот не могу определится 24″ или 27″ домой взять. Вроде на работе и за 24″ комфортно, и нигде на работе у меня 27″ нет, чтобы посидеть.
Дома в основном по работе, в браузере, да фото посмотреть. В игры не играю, фильмы не смотрю.
Читаю что 27″ для Full HD это прям на грани, нужно разрешение 2к или выше. Разрешение 2к и выше не хочу, не вижу смысла для текущих целей, ценник там раза в 2 и более выше сразу.
По 27″ Full HD люди в отзывах часто пишут, что с расстояние 50 см, будет видно пиксели, так как они на таком формате крупные.
Похожие публикации:
- Как найти посылку без трек номера
- Как установить unreal engine 5
- Когда вышел самсунг галакси а32
- Откуда или от куда
Источник: russgps.ru
В чём заключается разница в качестве изображения FHD и QHD мониторов?
Немного поясню свой вопрос. Читая отзывы на «2К» мониторы в онлайн-магазинах, то и дело натыкался на что-то вроде «разница после FHD огромна, невероятно чёткое изображение» и т.п. Но в чём именно заключается преимущество? Если верить описанию параметров на DNS, то чёткость изображения даёт параметр «плотность пикселей».
И для FHD монитора с диагональю 21,5 дюйма и QHD монитора с диагональю 27 дюймов разница в плотности пикселей составит всего примерно 6 %, сомневаюсь, что это так уж сильно заметно на глаз. Понятно, что «2К» монитор уже с диагональю 24 дюйма будет обладать большей плотностью пикселей и более чёткой картинкой, а FHD с диагональю 27 — более зернистой. Но в случае с моим примером, заметит ли человек какую-либо разницу при переходе с FHD монитора с меньшей диагональю на QHD с большей? Или же QHD имеет преимущество в том, что монитор с большей диагональю будет иметь ту же чёткость изображения, что и FHD с меньшей? Буду благодарен за мнения и особенно пояснения по этому вопросу.
Комментарии отключены
Лучшие комментарии
Ну, такое. Ppi конечно хорошо, но это отнюдь не главное. Даже для «чёткости». Другое дело размеры. Увеличение размера изображения, без изменений расстояния, с которого вы смотрите — само собой играет важную роль.
Есть мнение, что при большей рабочей поверхности люди делают многое крупнее, просто потому что так удобнее. 
Это что касается вектора.
А вот с растром и рендерингом всё веселее.
И всё это, на самом деле, ерунда, потому что вмешивается ещё куча факторов. От качества и типа матриц и подсветки, до субъективщины. Ведь если когда-то в древности купил FullHD монитор на то, что было, а теперь пересаживаешься на современный приличный 2k или 4k, то разница может просто ошеломить.
ИМХО — лучшим вариантом будет тупо сходить в магазин и посмотреть на такие моники рядом. В идеале конечно погонять их по всякому. С тем же текстом и интерфейсами хотя бы.
насчет четкости- сглаживание, которые используется в играх сглаживаниет по краям, чтобы убрать как можно больше лесенок. Вообщем правильно советует ZDD, сходить в магазин, а еще лучше к знакомому у кого есть такой монитор и все посмотреть, но разница между fullhd и qhd конечно большая, на мониторе будет отчетливо видна
Сейчас, строго говоря, выбираю между FHD с высокой частотой, либо качественной матрицей и частотой 75
Ну, тут уже от задач. VA матрица больше для игр. IPS — для работы и мультимедиа. Размеры тут не такие гигантские, на самом деле. Но 27″ однозначно лучше 23.х». Больше места, больше простора, но не настолько, что бы глаза разбегались. К хорошему быстро привыкаешь. Но и свои нюансы есть.
Например, если собираетесь использовать мониторы в паре (а два моника намного удобнее одного) рядом, то лучше что бы они были примерно одинаковыми по высоте (а в паре 27″ уже намного больше пары 23.x». Уже и не во всякий стол втиснешь). Хотя и не критично, но неудобство.
просто как я понимаю, сглаживание которое есть в играх оно сглаживает края, убирая лесенки, а разрешение заполняет все детали, которые на 1080р смазанные, вообщем full hd монитор все рано или поздно стоит менять
смотря для чего — высокая частота для игр, особенно мультиплеерных, но надо конфиг компа. А то многие пишут, что высокая частота это очень здорово ( и это правда ), но высокую частоту имеют лишь в cs go. Ну и матрица — ips — яркие насыщенные цвета, va — блеклые, но время отклика меньше.
согласен, tn вообще мрак
Из мультиплеерных игр в последнее время играл только в Гвинт, World of Warships и HotS, во всех это вряд ли так уж критично. В мультиплеерные шутеры не играю — реакция не та. Но высокая частота и для глаз вроде получше даже при повседневном использовании. Из игр единственное, что система не потянет в 50-60 FPS в 2K — это Ведьмак 3, но и в нём судя по тестам будет стабильно больше 30 кадров. В целом я накупил на распродажах всякого не такого требовательного, как Ведьмак, что тоже нужно пройти, а в 2018 выйдет мало интересных мне игр.
У VA ещё и чёрный цвет «сочнее», судя по различным статьям. Но как раз разницу между VA и IPS точно можно будет посмотреть в магазине.
У меня IPS, так что блеклость после неё может не порадовать, если она в самом деле будет ярко выраженной.
Лень читать все каменты, но: а видеокарта то вытянет 2к?
Пиксели и высокое разрешение — это хороший маркетинг, но мало кто, до покупки, задумывается о железе которое это должно вывести. Если твой пк на фул хд не особо вытягивает новинки, то брать для игры моник 2к — такое себе решение.
Если ультра и 100 фп на фулл хд для твое пк норма — тогда есть смысл обдумать такое решение, но лично я бы советовал тогда не разрешение увеличивать а герцовку моника, особенно если играешь в динамические онлайн шутеры. Если динамика это не твое — тогда бери с большим разрешением. Красивее будет — да.
Но готовься, что вместе с этим подъедут другие проблемы — ооооооочень мелкий шрифт во всех базовых программах, типа браузер, офиса и т.д. Об этом тоже никто не говор и не думаю до покупки. Так же, учитывай — в случае чего, сброс 2к моника до фулл хд не прокатит. Картинка станет ущербной т.к. изначально матрица моника делает в соотношения и пропорция родного разрешения. Грубо говоря сбрось на своем монике с фулл хд до просто хд и поймешь, что лучше от этого не стало)
Ну, 50-60 — это сильно не 100-120.
Это был единичный пример с Ведьмаком в QHD разрешении. Тот же Doom в FHD я бы смог перепройти с кадрами 100-120, в Battlefield 1 стабильно что-то вроде 75-90, в HoTS то же кадры за 100 уходили + прохождение игр с графикой попроще и т.п. Соответственно и в QHD были бы приемлемые кадры. Ну и карту, как и написал, хотелось бы поменять при выходе на рынок следующего поколения, если майнеры в это время чуток успокоятся. У Acer TFT IPS.
Тут вам самому надо уже крепко думать. Стабильный более менее высокий fps, то бишь искусственно ограниченный на какой-то планке, FPS всегда лучше дико скачущего. Если собираетесь раскачивать машину, что бы получать те самые стабильные 100 и больше FPS без сильных просадок, тогда IPS и его форки вам не подойдут (если не собираетесь потратить на монитор 50 и больше тысяч). Опять же, у VA (MVA и как они там только ещё не зовутся) цвета похуже, но вполне сочные, по сравнению со старыми TN, зато отклик лучше… итд. итп. по кругу.
Ну уж поубавь насчет шрифта в базовых программах, масштабирование поставил какое удобно, у меня на 200 стоит и все отлично. Также я на 4к мониторе играю игры и full hd разрешение и qhd. Единственное что сразу бросается в глаза при таком переходе — картинка становится не четкой. Но на lg моем есть опция super resolution. Ставлю ее на среднее значение и разницы нет, сам проверял, ставив два монитора рядом
купил FullHD монитор на то, что было
Размер доплаты преувеличил, да) Цены помнил только примерно
va — блеклые
Ну, тут надо делать ремарку, что более блёклые на фоне IPS. Для старых TN-то ещё какие «яркие».
то система не потянет в 50-60 FPS
Ну, 50-60 — это сильно не 100-120. Тогда и смысла от VA с её быстрыми откликами и высокой частотой особого нет. А в указанных вами моделях и так стоит не взрослая IPS, а какая-то её «упрощённая» пользовательская версия (скорее всего AH-IPS). Опять же, менее цветастая, но с нормальным временем отклика. Что бы и в игры поиграть и фильмы посмотреть.
А если в играх удастся выжать стабильные 60-75 ФПС, то и для игрулек будет более чем приемлемо. Но, опять же, лучше всего смотреть лично. Особенно внимательно на играх, если будет такая возможность.
у меня к примеру плотность пикселей ну очень большая, разрешение 4к на 24 дюймах, игры да и приложения смотрятся отвал башки, но не каждого такой размер устроит, я сижу близко и был опыт 32 дюймового тв вместо монитора, глазам просто звиздец был.
Чем выше разрешение, тем больше информации на выводе ты получаешь, не как 90 процентов рассуждающих здесь, которые пишут, что чем выше разрешение — тем выше четкость. Правда в этом есть, но главный плюс перехода на более высокое разрешение — у тебя на экране банально больше информации за счет увеличения числа пикселей. К примеру когда ты играешь в mortal kombat x ты можешь воткнуть любое сглаживание и картинка по краям у тебя будет четкая, но та же броня скорпиона будет смазана, при повышении разрешения монитора ( если монитор 2к или 4к ) его броня станет четкой и будет виден каждый рисунок отчетливо, в bf4 или bf3 наверно замечал, если брать соперника в снайперский прицел, то он будет смазан, в более высоком разрешении ты сможешь рассмотреть с каким оружием он бежит.
Если стоит выбор, то можно взять qhd при 27 дюймах, золотая середина на данный момент, сейчас сглаживание в играх делают не сильно прожорливое ( tsaa, smaa, taa ) но после такого размера экрана и такого разрешения на монитор 1080р вернуться будет проблематично
Не, про 4К речи не идёт, там понятно, что при 27 дюймах плотность пикселей будет процентов на 60 больше, чем у 2К или FHD при 21,5, это будет заметно, спору нет. При 24 тем более.
главный плюс перехода на более высокое разрешение — у тебя на экране банально больше информации за счет увеличения числа пикселей
Ты имеешь в виду увеличение рабочей области? Но оно меня и сейчас устраивает в целом, особых проблем нет. То что ты описал про игровой опыт, опять-таки относится к чёткости изображения, но возвращаемся к тому, что сама по себе чёткость изображения у 21,5 FHD и 27 QHD может быть одинаковой. Или на неё влияет ещё что-то, помимо плотности пикселей?
такого размера экрана и такого разрешения
Размер экрана меня и сейчас устраивает, благо сижу чуть дальше, чем на расстоянии вытянутой руки от монитора. Разве что смотреть в сторону мониторов с диагональю 23,8, где будет заметно улучшение чёткости картинки, но таких мониторов достаточно скромный выбор.
Про твой пример из игр дошло: большее изображение с той же чёткостью — более крупные детали, которые можно разглядеть)
Знакомых с такими мониторами нет, а в магазинах они где-то на складе, а не в смотровой доступности, увы. Поэтому приходится вот так на словах вычитывать в интернете.
Источник: stopgame.ru
Сколько дюймов лучше для игр?
Мониторы с разрешением 1080p и диагональю 25-27 дюймов лучше всего подходят для геймеров, которым важны скорость и реакция. Большой размер экрана очень удобен — у вас нет необходимости сидеть близко к монитору, а изображение выглядит максимально реалистично.
Содержание
- Что лучше для игр 24 или 27 дюймов?
- Какой монитор у киберспортсменов?
- Какое расстояние должно быть от монитора 27 дюймов?
- Нужно ли для 144 Гц 144 фпс?
- Почему VA хуже IPS?
- Что лучше IPS или VA?
Что лучше для игр 24 или 27 дюймов?
Победитель: 27-дюймовый игровой монитор для максимальной детализации при высоком разрешении, 24-дюймовый игровой монитор для минимизации движений головы и глаз во время игры.
Сколько дюймов лучше брать монитор?
21-22 дюйма подойдут только для самых простых задач, например, проверки почты. Для работы с текстами, таблицами и серфинга в интернете больше подойдет диагональ 23-24 дюйма. Такие модели обычно недорогие, около 8 000 рублей. Для игры и работы с изображениями выбирайте диагональ от 27 дюймов.
Какой монитор лучше 27 или 24?
На сегодняшний день лучше приобрести 24-дюймовую модель, поскольку такой монитор не только лучше для зрительного восприятия, но и обладает преимуществами массового сегмента, описанными ранее.
Какой монитор у киберспортсменов?
Считается, что минимум, необходимый для игрового или киберспортивного монитора – это 23 дюйма. То есть, 23,6-дюймовый ACER XF240QSbiipr вам уже подойдет. Но лучше, если диагональ будет несколько больше.
Что лучше для игр VA или IPS?
У матриц IPS наилучшая цветопередача и углы обзора, у матриц TN – лучшее быстродействие, то есть максимальная частота обновления и минимальное время отклика, а у матриц VA – лучшая контрастность и хорошее соотношение быстродействия и качества изображения, хотя время отклика, как правило, чуть выше.
Какое разрешение лучше для 27 дюймов?
Если же вы предпочитаете экран размером 27 дюймов и более, лучшим разрешением будет WQHD (1440p или 2560х1440).
Какое разрешение должно быть у 32 дюймового монитора?
32 дюйма — диагональ, оптимально масштабирующая разрешение 4К (UHD), при этом монитор все еще удобно размещается на столе.
Какой монитор лучше для игр изогнутый или прямой?
Более того, уверяем вас, что именно изогнутые мониторы наиболее безопасные для глаз. Ведь они с большой точностью повторяют натуральный изгиб поля зрения человека. В результате мы имеем комфортные условия для глаз. И они намного меньше будут уставать от того, когда ты сидишь у компьютера.
Какое разрешение экрана лучше для 27 дюймового монитора?
Если же вы предпочитаете экран размером 27 дюймов и более, лучшим разрешением будет WQHD (1440p или 2560х1440).
Какое расстояние должно быть от монитора 27 дюймов?
Минимальное рекомендуемое расстояние до дисплея должно быть не меньше его диагонали. Например, перед 27-дюймовым монитором следует сидеть не ближе чем в 68 см. А при маленьком 17-дюймовом экране достаточно выдержать расстояние в 43 см.
Как выбрать монитор 27 дюймов?
- Philips 279C9.
- LG 27UP650-W.
- Samsung S27A700NWI.
- Xiaomi Mi 27 4K Ultra Clear (XMMNT27NU)
- AOC AGON AG273QZ.
- HP U27 9TQ13AA.
- Acer B277Kbmiipprzx.
- ASUS TUF Gaming VG27AQL1A.
Нужно ли для 144 Гц 144 фпс?
Существует одна существенная ремарка – раз монитор способен работать на частоте 144 Гц, то и компьютер должен выдавать минимум 144 FPS (Frame Per Second (англ.) — кадр в секунду). Будет только лучше, если выше, чтобы в играх при просадке FPS число кадров не падало ниже 144, т.
Можно ли играть на 60 Гц?
Частота обновления в 60 Гц – это вполне достаточно для большинства пользователей. В игровом мире, высокая частота обновления дает возможность быстрее реагировать на происходящее, а картинка на экране будет выглядеть более плавной и не размытой.
Какой Моник у Симпла?
Монитор — BenQ ZOWIE XL2546.
Сколько дюймов экран для кс го?
Если компьютер нужен тебе для CS:GO и повседневных задач — диагональ 24” будет хорошим решением и обеспечит комфортное изображение. При работе с мультимедиа или если ты любишь, например, смотреть фильмы прямо за своим ПК — лучше выбрать диагональ побольше, 27” в таком случае станет отличным вариантом.
Чем больше монитор тем лучше?
Диагональ Современные мониторы обычно имеют диагональ 17-35 дюйма. Один дюйм – это 2,54 см. Чем больше монитор, тем комфортнее работа с ним: на большом дисплее умещается больше окон и текст значительно увеличивается.
Почему VA хуже IPS?
Негативная сторона VA матрицы – слабые углы обзора по горизонтали и, особенно, по вертикали. По горизонтали будут искажаться оттенки, по вертикали – детализация в тенях. Общая тенденция к высветлению оттенков. IPS матрица имеет широкие углы обзора, пиксели ориентированы таким образом, что свет рассеивается в стороны.
Какая матрица лучше всего для игр?
На данный момент в игровых мониторах используются три типа матриц: TN, MVA/VA или IPS. Самым лучшим выбором исключительно для игр является TN-матрица.
Какой тип матрицы лучше для глаз?
Бюджетный вариант – матрица TN, хороший вариант для геймеров; IPS и VA обладают лучшей цветопередачей и более высокой контрастностью, но при этом они обновляются медленнее. VA самые щадящие для человека, но стоят они дороже, подойдут тем, кто много работает с видео- и фотоматериалами.
Сколько дюймов нужно для 4к?
31,5–32 дюйма — оптимальный размер для масштабирования разрешения 4К (3 840 × 2 160 пикселей). 34 дюйма — диагональ ультрашироких мониторов с поддержкой разрешения 3 440 × 1 440 пикселей.
Чем отличается 2к от фулл HD?
Разрешение 2к или QHD — это очень заметное улучшение качества картинки по сравнению с 1080p. В то время как Full HD обеспечивает чуть более 2 миллионов пикселей на кадр, с 2к плотность пикселей увеличивается почти вдвое до 3,6 миллиона.
Что лучше IPS или VA?
Если вам нужна визуально «впечатляющая» картинка для просмотра фильмов или для игр, то матрица VA скорее обеспечит вам желаемое. Если же вы работаете с компьютерной графикой, IPS может оказаться более подходящим вариантом.
В чем разница между игровым и обычным монитором?
Чтобы повысить плавность изображения в играх, геймерские мониторы обладают достаточно высокой частотой обновления кадров — 144 Гц и выше. Игровой экран в секунду отображает в два раза больше промежуточных кадров, чем обычный монитор офисного назначения.
Какой недорогой монитор выбрать для игр?
- 3.1 MSI Optix MAG322CR.
- 3.2 ASUS TUF Gaming VG279QL1A.
- 3.3 Xiaomi Mi Gaming Display.
- 3.4 HUAWEI MateView GT XWU-CBA.
- 3.5 BenQ EX3203R.
- 3.6 HP OMEN X 25f.
- 3.7 Samsung Odyssey G3 S27AG302NI.
- 3.8 DELL S2721HGF.
Сколько FPS достаточно для нормальной игры?
Оценивая производительность игровой системы чаще всего оперируют средним значением FPS. Для комфортной игры, отсутствия рывков и нормальной отзывчивости игрового персонажа (без лага управления) среднее значение fps должно быть не ниже 30 кадров в секунду.
Чем больше FPS тем лучше?
Производительность в видеоиграх принято мерить значениями FPS — frames per second. Это кадровая частота, то есть количество кадров в секунду. Чем выше FPS, тем плавнее картинка.
Видео: сколько дюймов лучше для игр?
Были ли наши ответы полезными?
Источник: fotograf-da.ru