Авто реагирование в мониторе что это

C вводом нового понятия AMVA+ и соответствующими улучшениями одноименной *VA технологии интерес читателей к подобным решениям лишь возрос. Вопросы о том, что же выбрать – «IPS или *VA?», стали возникать все чаще, а ответить на них становится сложнее. Рассмотренный ранее BenQ GW2760HS оставил неплохие впечатления, а как на его фоне покажет себя новинка в виде BenQ EW2740L на AMVA+?

6 февраля 2014, четверг 00:00
=DEAD= для раздела Лаборатория

Страницы материала

Результаты тестирования: равномерность градиентов, стабильность цветовой температуры, стабильность контрастности и диапазон изменения яркости, скорость матрицы и инпут-лаг, углы обзора и Glow-эффект

реклама

Равномерность градиентов

Несмотря на использование восьмибитной (по заявлению производителя, б без дизеринга) AMVA+ матрицы, при любых настройках и в любых заводских пресетах градиентные заливки не отличались плавными переходами. Резкие скачки в оттенках в области 0-10%, линии с паразитными оттенками – эти проблемы преследуют в той или иной степени практически все режимы Picture Mode.

Как правильно выбрать автомобильный монитор

Изменение режимов Gamma в User Mode приводит к улучшению, но относительно резкий переход (теперь уже в области 0-5%) все равно остается. Дальнейшая калибровка его немного сглаживает, но появляются слабо различимые вертикальные линии с паразитными оттенками. В итоге по равномерности градиентов монитор смотрится не так хорошо, как его собрат GW2760HS. C другой стороны, если понимать, что протестированный дисплей все равно не подходит для работы с цветом, то на эту особенность можно не обращать внимания.

Стабильность цветовой температуры

реклама

Теперь перейдем к оценке стабильности цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.

Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».

В изучаемом вопросе новинка меня сильно удивила – настолько высоких результатов в заводских режимах я, похоже, еще никогда не видел. Хвала инженерам BenQ и AUO. Лишь M-Book выделяется на общем фоне, но как говорится – “В семье не без … “.

Переход в User и ручная настройка не сказались отрицательно на стабильности ЦТ. Результаты остались на максимально высоком уровне. Дальнейшая калибровка позволила достичь большей точности установки точки белого, но отклонения слегка возросли – 0,65% в среднем и 1,85% в максимуме. Но в любом случае претензий у меня к ним не возникает, как собственно и у теста UDACT.

Теперь рассмотрим результаты специальных режимов Color Temperature. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет “Normal”. Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного раздела тестирования. Остается лишь поговорить про два оставшихся пресета и всевозможные варианты с подрежимами Low Blue Light:

реклама

Как оказалось – пресеты Bluish и Reddish в целом соответствуют своим названиям. При включении первого точка белого составила 10129К, а во втором случае – 6184. По уровню отклонений все несколько хуже, но при этом в разы лучше, чем у большинства современных мониторов.

Что касается возможных вариантов Low Blue Light, то чем дальше, тем температура точки белого ниже. Отклонения при этом особо сильно не меняются и находятся на очень низком уровне. Влияние режима Low Blue Light на спектр свечения будет изучен в разделе “Особенности”.

Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости

Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.

Довольно широкий рабочий диапазон яркости составил 13-306 нит при практически неизменном уровне контрастности в ~2750:1. Великолепный результат. Снижение яркости линейно, коэффициент контрастности снижается при 0-10% Brightness из-за ограничений прибора на минимальный уровень яркости, после которого точность падает.

Значение верхней границы яркости точки белого в 306 нит позволит без проблем работать с монитором в любых ситуациях, когда на рабочем месте очень светло или на монитор падают отраженные/прямые лучи солнца. А нижнее в 13 нит максимально снизит нагрузку на глаза в случае работы в отсутствии внешнего освещения. Именно за столь низким значением гонятся многие продвинутые пользователи, ранее услышавшие о заслугах EW2740L в этой тестовой дисциплине.

С моей точки зрение монитор обошел, как GW2760HS, так и S27C750P. И неважно, что максимальная яркость ниже (на самом деле если перейти в режим User и выставить RGB 100/100/100, то мне удалось добиться 370 нит), как и коэффициент контрастности. Куда важнее для реального применения именно минимальный уровень подсветки.

Скорость матрицы и инпут-лаг

Для модели BenQ EW2740L заявлена скорость матрицы в 4 мс, измеренная по методике Gray-to-Gray и 12 мс по ISO (при выключенном OverDrive). Если исходить из заявленных в ТХ данных, то это быстрее, чем у всех конкурентов, и сравнимо со многими моделями самой BenQ двух последних лет. В действительности же это похоже на то, как в Dell не меняют характеристики для всех своих моделей с разной диагональю. Так и BenQ – понравилась цифра 4, указанная для всех современных моделей с не самыми быстрыми AMVA и AMVA+, так и оставили ее для всех своих будущих разработок.

Разгон матрицы в EW2740L, естественно, используется. Его настройки не спрятаны и предоставлены на выбор пользователя. Для начала посмотрим на результаты при стандартных установках с включенным разгоном OverDrive (AMA) в положении High:

Как оказалось, у монитора BenQ EW2740L разгон матрицы проведен откровенно плохо – отчетливо видны артефакты. В интернете можно найти несколько видеороликов, которые наглядным образом демонстрируют, как артефакты проявляют себя в современных играх. Что касается длины шлейфов, то они не больше, чем у многих IPS представителей. Но снова повторюсь – артефакты все портят.

Теперь рассмотрим эффект от использования режимов AMA в положении Off и Premium, и сравним со стандартными настройками (High):

реклама

Как мне показалось – матрица в сравнении с GW2760HS и Samsung S27C750P стала немного быстрее. Если проводить параллели с первым, то режим Off у EW2740L стал напоминать High у GW2760HS, но без артефактов. В свою очередь активация Premium заметно увеличивает не только длину шлейфов, но и добавляет сильнейшие артефакты, видимые на любых движущихся объектах. В итоге я рекомендую остановиться значение AMA Off – это самое оптимальное решение. По скорости монитор будет напоминать многие IPS без разгона панели и лишь на темных переходах некоторые пользователи смогут заметить проигрыш.

Измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 2,9 мс (при HDMI подключении). Максимальный же не превысил 4 мс, что является отличным результатом, который устроит абсолютно подавляющую часть потенциальных покупателей, не причисляющих себя к профессиональным игрокам.

Углы обзора и Glow-эффект

Перейдем к рассмотрению углов обзора монитора BenQ EW2740L на новой и уже знакомой AMVA/AMVA+ матрице, возможности которой уже были рассмотрены на примере BenQ GW2760HS и Samsung S27C750P. Тут скажу сразу, что я не стал делать отдельно фотографии углов обзора для EW2740L, поскольку по этому параметру разница отсутствует. Поэтому картинка и описание взяты из обзора GW2760HS:

По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На мониторе BenQ снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит очень медленно, но лишь до определенной границы. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно не сильно, а на светлых фонах вообще не проявляется, они просто становятся менее контрастными и высветляются. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки и тут действительно BenQ EW2740L начинает напоминать современные AH-IPS решения. Появление того или иного оттенка на части экрана (при изменении положения головы от центра) у новинки заметно очень слабо.

Углы обзора действительно стали лучше и, судя по всему, в BenQ не зря добавили в описание такой новый термин как Color-Shift Free. Пусть это и преувеличение (ведь даже у лучших IPS есть цветовой сдвиг), но зато многим покупателям будет спокойнее.

И все бы хорошо, если бы не заметный эффект Black Crush, который некоторые спокойно могут приравнять к обычному Color Shift. Настраивай, калибруй – нет никакой разницы. Темные оттенки начинают высветляться (в зависимости от изначальной настройки могут становиться более различимыми друг от друга – это касается крайних темных полутонов) при отклонении головы от перпендикуляра на 5 градусов и больше. Это проблема, повторю во второй раз, сильно ограничивает, с моей точки зрения, применение монитора. Он явно не подходит под запросы людей, требующих стабильную цветопередачу с высоким уровнем точности (которой можно добиться лишь после калибровки).

Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.

При диагональных углах обзора наблюдается заметное снижение контрастности, изображение покрывает слабое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.

Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом, которые возникают на некоторых 23-дюймовых e-IPS решениях и крайне редко на новых 27-дюймовых AH-IPS.

Разница в сравнении IPS мониторами заключается в том, что никакого высветления по участкам вы не увидите. На BenQ EW2740L все проще – меняется все изображение.

У исследуемого монитора при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow себя не проявлял. Скорее это было похоже на повальное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра. Вот только *VA матрицы по этому параметру все равно впереди планеты всей — в плохом смысла этого слова. И это несмотря на улучшенные в новой ревизии углы обзора.

Зато на черном фоне проблем в разы меньше, чем у самых лучших IPS дисплеев. Никакого Glow. Лишь небольшое выцветание и появление слабых паразитных оттенков в некоторых частях панели.

Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:

Без комментариев. О лучших сторонах *VA панелей большинство из вас знают уже не понаслышке.

Источник: overclockers.ru

Acer выпустила монитор с 24,1-дюймовым дисплеем и частотой обновления 540 Гц

Acer выпустила монитор Acer XV242F с 24,1-дюймовым дисплеем, разрешением 1080p и впечатляющей частотой обновления 540 Гц, сообщает портал ITHome. Этот монитор оснащен TN-экраном с быстрым временем отклика GtG 1 мс (с возможностью еще более быстрого 0,1 мс). Разрешение не самое лучшее, потому что монитор создан для тех, кто предпочитает скорость панели и низкую задержку высокому разрешению.

Яркость дисплея составляет 400 нит, он охватывает 99% цветовой гаммы sRGB. Acer XV242F оснащен интерфейсами DP 1.4 и HDMI 2.0. Монитор получил два встроенных динамика по 2 Вт. Новинка поддерживает Nvidia G-Sync, технологией отображения, которая используется для предотвращения разрывов, заиканий и дрожания экрана, особенно во время динамичных игр или видео.

Acer XV242F в настоящее время продается в Китае в сторонних магазинах Taobao. Монитор доступен для покупки в стране за 4999 юаней (686 долларов США). Для сравнения, Asus ROG PG248QP стоит около 899 долларов США. В настоящее время Acer XV242F недоступен для покупки на мировом рынке.

10:34, 13 сентября

Mobile-Review.com простым языком рассказывает о технологиях, гаджетах, устройстве бизнеса электроники изнутри и интересных событиях в мире IT. На сайте представлены как статьи для широкого круга читателей, так и профильные материалы для игроков рынка.
Mobile-Review.com – ресурс для думающей аудитории, желающей знать сегодня, что произойдёт на рынке высоких технологий завтра.

Источник: mobile-review.com

Зачем нужна технология Variable Overdrive в современных мониторах

Технология Variable Overdrive (переменный или адаптивный овердрайв) активно используется в последние годы производителями мониторов.

Рассмотрим подробно, что представляет собой эта технология, как она работает, и почему стала важной частью современных дисплеев, особенно игровых моделей.

Что представляет собой овердрайв монитора

Овердрайв – это технология, позволяющая увеличить четкость изображений на экране выше заявленного производителем номинального значения. Это может дать ряд преимуществ:

• Снижение размытия быстродвижущихся объектов за счет более высокой скорости обновления пикселей.
• Уменьшение задержки отклика пикселей, что важно для динамических игр и видео.

Таким образом, эта технология позволяет «выжать» дополнительную производительность из матрицы монитора.

Однако обычный овердрайв имеет существенный недостаток: при слишком агрессивном разгоне выше определенного порога возникают дефекты изображения — разрывы, рябь, артефакты. Чем сильнее разгоняется монитор, тем выше риск подобных проблем, особенно это касается IPS и VA матриц.

Именно для решения этой проблемы и была разработана технология Variable Overdrive.

Как работает Variable Overdrive

Variable Overdrive подстраивает степень разгона под текущие условия, в отличие от фиксированного ускорения в обычном режиме. Его принцип работы заключается в следующем:

1. Определяется текущее количество FPS, выводимых видеокартой. Для этого анализируется промежуток между кадрами.
2. На основе полученного значения FPS выбирается оптимальный уровень разгона, при котором не возникает артефактов.
3. Частота обновления монитора автоматически выставляется на рассчитанное оптимальное значение.
4. При изменении количества FPS процедура повторяется для корректировки разгона.

Таким образом достигается адаптивное ускорение синхронно текущей скорости отрисовки кадров. При высоком FPS разгон максимален, при низком — снижается, чтобы изображение оставалось четким и лишенным артефактов.

Реализация в мониторах разных производителей

Технологию Variable Overdrive в той или иной форме используют такие известные производители мониторов как ASUS, Acer, Samsung, LG, Dell и другие. Рассмотрим реализации Variable Overdrive на примерах мониторов этих брендов.

ASUS VG278QR

Популярная игровая модель ASUS с частотой 144 Гц на основе TN матрицы. Поддерживает технологию ASUS OD, которая представляет собой реализацию Variable Overdrive. Позволяет разгонять монитор до 165 Гц без артефактов.

Acer Nitro XV252Q

Игровой монитор Acer с частотой 390 Гц и поддержкой Variable Overdrive под названием VRB. Минимизирует размытие даже на предельных настройках благодаря адаптивному разгону.

Samsung C27FG73FQI 27

Монитор Samsung c 144H Гц матрицей и технологией AMD FreeSync Premium Pro. Она также регулирует разгон, подстраиваясь под FPS для максимальной четкости без дефектов.

MSI Optix MAG274QRF-QD

Модель MSI с частотой обновления 270 Гц и поддержкой Dynamic Brightness Control — фактически тоже реализация Variable Overdrive.

Подводя итог, отметим, что Variable Overdrive стал важной технологией, позволяющей выжать максимум производительности из современных матриц. Благодаря адаптивному разгону, она обеспечивает высокую четкость и плавность картинки в любых условиях. Поэтому Variable Overdrive широко применяется производителями мониторов в игровых и профессиональных моделях. Эта технология продолжит развиваться в будущем, открывая новые возможности для дисплеев.

• Все посты
• KVM-оборудование (equipment) (2)
• Powerline-адаптеры (2)
• Безопасность (security) (4)
• Беспроводные адаптеры (4)
• Блоки питания (power supply) (13)
• Видеокарты (videocard) (47)
• Видеонаблюдение (CCTV) (6)
• Диски HDD и твердотельные SSD (68)
• Дисковые полки (JBOD) (2)
• Звуковые карты (sound card) (4)
• Инструменты (instruments) (1)
• Источники бесперебойного питания (ИБП, UPS) (26)
• Кабели и патч-корды (7)
• Коммутаторы (switches) (13)
• Компьютерная периферия (computer peripherals) (43)
• Компьютеры (PC) (48)
• Контроллеры (RAID, HBA, Expander) (6)
• Корпусы для ПК (13)
• Ленточные СХД (1)
• Материнские платы для ПК (30)
• Многофункциональные устройства (МФУ) (6)
• Модули памяти для ПК, ноутбуков и серверов (18)
• Мониторы (monitor) (39)
• Моноблоки (All-in-one PC) (8)
• Настольные системы хранения данных (NAS) (2)
• Ноутбуки (notebook, laptop) (36)
• Общая справка (54)
• Охлаждение (cooling) (19)
• Планшеты (tablets) (3)
• Плоттеры (plotter) (1)
• Принтеры (printer) (6)
• Программное обеспечение (software) (46)
• Программное обеспечение для корпоративного потребителя (15)
• Проекторы (projector) (2)
• Процессоры для ПК и серверов (51)
• Рабочие станции (workstation) (5)
• Распределение питания (PDU) (1)
• Расходные материалы для оргтехники (1)
• Расширители Wi-Fi (повторители, репиторы) (3)
• Роутеры (маршрутизаторы) (16)
• Серверы и серверное оборудование (45)
• Сетевые карты (network card) (5)
• Сетевые фильтры (surge protector) (2)
• Системы хранения (NAS) (2)
• Сканеры (scanner) (1)
• Телекоммуникационные шкафы и стойки (6)
• Телефония (phone) (4)
• Тонкие клиенты (thin client) (2)
• Трансиверы (trensceiver) (5)
• Умные часы (watch) (1)

Также вас может заинтересовать

Источник: andpro.ru