Что лучше? 60hz , 100hz, 120hz, 240hz?
Я довольно часто играю на арена серверах. Вообще формат игры 1 на 1 мне нравится. Плюс такие сервера отлично совмещают поддержание формы и общение, как с подписчиками, так и просто с другими игроками. Многие из которых, частенько, в голосовой чат, связывают свои проигрыши с высоким пингом, маленьким FPS, плохим спавном и другими типичными отговорками. Более же изощренные после получения one tap в лицо, спрашивают какая частота обновления у меня или любого другого убившего их игрока.
И если вдруг оказывается, что она составляет не стандартных 60hz , а к примеру 120hz, 144hz или даже 240hz, то они абсолютно прямо заявляют, что дело именно в этом. Благодаря более высокой частоте обновления, их противник имеет настолько серьезное преимущество, что в принципе не оставляет им никакого шанса. И дело мол не в скилле игрока, а в техническом превосходстве железа. И с формальной точки зрения всём именно так. Игрок со 144hz монитором теоретически должен увидеть противника раньше.
Кроме того, input lag, то есть время отклика на большинстве высокочастотных игровых мониторов минимально, в среднем составляет не более 20ms, в то время как у некоторых стандартных 60hz мониторов оно может доходить до 50, а в некоторых, самых худших случаях, даже до 100. Да и вообще картинка намного плавнее, вследствие чего и целиться на таких мониторах намного проще. Примерно такие аргументы можно услышать в каждом видео в котором сравниваются 60hz и 144hz мониторы на всеми нами любимом ютубе.
Но так ли это на практике? Давайте проверять.
Последние лет 7 я играл на 60hz мониторе Acer P225HQL. Только около года назад купил 144hz Acer Predator XB240H. К счастью старичка я не продал и не выбрасывал, время от времени использую его в качестве дополнительного экрана.
Именно используя эти мониторы я и буду проводить следующие тесты:
Тест первый — Статика
Для начала я решил проверить на самом простом — на статичных ботах. Карта Aim_Botz, убийство 50 ботов на время. С одной стороны боты неподвижны и какой-то разницы быть не должно. С другой же стороны прицел движется в более чем два раза плавнее, что по утверждению обзорщиков на ютубе должно способствовать более точному прицеливанию. На каждый монитор по 10 попыток.
Сначала на 60hz , а потом на 144hz мониторе. Значением для сравнения будет KPM — Kills Per Minute, то есть количество киллов в минуту.
Результаты на 60hz мониторе, где среднее значение 86 киллов в минуту:
Результаты на 144hz мониторе: где среднее значение составило 85 киллов в минуту:
То есть итоговая разница меньше одного %, причем в пользу 60hz монитора, 1% хоть и является величиной в рамках погрешности, тем не менее довольно уверенно говорит о том, что в конкретном типе соревнования лично мне никакого преимущества 144hz монитор не дал, от слова совсем. Более того, занимательный факт, наивысший KPM — 94.23 я настрелял именно на 60hz мониторе, а наименьший — 80,94 на 144hz. Это всё при том, что я больше года играю на 144hz и естественно он мне привычнее и намного комфортнее.
Тест второй — Динамика
Со статикой всё понятно, никакого преимущества обнаружено не было. Но это было довольно ожидаемо, потому как вся суть частоты обновления, опять же по мнению ютуб экспертов заключается в преимуществе, которое игрок получает непосредственно в экшен моментах.
Отлично, но как объективно протестировать мониторы в экшоне?
Варианта всего 2. Либо 5 на 5, либо 1 на 1. Проблема в том, что в играх 5 на 5 слишком много факторов оказывающих влияние, и оценивать эффективность игры количеством киллов как минимум очень тупо. Тогда что считать в таких играх? Процент хедшотов? Точные флики считать? Не понятно.
Поэтому на мой взгляд 30-раундовый заруб 1 на 1 на классической карте Aim_Map, где рефлексы, аим, бесконечные мансы за коробками, стрейфы и контр стрейфы. То есть максимальный концентрат динамики. Конкретно в таких игровых моментах герцовка и должна проявить себя во всей красе, ну или нет. Это мы сейчас и выясним.
В качестве моего соперника выступит мой друг Феникс, который также является обладателем 144hz монитора и в целом наш уровень игры можно назвать сравнимым.
Провести эксперимент было решено следующим образом:
4 серии 1 на 1, по 3 матча в каждой. Со всеми вариациями герцовок:
Первая серия:
Первая серия из 3 матчей на привычных нам 144hz мониторах.
Результаты следующие: 16:12, 16:10 и 15:15 в пользу Феникса. То есть в данный конкретный момент, в равных условиях, на 144hz Феникс оказался сильнее.
Вторая серия:
Во второй серии из 3 матчей я пересел за 60hz , а Феникс остался на 144hz монике. Если следовать логике и результатам прошлой серии, Феникс в данный момент находится в Лучшей форме. И так как он обыграл меня в равных условиях, то в условиях когда я буду за 60hz монитором, а он за 144hz, шансов у меня в теории быть вообще не должно.
Но на деле результаты оказались следующими: 16:14, 15:15 и 16:14, но уже в мою пользу. Весьма странно, не находите? То есть находясь в равных условиях я проиграл, а когда у феникса оказалось явное преимущество в герцах и времени отклика, я почему-то выиграл.
Третья серия:
Феникс пересаживается на 60hz и мы опять играем в равных условиях, но уже не на 144hz, а на 60hz . С теоретической точки зрения я должен проиграть, потому что первая серия в равных условиях ясно показала, что в данный момент Феникс находится в лучшей форме. И именно так и произошло, результаты оказались следующими: 16:12, 10:16 и 13:16 в пользу Феникса.
И завершающая, 4 серия игр:
В которой я буду играть на 144hz, а феникс на 60hz должна расставить все точки над И. Как-то прояснить всю эту ситуацию. Ну и результаты следующие: 8:16, 16:13 и 11:16 в пользу Феникса.
Вот так вот. Как вы можете заметить из всех этих экспериментов напрашиваются очень простые выводы:
- Первый — Феникс в более лучшей форме.
- Второй — Не смотря на то, что феникс в более лучшей форме, во второй серии игр он играл на 144 герцах, а я на 60 герцах и я все равно смог победить.
- Третий — я победил не потому что 144 лучше или хуже чем 60 в игровом плане, а потому что конкретно в той серии игр у меня получилось максимально запотеть и вырвать победу. И мониторы и их частота обновления никакого отношения к результатам не имеют.
Итоги тестирования герцовок мониторов
До того как я начал всё это тестировать, еще на стадии обдумывания этого руководства, я уже знал, что никакой ощутимой разницы в плане игрового преимущества герцовка не даёт. Вопрос был только в том, как это объективно протестировать и как преподнести. Я абсолютно искренне признаюсь, что около года назад, свой 144hz монитор я купил из-за маркетингового давления. Из-за всех этих профессиональных игроков, которые играют на таких мониторах, из-за всех этих бесконечных видео, обещающих игровое преимущество.
Но спустя какое-то время после приобретения прекрасно осознал, что это всё чушь собачья. Но ни в коем случае не хочу сказать, что жалею о таком приобретении или тем более хочу отговорить кого-то от покупки, нет. Играть и пользоваться компьютером с высокочастотным монитором — это абсолютный кайф. Это настолько офигенно и приятно, что ни один человек в здравом уме, в полной мере испытавший на себе 120hz, 144hz и тем более 240hz, по собственной воле не пересядет обратно на 60hz .
Но никакого игрового преимущества мониторы с 120hz, 144hz и 240hz не дают.
Я просто хочу, чтобы люди планирующие покупать себе подобный монитор не наполнялись иллюзиями, просматривая всякие пудрящие мозги обзоры на ютубе.
Источник: csgoluxe.ru
Разница мониторов 60, 90, 120, 144 и 240 Гц: насколько это важно
Какой у человека монитор, во многом зависит от бюджета и собственных игровых потребностей. Если пользователь является заядлым конкурентным киберспортсменом, то он, скорее всего, купил бы в экран с увеличенным количеством герц.
Многие отдают предпочтение красоте картинки и графике, а не количеству кадров и частоте обновлений. Подойдет монитор с разрешением 3656 × 2664 и матрицей IPS, которая обновляется 60 раз в секунду. Есть ряд других частот, о которых рассказано в этом материале.
Также составлен рекомендательный лист топовых мониторов всех типов герцовок с некоторыми техническими характеристиками. Все это можно использовать, чтобы отбросить неподходящие варианты и улучшить процесс гейминга. Прежде чем понять отличия частот, стоит изучить основы.
Что собой представляет частота обновления
Герцы – это количество кадров в секунду, которое может показать экран монитора. К примеру, характеристика 60 Гц означает, что устройство будет 60 раз в секунду обновлять состояние экрана и возвращать изображение пользователю на матрицу. Так работают и другие герцовки.
По сути, увеличение параметра Герц означает, что киберспортсмену показывают большее количество картинок в секунду, что дает плавность движения персонажей. Это важно, если человек профессионально занимается киберспортом и участвует в турнирах.
Ученые говорили, что глаз человека может фиксировать только до 30 кадров. Позже исследования доказали, что предел увеличен до 60 Гц. Теперь специалисты не могут сойтись в цифрах. Недавно были представлены матрицы с частотой 144 Гц и игроки осознали разницу между 60 Гц и 144 Гц. Каждый может отчетливо увидеть это, даже если купить 120 Гц экран.
С появлением 240 Гц геймеры не заметили большой разницы из-за ограничения возможностей человеческих глаз, однако в матрице с частотой 240 Гц есть что-то неуловимо приятное глазу. Это доказывает зависимость комфорта игры от количества кадров.
Если утверждение, что глаза могут видеть до 60 Гц, было бы правдой, то производители не стали бы производить мониторы с частотой 240 Гц, которые можно найти сегодня в любом магазине техники.
Как количество Герц влияет на процесс игры
Увидеть разницу не так легко обычному пользователю. Соревнующиеся игроки справятся с быстрее. Для киберспортсменов несущественные отличия в параметрах помогают побеждать противников за счет повышения скорости реакций и плавности картинки. В особенности это касается игр, где «решает» количество кадров в секунду. Например, Valorant, Counter-Strike, Battlefield, PUBG и Fortnite.
Внешний вид картинки лучше не станет, а вот плавность переходов добавится. Дисплеи с частотой 60 Герц показывают 60 различных кадров за одну секунду, а 120-герцовые экраны – 120 соответственно.
Если говорить проще, то единица измерения частоты никоим образом не влияет на общее качество выводимой картинки. Она помогает профессиональным киберспортсменам тренировать реакцию и быстрее выполнять действия в играх.
Что отличает монитор 60 Гц от монитора 120 Гц и 144 Гц
Теперь стало понятно, что такое Герцы по отношению к экрану и как они могут повлиять на общий игровой процесс. Но каковы фактические различия между 60, 90, 120, 144 и 240 Гц?
В этом разделе рассмотрены различные значения частоты обновления, плюсы и минусы каждого типа. Также рекомендован вариант высокого качества для каждой из категорий.
Частота 60 Гц
Матрицы и экраны с частотой 60 Гц когда-то были стандартом, а некоторые мониторы на основе ЭЛТ показывали до 85 Гц. На бумаге они демонстрируют 60 изображений в секунду, что значительно превосходит мониторы с частотой 30 Гц. Это означает, что новое изображение создается каждые 16 миллисекунд.
На рынке растет количество игровых матриц с разрешением 4K. Они сейчас дешевле, чем когда-либо, а игры постепенно становятся доступными в таком разрешении.
Топовый игровой монитор с частотой 60 Гц – LG 27UK650-W 27. Он может иметь частоту обновления только 60 Гц, но это игровой монитор с IPS-матрицей. Элегантный дизайн отличается обычной, но интересной подставкой, а лицевые панели тонкие.
Экран поддерживает технологию High Dynamic Range Imaging и дает лучшие цвета в категории 60 Гц, при этом остается довольно дешевым. Человек может воспользоваться преимуществами встроенной технологии синхронизации для плавных игр в 4K.
Частота 90 Гц
Ученые доказали, что частоты 90 и 120 Гц лучше подходят человеческому глазу, чем другие варианты, даже если они дороже, а кадров показывают за секунду больше. Однако сегодня 90 Гц мониторов на рынке нет, так как подобные технологии чаще используются в матрицах телефонов и планшетов.
Можно купить дисплей с частотой обновления 120 Герц, который будет аналогичным образом улучшать плавность картинки, как это делал бы 90-герцовый монитор.
Частота 120 Гц
Как упоминалось ранее, мониторы с частотой 120 Герц показывают 120 изображений в секунду. Они показывают лучший результат по сравнению с монитором с частотой 60 Гц. Это легко заметить невооруженным глазом простому человеку. Уходят примерно восемь миллисекунд на обновление изображения.
Что касается категории 120 Герц, многие эксперты не рекомендуют покупать такие мониторы, ведь можно сразу взять 144 Гц. Разница в 24 кадра не делает дисплей сильно дорогим. Понятно, что не у всех есть бюджет, чтобы получить 144 кадра в секунду, поэтому вариант с частотой 120 Гц можно считать хорошим компромиссом.
В любом случае, игровые мониторы с частотой 120 Гц трудно найти, а с учетом того, что мониторы с частотой 144 Гц настолько доступны, было бы глупо не рекомендовать их.
Топовой и дешевой альтернативой 120 Гц является дисплей LG 27GL650F-B на 144 Гц. Игровой монитор от LG сочетает в несколько серьезных особенностей. Он работает на частоте 144 Гц и обеспечивает плавное воспроизведение благодаря 27-дюймовой IPS-панели. Модель точно стоит денег, а возможности регулировки подставки фантастические. Отличный универсальный монитор как для «домашних» игроков, так и для киберспортсменов.
Частота 144 Гц
Для монитора 144 Герц новое изображение создается примерно каждые семь миллисекунд. Это одна из причин, по которым человек видит картинку плавной, чем на мониторах с частотой 60 Гц. По сравнению с мониторами с частотой 120 Гц разница не так заметна.
Частота 144 Герц быстро стала новым эталоном для плавного игрового процесса, и появились модели для разных игровых потребностей. Мониторы имеют различные разрешения и производятся всеми производителями игровых приспособлений.
Топовый выбор в этой категории – ASUS TUF Gaming VG27AQ. Доступное игровое приспособление располагает лучшими параметрами, доступными по такой цене. Помимо технологии от Nvidia, 144 Герц и качественной матрицы, пользователь получает время ожидания обновления кадра в одну миллисекунду и отличную регулируемую подставку.
Это 27-дюймовая модель, которая идеально подходит игрокам, а разрешение WQHD 1440p имеет решающее значение для геймеров.
Частота 240 Гц
Игровой монитор с частотой 240 Гц – последний из появившихся на рынке. Подойдет только в том случае, если у игрока есть компьютер с соответствующими техническими характеристиками. ПК должен выдавать достаточное количество FPS.
В категории 240 Герц специалисты рекомендуют игровой монитор BenQ ZOWIE XL2740, отличный выбор со впечатляющими игровыми функциями. Это топовая модель для опытных киберспортсменов.
Zowie XL2740 обладает множеством полезных конфигураций, включая сверхбыстрое время обновления кадра (одна миллисекунда) и совместимость с технологией синхронизации от Nvidia. Монитор оснащен удобной подставкой, на которой размещаются провода.
Какое новое устройство выбрать при обновлении старого
Если у пользователя есть монитор с частотой 60 Герц, и он хочет обновить его, выбор производительности между 120 Герц – не худшее в мире решение. Однако, если средства на 144 Герц имеются, стоит вложиться в него.
Если человек использует монитор 144 Гц и обдумывает плюсы и минусы процедуры обновления до 240 Гц, нужно убедиться, что мощность ПК позволит воспользоваться преимуществами более высоких частот. Стоит проверить, какую частоту кадров ожидается получить в определенных настройках для игр.
В противном случае покупка монитора с 120 и 144 Гц может оказаться пустой тратой денег или придется потратить еще больше денег на апгрейд ПК. Несмотря на это, в такие мониторы стоит инвестировать. Они дадут небольшое преимущество в специализированной сфере.
Нужно ли приобретать экран 60 Гц простому человеку
144 Гц – норма для всех, не желающих тратиться на новый 4К-экран. Стоимость дисплеев с частотой 144 Гц постепенно снижается. Начали появляться варианты, доступные по цене менее 200 долларов.
Что касается 240 Гц, то это большие вложения. Подойдут, если у киберспортсмена есть видеокарта, которая может обеспечить высокую производительность для выдачи 240 кадров в секунду в выбранных играх. Это особенно актуально, если человек играет в игры, где «тащит» количество FPS: Counter-Strike, Battlefield, PUBG.
Если говорить про обычного человека, то ему для работы хватит 60 Гц. Если пользователь иногда поигрывает в различные шутеры, достойной покупкой станет экран с 120 или 144 Гц. Частота в 240 окажется пустой тратой денег, особенно если компьютер «не тянет» 4К и обладает характеристиками немного проапдгейженого офисного ПК 2020 года.
Стоит ли переходить на 144 Гц или 240 Гц
Это зависит от игр, в которые человек собирается играть и от используемого оборудования. Киберспортсмены любят быструю и точную игру, любая заметная задержка может привести к промаху или замедлению реакции. Любители шутеров знают, что это правда. Само собой разумеется, что, если киберспортсмен серьезно относится к соревнованиям, то он возьмет более быстрый монитор.
Выбор становится немного сложнее на крайних концах спектра игровых ПК. Если у киберспортсмена ограниченный бюджет или ему нет дела до того, как и на чем он играет, то монитор с высокой частотой обновления не будет иметь большого значения для игрового процесса.
4K-геймеры также могут выбрать 60 Гц потому, что 60 кадров в секунду при Full HD настройках не так легко достичь, если в комплекте нет производительной системы с процессором и видеокартой последних поколений, а 60FP – более простой показатель для работы Nvidia G-Sync и AMD FreeSync.
Хотя существуют игровые дисплеи 4K с высокой частотой обновления, это относительно новая идея, которая требует приличных затрат.
В статье рассмотрены различия между герцовками, чтобы в конечном итоге ответить, какой дисплей лучше подходит для игр. Вывод, который стоит учесть: если человек является киберспортсменом, который любит быстрое и отзывчивое оборудование, он не ошибется, выбрав монитор с более высокой частотой обновления. Однако нужно разобраться в компьютере, сможет ли он справиться с таким монитором.
Человеку, который работает в офисных программах и смотрит ролики в интернете, большой частоты обновлений не нужно. Переключение вкладок и элементы интерфейса будут работать плавнее при использовании 120 и 144 Герц, но все упрется в систему Windows, UI которой не в состоянии работать плавнее.
Если пользователь иногда поигрывает в не самые новые игры, то подойдут 120 Герц или 144 Герца. Чаще любители одиночных стратегий или шутеров даже не замечают разницы. Причина – конфигурация ПК. Если в игре наблюдается максимум 60 кадров в секунду, то 120-герцовый монитор не раскроет весь потенциал. Необходимо дополнительно обновить систему, что выйдет еще дороже.
Источник: partprice.ru