На деле факт взлома оказывает не очень большое влияние на решение суда. Главным является ущерб, причиненный преступником. Когда факт незаконного проникновения установлен, он учитывается как отягчающее обстоятельство, способствующим увеличению тюремного срока и штрафа.
При совершении кражи воры могут закрывать глазки в соседних квартирах, чтобы соседи их не увидели. К сожалению, услышав шум, люди редко могут выйти из квартиры на площадку, чтобы спугнуть преступника. Как правило, злоумышленники берутся взламывать простые замки — на них уходит меньше всего времени. По этой причине на входной двери лучше устанавливать дорогие и сложные замки. Желательно, чтобы их было не менее двух.
Несовершеннолетние и кража
Если хищение совершено несовершеннолетними детьми до 14 лет, которые не могут нести ответственность за содеянное, она ложится на родителей или законных представителей — опекунов. В этом случае ребенка могут поставить на учет в Комиссии по делам несовершеннолетних. В качестве наказания применяются следующие меры:
За мелкое хищение чужого имущества гражданам грозит уголовная ответственность
- родителей обяжут выплатить штраф, зависящий от причиненного ущерба. В случае примирения с пострадавшими они могут отделаться компенсацией ущерба;
- родители обязаны будут выплатить штраф в том случае, если деяние совершил подросток в возрасте 14-16 лет. Примером может служить хищение телефона или иного имущества по предварительному сговору группы.
Покушение на кражу — статья в УК РФ
В соответствии с законодательством кража считается состоявшейся, если вор похитил имущество и получил возможность им пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению. В случае, если преступнику удалось похитить ценности, однако по независящим от него причинам не получилось распорядиться ими, деяние рассматривается как покушение на кражу.
Исключением в данной ситуации является разбойное нападение. Оно будет считаться завершенным в момент начала атаки преступника в случае наличия признаков по ст. 162 УК РФ.
Тайное хищение как завершенное преступление квалифицируется по ст. 158 УК РФ. Покушение на него рассматривается в суде со ссылкой на ст. 30 УК РФ. За него установлен меньший срок наказания.
Наказание за кражу
Минимум, который ждет вора за кражу с проникновением в жилище, — это штраф до 80 тысяч рублей, работы, арест до четырех месяцев или лишение свободы до двух лет. Такие меры предусмотрены за деяние без отягчающих обстоятельств.
При хищениях с незаконным проникновением в помещение санкция вырастает до штрафа в 500 тысяч, принудительных работ до пяти лет или лишения свободы до шести лет. Если пострадавшим был нанесен крупный или особо крупный ущерб (больше 250 тыс. и больше 1 млн. рублей соответственно), преступник может сесть в тюрьму на срок до 10 лет и получить миллионный штраф.
Обратите внимание!
Злоумышленник может освободиться от наказания в случае невменяемости или возраста до 14 лет.
Если злодей, проникнув в помещение, нанес ущерб имуществу — сломал замок, повредил стены, сейф и т.д., его действия будут квалифицированы также в качестве уничтожения или порчи имущества на основании ст. 167 УК РФ. Они повлекут за собой увеличение тюремного срока и увеличение размера штрафа.
Омичу грозит до двух лет тюрьмы за кражу телевизора из железнодорожного вокзала
Ответственность предусмотрена также для преступления, совершенного группой из двух и более лиц. Факт данного преступления признается, когда в жилище проникли все члены группы, либо один из них, а остальные способствовали этому и принимали участие в изъятии имущества.
Групповое преступление характеризуется тем, что задача воров облегчается, а сокрытие правонарушения упрощается. Как правило, в таких случаях потерпевшему наносится больший материальный ущерб, а способы проникновения становятся более дерзкими и изощренными.
Наказание будет определяться по ч. 3 ст. 158 УК РФ и по ст. 34 УК РФ. Ответственность субъектов преступления устанавливается в соответствии с доказательствами вины каждого соучастника.
Если у вас есть вопросы, позвоните нашим юристам или оставьте на сайте ваш номер телефона. Специалист позвонит вам и подробно расскажет, как вам поступить, чтобы выйти из ситуации с минимальными потерями.
Источник: vitlprav.ru
— Что делать если обвиняют в краже и как защититься
Что делать, если обвиняют в краже по статье 158 УК РФ? А если попался на воровстве в магазине? Что посоветует реальный адвокат, который годами помогал людям, обвиненным в кражах? В первую очередь — не паниковать. Однажды я разбирался с делом, где обвиняемый сознался в 38 кражах.
Мне удалось не допустить суда и благополучно «отправить» папку в архив. Суть в том, что доказать кражу в магазине или при любых других обстоятельствах не так просто. Часто — вовсе невозможно, если правильно подойти к рассмотрению дела и найти нужные лазейки. Из статьи вы узнаете:
- Что делать , если подозревают в краже, и почему украденный предмет играет ключевую роль
- Чем кража (ст. 158 УК) отличается от грабежа (ст. 161 УК) и почему побег с украденным имуществом моментально ухудшает ситуацию
- Что делать, если украл в магазине , и можно ли избежать уголовного наказания
В России уголовная ответственность за кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ), которая является преступлением небольшой тяжести, наступает с 14 лет.
Не пойман — не вор
У меня был реальный случай еще в период популярности квартирных краж. Работал профессиональный вор, украл музыкальный центр. После заявления потерпевшего о квартирной краже менты осмотрели место происшествия и обнаружили компакт-диск с отпечатками. Пробили по картотеке, установили личность, нашли вора. Три дня его пытали, били, пытались выбить показания всеми возможными способами, но парень так и не признался.
И его отпустили! Было очевидно, что человек украл, но проблема вот в чем: нигде не нашли указанный потерпевшим в заявлении музыкальный центр. Вор каким-то образом избавился от него бесследно. Отпечатки пальцев на диске (даже несмотря на то, что диск находился в доме потерпевшего) сам факт кражи никак не доказывают. Музыкальный центр — это вещественное доказательство.
Нет вещественного доказательства — нет уголовного преступления. Подозреваемого не в чем обвинить. Что он украл? Где этот предмет? А был ли вообще музыкальный центр?
Всегда должно быть вещественное доказательство
В любом уголовном деле по краже ключевую роль играет украденный предмет. Пока идет следствие, его хранит следователь. После завершения уголовного дела изучает суд. Так или иначе, вещественное доказательство должно существовать.
Бывают ситуации, как я описал выше: у сотрудников правоохранительных органов есть все основания считать человека причастным к краже . Но если вор избавился от похищенного имущества (потерял, спрятал, продал – что угодно) так, что найти не удалось, доказать вину подозреваемого невозможно. Необходимо всегда предъявлять украденный предмет.
Когда потерпевший заявляет о хищении, факт существования похищенного имущества берется на веру. Дальше решающий этап: найдут или не найдут. Для обвинения важно доказать существование предмета в материальном мире и право собственности потерпевшего на это имущество. Например, заявили о краже 10 000 $. Защиту можно легко построить на требовании доказать, существовали ли эти деньги: именно в таком количестве и в такой валюте. Даже если в квартире обвиняемого найдут эту сумму, доказать ее принадлежность потерпевшему — практически невыполнимая задача.
Подозреваемый в краже должен понимать, что отсутствие вещественного доказательства и его признания — это гарантия «развала» дела. Операм необходимо доказать, что вор завладел чужим имуществом и мог им распорядиться по своему усмотрению. Доказательством этого являются признательные показания подозреваемого, результаты обыска в жилище, автомобиле, гараже, принадлежащих подозреваемому. Либо показания скупщика и опознание им краденного. Но если ничего этого нет, то доказать причастность человека к хищению невозможно.
Если менты пришли с обвинением, а вы знаете, что они ничего не найдут ни у вас дома, ни в ломбардах города, ни где либо еще, признаваться не надо. Им нечего будет предъявить.
А если поймали на краже в супермаркете? Еда быстро портится, следователь не может держать ее в своем кабинете. Он отдает товар на хранение в магазин, но тут новое обстоятельство — санитарные нормы. В итоге магазин утилизирует продукты, поскольку не имеет права хранить их долго, и делу невозможно дать ход в связи с утратой вещественных доказательств.
Когда уголовное дело по краже не возбуждается
Сумма ущерба для кражи составляет 2500 и более рублей. Хищение на меньшую сумму считается административным правонарушением. Стоимость украденной вещи определяется путем проведения товароведческой экспертизы или требованием предоставить чек на покупку (как правило, потерпевший его давно выбросил).
Если задержали за кражу в магазине, я запрашиваю договоры поставки, товарно-транспортные накладные и другие документы, подтверждающие, что конкретный товар принадлежит магазину. Иногда эти документы вообще найти не могут. Такое бывает в гипермаркетах. Тогда уголовное дело тоже невозможно запустить, потому что никакой доказательной базы нет.
Важно: в магазинах все решает именно закупочная цена. Не имеет значения, какую накрутку сделали. Если на ценнике украденной вещи стоит 3000 руб, а у поставщика ее купили за 2400, дело по краже не возбуждается, а возбужденное уголовное дело должно быть прекращено. Хищение произошло на сумму менее 2500 руб и является административным правонарушением.
Ношеные, подержанные, явно неновые вещи оцениваются с большим дисконтом по сравнению с их изначальной стоимостью. В бытовой краже можно «выехать» на сумме ущерба.
Действия сотрудников магазинов при кражах
Даже если вор за раз набирает товаров на сумму меньше 2500 руб, чтобы, в случае неудачи, получить максимум административное правонарушение, охрана после задержания может ему в пакет доложить. Условно человек взял кулек картошки, а они ему кладут сверху пару бутылок элитного коньяка.
Происходит это в комнате осмотра, когда охранники у задержанного пакет забирают, уносят куда-то, а потом приносят уже «дозаправленный». Рекомендую обвиняемому в такой ситуации писать замечание, что эти товары ему доложили. По инструкции охрана должна подозреваемого задержать, вызвать полицию с понятыми и только тогда при них осматривать содержимое пакета. Уносить пакет в другое помещение, из поля зрения обвиняемого, никто не имеет права! Это нарушение.
Некоторые магазины по своей инициативе хотят доказать хищение и начинают проводить инвентаризацию. Было у них 100 банок икры, 3 они продали. Должно остаться 97, а по факту — 96, потому что еще одну украли. Кажется, все просто, но нет. Инвентаризация — чрезвычайно сложный и трудоемкий процесс, для которого законодательно предусмотрена процедура.
Магазины на этом «сыплются»: они не проводят инвентаризацию как надо, часто даже не все документы могут найти. Если человек стоит на том, что он эти товары с собой принес, с помощью инвентаризации доказать их принадлежность магазину едва ли возможно.
Нарушения в делах о магазинных кражах
Неправильно определено место происшествия . Приезжает участковый без юридического образования и первым делом определяет комнату для осмотра как место происшествия. Так и записывает в протокол, хотя в этой комнате никаких преступлений не было. Место происшествия — торговый зал. Такие нюансы, особенно если их несколько, дают положительный результат и подтачивают дело.
Неупакованные вещественные доказательства . По правилам криминалистики все предметы, имеющие отношение к делу, нужно запаковывать, чтобы исключить какие-либо внешние воздействия или замену. Участковый зачастую все предоставленные ему продукты в пакет как есть складывает и уносит, будто сам сходил за покупками.
Неграмотно указаны названия продуктов . Участковый обычно даже пакет не открывает, а сразу переписывает названия товаров с подготовленной охранниками справки о стоимости хищения имущества. На моей практике был потрясающий случай. Все названия записали сокращенно, а следователь их так и перенесла в обвинение.
В обвинение, которое нужно составить идеально, юридически рафинированно, чтобы комар носа не подточил! Получилось, человек украл мак. рш. 450 гр., шок. горьк. 100 гр., и прочую абракадабру. Обвинение должно быть четко понятно обвиняемому.
Извините, мы не понимаем, что вы изымали.
Неправомерное изъятие диска с записью с камер наблюдения. У участковых сложилась практика забирать диски с записями из торгового зала, где подозреваемый якобы совершает преступление. Во-первых, на видео редко можно получить четкое изображение и понять, что там человек делает.
Во-вторых, диск должен изымать следователь в сопровождении специалиста после возбуждения уголовного дела. Участковый может забирать предметы только с места происшествия. Напоминаю, это торговый зал. Диск же находится в серверной и никакого отношения к месту происшествия не имеет. Это надо оспаривать.
Такие нарушения показывают некачественное ведение дела и приближают к положительному результату работу адвоката.
Часто следователи привлекают «своих» понятых, которые даже не присутствуют на осмотре, должным образом не оформляют в материалах вещественные доказательства или допускают формальные ошибки: нет подписей понятых, не та дата допроса и т.д. Если раскопать все эти огрехи, можно добиться назначения штрафа или прекращения уголовного дела.
Почему кража и грабеж — это не одно и то же
Грабеж — более тяжкое преступление и с ним разбираться намного сложнее. Как кража превращается в грабеж? Очень просто. Вор выходит за рамку с продуктами или вещами, охранник его останавливает, а он убегает. То есть тайное хищение становится явным, открытым для окружающих.
Тайное хищение — это кража, а открытое — уже грабеж. Если при задержании сопротивление оказал – уже грабеж с отягчающими.
Важно: грабеж на любую сумму — это уголовное преступление. Хоть меньше 2500 руб, хоть 1 рубль. Поэтому никогда не нужно бежать, если попался. Так будет проще смягчить наказание.
С 2001 года я защитил более 200 человек в делах о хищениях. Работал не только с кражами (ст. 158), но и с обвинениями в мошенничестве (ст. 159), грабежами (ст. 161), разбоями (ст.
162). Благодаря опыту уже на первой консультации я легко сориентирую, что будет за кражу в магазине или где-либо еще. Какое максимальное наказание возможно и какие перспективы в его смягчении. Исходя из практики, скажу, что зацепки нахожу почти всегда. Дела бывают разные, и я не имею морального права давать гарантии, но определенно точно делаю все возможное.
Источник: advokat-zajcev.ru
Что будет за кражу
Какие преступление самое часто совершаемое в мире? Кража.
Статья 158 УК РФ. Кража — это тайное хищение чужого имущества. Именно тайное, потому что открытое хищение – это грабеж, и наказание за грабеж значительно строже, чем за кражу.
Уголовная ответственность наступает при ущербе свыше 2,5 тысяч рублей. До этого предела это называется мелким хищением и ответственность пока еще лишь административная. Однако следует знать, что повторное совершение мелкого хищения будет расцениваться уже как преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.
Итак, самая обычная кража, совершенная человеком в магазине будет охватываться частью первой статьи 158 и наказывается лишением свободы на срок до двух лет. Есть и другие наказания в виде штрафа, а также обязательных или исправительных работ, но они редко применяются.
Это преступление небольшой тяжести. На практике, если оно совершено впервые, то реальный срок за него не назначат. Будет либо условное наказание, либо штраф, либо вообще дело может быть прекращено в связи с примирением сторон. Подробнее о примирении смотрите в видео на моем канале.
Но теперь внимание! Правило о том, что ущерб должен обязательно быть больше 2.5 тысяч рублей действует, если это, скажем так, «простая» кража, не имеющая иных квалифицирующих признаков. Если кража совершена группой лиц или это была карманная кража, то уже независимо от суммы похищенного это будет расцениваться как преступление.
Также распространены ситуации, когда человек совершая кражу становится обнаружен, но осознавая этот факт, он всё равно продолжает хищение. Таким образом, кража перерастает в грабеж. Например, молодой человек в магазине прячет под куртку бутылку дорого алкоголя, но на выходе продавцы говорят, что они это заметили требуют отдать товар. Если дальше молодой человек пытается скрыться с похищенным – это грабеж, а в случае, если он применит опасное для здоровья насилие, или использует любой предмет в качестве оружия, то это будет расцениваться как разбой. Тогда тюрьма уже практически гарантирована.
Если кража совершена:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, то это часть вторая статьи 158 УК РФ.
Под значительным ущербом в данном случае подразумевается сумма от 5 до 250 тысяч рублей. На практике практически всегда, если сумма свыше 5 тысяч, то ущерб признается значительным, достаточно лишь показаний потерпевшего, что сумма украденного имеет существенное значение для его финансового положения. Это преступление средней тяжести и наказывается оно лишением свободы на срок до пяти лет.
Чаще всего, если человек ранее не судим, то за такое преступление также назначается условный срок. А в случае, если ущерб возмещен, и потерпевший не имеет претензий, то уголовное дело может быть и вовсе прекращено.
Если кража совершена:
а) с незаконным проникновением в жилище;
б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
в) в крупном размере (то есть в диапазоне от 250 тысяч до 1 миллиона рублей)
г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, то это уже часть третья статьи 158 УК РФ наказывается лишением свободы на срок до шести лет.
Это уже тяжкое преступление, и даже если возмещен ущерб потерпевшему, прекратить уголовное дело в связи примирением сторон уже не получится. За совершение такого преступления велик риск получить реальное лишение свободы.
Если кража совершена:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере (то есть свыше 1 миллиона рублей),
то это часть четвертая статьи 158 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок до десяти лет. Организованная группа и группа лиц по предварительному сговору имеют существенные отличия, но их разграничение — это очень объемная тема. Если коротко — организованная группа отличается от простой группы лиц лучшей организацией и устойчивостью.
Все люди склонны совершать ошибки. Если уж случилось так, что Вас или кого-то из Ваших близких привлекают к уголовной ответственности за совершение кражи, то тактика защиты может различаться в зависимости от позиции подозреваемого: признает он вину в совершенном преступлении или нет, или же признает частично.
Каждая ситуация уникальна. В любом случае необходимо пользоваться помощью адвоката. Если лицо не признает вину, то необходимо собирать доказательства его невиновности. Если признает, то нужно озаботится возмещением ущерба, заглаживанием вреда и представлением в суд смягчающих обстоятельств.
Источник: www.advokatoleshko.ru