Гражданин приобрел в коммерческом предприятии телевизор который оказался неисправным

Содержание

Однако ему было отказано, так как поломка техники произошла по вине потребителя, который не ознакомился с инструкцией. Кто прав в сложившейся ситуации? Как в этом случае должен поступить гражданин К?

7. Мейоз – особый вид деления клетки, при котором число хромосом:

1.уменьшается в два раза

2.увеличивается в два раза

3.уменьшается в три раза

Источник: sous-otvet.net

Я приобрела в коммерческом предприятии телевизор, который оказался неисправным. Администрация отказывается.

Приобрела в коммерческом предприятии телевизор, который оказался неисправным. Неоднократно обращалась к администрации предприятия, у которого был приобретен телевизор, но получала отрицательный ответ. Вправе ли я обратиться в суд за защитой своих прав? Изменится ли решение, если стороной по договору будет предприятие?

Ответы на вопрос (1):

24.03.2020, 15:01,
г. Челябинск

Папа купил 40-дюймовый телевизор

Алена, Вы должны сначала обратиться в гарантийную мастерскую для проведения диагностики. Там Вам выдадут соответствующее заключение. После этого Вы уже можете в письменной форме обратиться к продавцу об отказе от договора купли-продажи и возврате денег. Если откажут (или не ответят) Вам уже нужно обращаться в суд.

Рядом расположены два предприятия, разделены забором, который принадлежит предприятию 1.

Рядом расположены два предприятия, разделены забором, который принадлежит предприятию 1. Предприятие 1 разместило на заборе рекламные плакаты, баннеры которые выходят лицевой стороной на территорию предприятия 2 (вдоль проезжей части) земля в аренде у обоих предприятий. Предприятие 2 требует удалить рекламные плакаты, какие наши действия.

Должны ли специалисты отдела охраны труда другого предприятия при выполнении.

Моё предприятие заключило договор с службой охраны труда другого предприятия. Должны ли специалисты отдела охраны труда другого предприятия при выполнении своих должностных обязанностей проходить первичный инструктаж на моем предприятии если они относятся к другому предприятию. Спасибо.

Еще по теме: Настройка телевизора Philips 40pft4509 60

Как теперь правильно внести изменения в договор с энергитической компанией о том,?

Проконсультируйте, как правильно поступить. Мы находимся в Севастополе, по одному юридическому адресу 2 предприятия (назову условно А и Б) предприятие А сдает в аренду предприятию Б имущественный комплекс, у предприятия Б заключен договор с энергетической компанией на поставку эл.энергии, по которому у энергетической компании имеется задолженность перед предприятием Б. Учредителями принято решение проводить перерегистрацию в рамках заонодательства РФ для предприятия А, а предприятие Б оставить в Украине. Согласно договора переуступки права требования предприятие Б уступило долг энергитической компании предприятию А. Как теперь правильно внести изменения в договор с энергитической компанией о том, что другой стороной договора вместо предприятия Б выступает предприятие А?

«Объединение оппозиции», лжепророки и ложные надежды

Есть ли в данном случае какие либо нарушения действующего законодательства?

Одно лицо регистрирует комерческое предприятие «О», назначает директором другое лицо, затем предприятие «О» становится управляющей компанией комерческого предприятия «Д». предприятие О заключает договор аренды с предприятием «Д» и переадает по договору метериальные ценности. В предприятии «Д» директором работает сын учрежителя предприятия «О» который назначает на должность своего заместителя отца и учрежителя предприятия «О»

Есть ли в данном случае какие либо нарушения действующего законодательства.

Внешнее управление — Игорь

Приобрел автомобиль, который ранее был приобретен на предприятии, а сейчас на этом предприятии введено внешнее управление. Предыдущий хозяин, купивший автомобиль у предприятия, умер. Могут ли признать мою сделку не действительной и вернуть машину предприятию?

Вопрос: Возможна ли ниже описанная ситуация?

Как правильно это оформить документально?

Учредитель предприятия «А» предоставил займ (беспроцентный) предприятию «А». В свою очередь предприятие «А» предоставило займ (процентный) преприятию «В». Предприятие «В» не выплатило займ в срок предприятию «А» и по условиям договора погасило займ оборудованием, которое напрямую было передано учредителю предприятия «А». Таким образом был погашен займ предприятия «В» перед предприятием «А» и предприятия «А» перед своим учредителем.

С уважением Татьяна

ПредприятиеА предьявило претензию предприятю Б.Как правильно провести переуступку и оформить документы от предприятия Б на предприятиеВ?

Могу ли получить консультацию по вопросу: предприятие А отгрузило продукцию предприятию Б.Предприятие Б не может погасить задолженность предприятиюА, но у предприятия Б есть должник предприятиеВ. ПредприятиеА предьявило претензию предприятю Б.Как правильно провести переуступку и оформить документы от предприятия Б на предприятиеВ? СПАСИБО!

Еще до того, как стороны приступили к выполнению договорных обязательств, госуд?

Гос. предприятие заключило договор с комерческой фирмой на реализацию излишнего оборудования. Еще до того, как стороны приступили к выполнению договорных обязательств, госуд. Педприятие было приобразовано в казенное гос. коммерческое имущество РФ запретил предприятию исполнять договор и потребовал его расторжения.

Еще по теме: Как подключить cortland к телевизору

Комерческая фирма требкет исполнения договора под угрозой применения штрафных санкций, ссылаясь на то, что решение о преобразовании предприятия в казенное не можетзатрагивать обязательства, возникшие до того, как статус предприятия был изменен. Спор поступил на рассмотрение Арбитражного суда. Что делать.

Как я должна возместить иск предприятию — банкроту?

Разъясните пожалуйста, предприятие, которое на меня подало в суд обанкротилось, по суду вынесен иск, который я должна возместить. Как я должна возместить иск предприятию — банкроту? (Предприятие, которое обанкротилось, руководителями предприятия — банкрот было создано другое предприятие.

Можно ли считать договоры заключённые между ними аннулированными?

Предприятие заказчик заказало изготовить деталь другому предприятию, через некоторое время предприятия объединились, предприятие заказчик вошло в состав предприятия исполнителя. Можно ли считать договоры заключённые между ними аннулированными? Нужно ли было ихрасторгать?

Источник: www.9111.ru

Так кто же прав в этом вопросе?

Добрый вечер. Вопрос уже звучал здесь. Владелец фирмы приобрёл в магазине канцелярские товары для своего офиса. Вскоре обнаружилось, что некоторые из приобретённых товаров бракованные. Может ли владелец фирмы воспользоваться нормами Федерального закона «О правах потребителей»?

Ответ на него был, что не может, так как это не физическое лицо и товар приобретался для нужд фирмы. Однако учитель обществознания, давший на контрольной работе этот вопрос, сказала, что дети не правы, так как владелец фирмы в данном случае выступал как физическое лицо и приобретал товар для обеспечения работы фирмы и это не влияет на его прибыль. Так кто же прав в этом вопросе? Спасибо за ответ

Показать полностью
17 апреля 2020, 20:22 , Ирина, г. Североморск
Ответы юристов
Олег Соболев
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.4

Общаться в чате

тут надо видеть товарный чек и квитанцию, которым подтверждается проводка продажи товара.

Если товарный чек выписан на юр.лицо, то коллеги правы.

Если на физ.лицо, то прав учитель.

При этом, если директор оплатил с личной карты, то он может выступать как физ.лицо.

Если с корпоративной карты, оформленной на юр.лицо, то как представитель юр.лица.

также он мог брать деньги под отчет. В этом случае считаю, что тоже выступал как физ.лицо, хотя потом и отчитывался в организацию и передал приобретенный товар им. (хотя из ответа коллеги это мнение ошибочно).

При этом, именно он должен вернуть бракованный товар, а не иное лицо по доверенности от юр.лица или его директор.

17 апреля 2020, 20:26
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Общаться в чате

Еще по теме: Как закрепить телевизор на стекло

для обеспечения работы фирмы и это не влияет на его прибыль. Так кто же прав в этом вопросе? Спасибо за ответ

Ирина

Ирина, добрый вечер! В том то и дело, что в описанной ситуации товар приобретался для нужд коммерческой организации, расходы на него учитывались для уменьшения налоговой базы указанной организации поэтому вне зависимости от того, реализовывались ли они в дальнейшем или просто использовались для жизнедеятельности данной организации Закон о защите прав потребителей №2300-1 в данных правоотношениях НЕ применяется поскольку Закон о ЗПП регулирует отношения одним из участников которых является потребитель. А под этим понятием данный закон подразумевает

гражданина, имеющего намерение заказать или приобрести либо заказывающего, приобретающего или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

17 апреля 2020, 20:26
Александр Москвитин
Юрист, г. Москва
Общаться в чате

Здравствуйте Ирина, преподаватель не прав, поскольку товар приобретался для нужд фирмы. А Закон «О защите прав потребителей» применяется только к правоотношениям с участием потребителей, под которыми понимается в Законе:

потребитель — гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

То есть товар приобретался для осуществления предпринимательской деятельности а не для личных нужд.

при этом если же покупал он товар сам как физ лицо и оплачивал со своей личной карты, то возможно будет применить данный Закон.