Акустические системы китайской фирмы Microlab снискали довольно-таки неплохую известность среди российских пользователей благодаря невысоким ценам и всегда симпатичному дизайну. По большому счету, именно эти два фактора являются главным залогом успеха в продвижении продукции на рынке. Стоит отметить, что модельный ряд акустики данной компании очень широк, а это позволяет удовлетворить запросам самых различных потребительских групп.
Акустические стереосистемы без сабфувера (если не брать в расчет совсем уж простенькие поделки, которыми часто комплектуются готовые компьютеры), приобретаются в основном меломанами для качественного прослушивания музыки, а также теми, кому необходим внешний мониторинг при микшировании аудиокомпозиций. Другие задачи для подобных систем вряд ли найдешь, поэтому и требования к ним со стороны потенциальных покупателей несколько специфические. Однако далеко не каждый может позволить себе профессиональные мониторы или Hi-End-акустику…
Сегодня мы рассмотрим четыре популярные стереосистемы от Microlab, начав (как всегда) знакомство с таблицы технических характеристик.
Стереосистема Microlab PRO
Технические характеристики
Все тестируемые системы находятся, как видите, в одном ценовом диапазоне. Основное отличие систем Pro от Solo – внешний блок усилителя и пульт дистанционного управления. У Solo электронная начинка «спрятана» внутрь корпуса правого сателлита.
Во всех тестируемых моделях несложно отыскать общие черты
Представленные модели имеют много общих черт. В первую очередь, это схожесть дизайна и отделки. Ну а для более детального рассмотрения давайте перейдем к нашему описанию моделей.
Описания моделей
Microlab Pro 1
Акустическая система Mircrolab Pro 1
Акустические системы Microlab Pro выполнены в деревянных корпусах, и декорированы фанеровкой. Для моделей Pro цвет фанеровки может быть выполнен либо под темное, либо под светлое дерево. Комплект представляет собой набор из двух двухполосных колонок, внешнего блока усилителя, а также весьма удобного пульта дистанционного управления. Помимо этого, в коробке покупатель найдет сигнальные соединительные провода, две батарейки для ПДУ, и брошюру с кратким описанием системы.
Мидвуфер модели Pro 1
Высокочастотный излучатель модели Pro 1
В каждой колонке установлен 5,25» мидвуфер и 2» твитер. Динамическая головка мидвуфера имеет жесткий диффузор из стеклоткани, который базируется на мягком резиновом подвесе. В центре динамика находится пылезащитный колпак. Лицевая сторона сателлитов заглушается декоративной сеточкой, обтянутой легкой тканью.
Как подключить Сабвуфер к Microlab PRO 3 2. 0
Задняя стенка сателлита Pro – здесь только
порт фазоинвертора, да зажимные клеммы
На задней стенке находятся зажимные клеммы и порт фазоинвертора. Внутреннее наполнение сателлитов отсутствует.
Блок усилителя систем Pro Обратная сторона блока усилителя
Блок усилителя представляет собой небольшую стойку, на лицевой панели которой находится цифровой регулятор громкости, выключатель питания и кнопка выбора аудиоисточника. Кроме этого, как вы видите на фотографии, здесь находится окошко, на котором индицируется текущий уровень громкости и выбранный аудиоисточник. Некоторые режимы устанавливаются и отображаются только при использовании ПДУ.
Панель индикации
Пульт дистанционного
управления систем серии Pro
Microlab Pro 2
Акустическая система Mircrolab Pro 2
В сравнении с рассмотренной выше, акустическая система Pro 2 сделана в большем корпусе. Вместо пятидюймового динамика в ней установлен излучатель диаметром 6.5», диффузор которого также выполнен из стеклоткани, с пылезащитным колпаком в центре. Акустическое оформление обеих систем фазоинверторное (порт находится сзади, на одной оси с твитером).
Усилительный блок внешне полностью аналогичен блоку системы Pro 1. Возможно, нет существенной разницы и в электронной схеме усилителей, однако выяснять сей факт вскрытием я не стал. Вот вроде бы различия систем хоть и незначительны, однако конечная стоимость продуктов здорово отличается. Если система Pro 1 стоит порядка $77, то старшая модель уже $95.
Microlab Solo 2 Mk 3
Акустическая система Mircrolab Solo 2 Mk-3
Самое главное отличие акустических систем линейки Solo от Pro – отсутствие внешнего блока усилителя. Вся электронная начинка систем Solo убрана внутрь корпуса правого сателлита, в результате чего и органы управления сосредоточены на его задней стенке.
Коммутационная панель систем серии Solo
Акустическое оформление системы – фазоинверторное. Порт диаметром 47 мм находится с тыловой стороны, на одной оси с твитером. Внутренний объем корпуса приблизительно оценивается 15 литрами. Лицевая панель сателлитов закрывается декоративной легкосъемной решеткой, обтянутой материей. Подвес среднечастотного динамика выполнен из синтетической резины.
Текстильный 25-мм купол твитера пропитан специальным полимером, а все динамические головки магнитоэкранированы.
Microlab Solo 3 Mk 3
Акустическая система Mircrolab Solo 3 Mk-3
У этой системы литраж корпусов сателлитов больше, наверное, в два раза, чем у системы Solo 2 Mk-3. Тем не менее, диаметр порта фазоинвертора остался таким же, как и у предыдущей системы. Интересно, а действительно ли производитель оперирует какими-то расчетами при проектировании акустического оформления.
Каждый сателлит системы Solo 3 Mk-3 оснащен двумя 6.5» динамиками и 2» твитером. Конечно, логичней было бы установить два разных среднечастотника, оформить давно известный вариант трехполосной системы, однако производителю, как говорится, видней. Габаритные размеры Solo 3 Mk-3 имеет нешуточные – 210х245х550 мм. Если водрузить систему на свой рабочий стол, то придется пожертвовать свободным местом, которого, как известно, и так всегда не хватает.
Так как электронная начинка усилителя убрана внутрь корпуса правого сателлита, то и органы управления находятся непосредственно на его задней стенке. Надо признаться, что подстройку громкости и тембра производить довольно-таки неудобно, каждый раз пытаясь «нащупать» нужный регулятор. К тому же, дистанционного управления для систем Solo не предусмотрено, что является, наверное, их главным недостатком.
Прослушивание
Для испытаний акустических систем я воспользовался специальным тестовым компакт-диском от ассоциации IASCA. На нем собраны фонограммы, благодаря которым можно дать как объективную, так и субъективную оценку для испытуемой акустической системы. Для академической части тестирования здесь есть дорожки с «розовым» шумом (pink noise) и максимальными уровнями звукового давления по спектру; а для прослушивания собраны музыкальные композиции различных жанров. Для измерения амплитудно-частотной характеристики акустической системы по звуковому давлению в режиме реального времени использовался аудиоанализатор Euraudio PRO600S с внешним калиброванным микрофоном. Снятые АЧХ вы видите на следующих скриншотах:
Спектрограмма АС Pro 1
Спектрограмма АС Pro 2
Спектрограмма АС Solo 2 Mk-3
Спектрограмма АС Solo 3 Mk-3
Pro 1
На мой взгляд, запас мощности Pro 1 хоть не такой уж большой, но его вполне хватает для комфортного прослушивания. Стереопанорама системы не нарушена; расположение источников читается по всей звуковой сцене.
Некоторые вокальные партии на Pro 1 не звучат: создается впечатление, что система вносит свои искажения, за счет которых теряется уникальность известного исполнителя. Если вы любите джаз или классическую музыку, данная акустика вас разочарует. Зато системе вполне можно доверить озвучивание поп- и рок-композиций, а также звуковое сопровождение компьютерных игрушек.
Отмечу удобство эксплуатации Pro 1, которое достигается наличием превосходного пульта дистанционного управления. Некоторые функции систем Pro, как, например, создание эффекта 3D, кажутся излишними.
Pro 2
Какого-либо значимого преимущества в звучании системы Pro 2 над Pro 1 я, честно говоря, не заметил. Мощность Pro 2 больше – это да, но эмоциональный окрас композиций прежний, с оставшимися видимо в наследство искажениями.
Вообще, системы Pro можно использовать с двумя аудиоисточниками (например, подключить телевизор и компьютер), а переключение между ними осуществлять с помощью ПДУ. Для выполнения такого рода задач акустика Microlab Pro очень даже подходит.
Solo 2 Mk-3
Не знаю, располагает ли собственной акустической лабораторией компания Microlab, но Solo 2 Mk-3 не выглядит проработанной. Стоило мне выкрутить регулятор громкости на максимум, как система начала сипеть и захлебываться. Полагаю, что причину здесь надо искать в элементах отделки корпусов сателлитов – скорей всего этому послужило негерметичность подгонки динамиков к корпусу.
Классические и джазовые оркестровые композиции на данной акустике не звучат. Создается впечатление, что они (композиции) очень плохо проработаны, тогда как о качестве записи сомневаться как бы не приходится.
Solo 3 Mk-3
В первую очередь, хочу отметить хороший запас мощности у данной системы, вполне достаточный, чтобы наполнить музыкой небольшое кафе. Однако максимальными уровнями громкости злоупотреблять не стоит – это может привести к искажениям, виной которым послужит неверно рассчитанный порт фазоинвертора (на синтетических тестах «Unlimited SPL» система задыхалась).
Данная акустика понравилась хорошей стереопанорамой. Расположение источников звучания угадывалось легко, по всей звуковой сцене. Несколько нарушенный тембральный баланс системы придает какой-то свой окрас некоторым музыкальным композициям. В принципе, это не портит впечатления о системы – привыкаешь.
Я так и не решил, какой из жанров «удается» системе лучше всего: на мой взгляд, система глуха к выборам музыкальным предпочтений. Однако, конечно, вряд ли уместно ли сравнивать Solo 3 с серьезными акустическими системами, непременно ожидая чего-то большего. Честно говоря, абсолютно ВСЕ системы отыгрывают на свою стоимость, и не более того.
Заключение
Сегодня мы рассмотрели четыре популярные стереосистемы от Microlab. После знакомства с ними осталось больше вопросов, чем ответов. Один из таких вопросов – для кого же все-таки смоделированы данные системы? На мой взгляд, покупатели данной акустики – люди нетребовательные, ограниченные в средствах для приобретения моделей от известных брендов.
В то же время, внешний вид рассмотренной акустики Microlab вполне соответствует классическому исполнению. За счет своего дизайна, а также огромного потенциала для доработки своими руками, модели найдут своих покупателей среди людей творческих. Лично я не стал бы тратить деньги на приобретение именно этих акустических систем. Для озвучки компьютерных игрушек мне вполне хватило бы либо совсем уж дешевой акустики, либо наушников. Для музыки я бы предпочел более классные акустические системы. Другое дело, если потратить больше не позволяет бюджет…
Источник: fcenter.ru
Microlab PRO-3: золотая середина
В заключительной статье о серии акустики Microlab мы возвращаемся к истокам – к культовой модели, которая обеспечила компании львиную долю успеха. Модель не меняла называние, но претерпела ряд доработок, о которых мы и расскажем.
Модель уже не нова, почему же мы включили её в обзор?
Ну, во-первых, новые версии Microlab PRO-3 имеют ряд улучшений, и они стоят того, чтобы о них рассказать. А во-вторых, нам хотелось обеспечить логическое завершение осеннему марафону, устроенному в честь акустики компании, чтобы в голове потенциальных покупателей сложилась целостная картина.
Характеристики Microlab PRO-3
- Страничка продукта
- Материал корпуса: дерево
- Цвета: светлое дерево, тёмное дерево
- Количество сателлитов: 2
- Число динамиков в сателлите: 2
- Диаметр динамиков: 8″, 1″
- Общая мощность: 90 (2×45) Вт
- Диапазон частот: 40 Гц – 24 кГц
- Соотношение сигнал/шум: > 75 дБ
- Гармонические искажения: < 0.3% на 1 кГц при 1 Вт
- Чувствительность входа: 420 мВ
- Габариты колонки: 285x265x385 мм
- Усилитель: 315x90x252 мм
- Цена: 5200 руб.
Причина успеха
В обзоре колонок Microlab MD 129, мы пришли к выводу, что коммерческий успех во многом зависит от таких мелочей, как, например, удобный матерчатый кейс для переноски. Наличие этого «пустячка» обеспечило модели мобильность, к тому же сделало её отличным подарком. Одно дело – просто колоночки, совсем другое, когда они имеют красивую оболочку.
С Microlab PRO-3 история более интересная. Производитель взял да и выкрасил динамик (правильнее говорить – диффузор) в жёлтый цвет, оставив черную каёмку.
Получилось не просто необычно, – получилось красиво. Жёлтый цвет придал колонкам неповторимость, узнаваемость. Часть пользователей, что греха таить, брали данную модель больше за внешность, чем за звучание. Впрочем, звучание для данной ценовой категории тоже отменное.
Вслед за светлой моделью была выпущена и чёрная, естественно, тоже с желтым динамиком, ставшим одним из символов Microlab.
Если есть желание сделать колонки неброскими, достаточно закрыть диффузоры съёмными панелями. Всё очень просто.
Позиционирование
Чем Microlab PRO-3 отличается от Solo 7, Solo 6 и тому подобной акустики? Тем, что усилитель звука вынесен в отдельный блок, что снижает искажение сигнала.
Блок подсоединяется к сети питания, на него выведен регулятор громкости и кнопка включения аппаратуры. Сами колонки подключаются с помощью кабелей именно к «усилку».
Первые комплекты акустики Microlab PRO-3 имели не совсем аккуратную пайку, что было исправлено.
Вместе с этим некоторые силовые элементы на плате получили защитное покрытие, что исключает высокочастотные вибрации, порождаемые напряжением (на слух воспринимается как писк). Также производитель стал активнее использовать звукопоглощающий материал (войлок) внутри колонок. Другое новшество – более толстые (сечение 1,2 мм 2 ) кабели.
Систему можно совершенно спокойно установить рядом с монитором, телевизором и другой аппаратурой, так как магнитное экранирование динамиков препятствует возникновению помех. Как и в случае Solo 7 есть две пары стереовыходов – одна для подключения к звуковой карте ПК, а другая – для подключения разномастной аудиоаппаратуры (CD, MD или MP3-плеера, магнитофона, тюнера и т.д.). Выбор между двумя каналами осуществляется одной кнопкой (на панели усилителя или с пульта ДУ). Можно использовать PRO-3 сразу с двумя ПК, в наши дни, когда в доме зачастую больше одного компьютера, это актуально.
В целом Microlab PRO-3 предназначены для взыскательных к качеству звука пользователей, в то же время готовых отдать за набор колонок не более 5-6 тысяч рублей. На хороших деревянных стойках комплект запросто озвучит комнату размером до 30 «квадратов».
Готовиться к прослушиванию Microlab PRO-3 нужно не менее тщательно, чем в случае с Solo-7. Об основных принципах мы уже писали, но не жаль и повториться – слишком велико может быть разочарование непросвещенного пользователя. Да, сперва звучание будет блёклым. Но не спешите обратно в магазин – колонки нужно «раскачать».
Прежде всего, конечно, надо приобрести качественную звуковую карту, встроенная в материнскую плату к таким не относится. Мы использовали ASUS Xonar D2X. Далее — необходимо снять защищающие диффузоры панельки и забыть о них навсегда (хотя если в доме есть не в меру любопытные дети, возможно, этот пункт придётся пропустить). Ножки, несмотря на полезность по части гашения вибрации, придётся отвернуть и поставить колонки на деревянные стойки, используя прокладки из виброизолирующего материала.
Минимальное расстояние до стены – 20-30 см. Есть мнение, что колонки хорошо ставить вблизи от больших шкафов – в этом случае получается мощный звук, особенно богатый низкими частотами.
Далее – ставим звук на 20-30% и +7 «басов», включаем на повтор любимый альбом Led Zeppelin и уезжаем на месяц в командировку или к бабушке в деревню, надёжно заперев железную дверь. По возвращении вы поймаете себя на мысли, что кому-то повезло с сочными басами, и только открыв дверь квартиры, поймете – ваши колонки Microlab PRO-3 прогрелись!
Для полного счастья можно было бы сменить усилок на Rotel RA-05, доплатив всего, каких-то 20000 рублей. Но мы, вроде, договорились обойтись шестью тысячами целковых.
Стоит заметить, что после необходимости прогреть акустику второй по важности стоит задача не потерять пульт от неё. Вещь это ценная – сюда вынесена регулировка нижних и верхних частот и включение 3D-режима, который сказочным образом делает звук более насыщенным и тёплым.
Итак, «прокачка» и правильная звуковая карта принесут нам настоящую басистость, богатые (для своей ценовой категории) средние и высокие частоты. Колонки достаточно хороши и для клубной музыки, и для фортепианной классики.
Вовсе не обязательно любить громкую музыку, чтобы оценить прелесть данных колонок. В принципе и при малой громкости их конёк – прозрачное звучание. Некоторые любители подключают «Прошки» с акустикой «Электроника» на 50 и 70 Вт, отмечая, что колонки Microlab мало чем уступают, а по внешности только выигрывают.
Microlab PRO-3 – это и легенда, и ретро-модель, и предмет мечтаний любителей недорогой, но добротной акустики. Если для вас Solo-7 – перебор, стоит присмотреться к PRO-3. Интересно, что комплект можно апгрейдить: сначала поменять «усилок», затем добавить ещё колонки, имеющие упор на высокие и средние частоты.
Пожелаем производителю сделать выход (а лучше — два разных типа выхода) на наушники на усилителе, ну и может быть можно сделать 3-4-х недельную прокачку звука прямо на фабрике, тогда уже в магазине PRO-3 зазвучат ярко и басисто. Настоящую революцию можно совершить, реализовав цифровой вход, тогда можно будет отказаться от звуковой карты, но можно ли это сделать так, чтобы цена изделия поднялась бы не более чем на 10%?
На этой вопросительной ноте мы закончим Microlab-эпопею, с надеждой в недалёком будущем рассмотреть новые, не менее интересные продукты.
Источник: old.computerra.ru
Отзывы Microlab Pro 3
Брал в 2008, пару лет играли с комплектным усилителем, когда поменял усилитель на нормальный очень удивился звуку, оказывается могут намного лучше звучать.
Отзыв был полезен? 0 0
Александр 02.11.2018 08:53
Достоинства:
Качественно изготовленные колонки. Звук идеален, не хуже чем у более именитых полочников. Но при условии смены усилителя.
Недостатки:
Усилитель самая большая проблема данной акустической системы. Сразу на помойку, т.к. не слышны нормальные диапазоны средних и высоких частот (срезаны) + фоновый шум. Отдал без сожаления в гараж.
Комментарий:
Поменял усилитель на транзисторный Аудиобриз класса А и просто обалдел. Все проблемы решены — частоты на высоте, фоновый шум отсутствует. Сравнил с полочниками монитор аудио серебряной серии — разница в звучании не велика, а разница в цене огромна. Так что при условии смены усилителя — очень достойная система за небольшие деньги.
Отзыв был полезен? 1 1
163BAX . 20.07.2018 03:33
Достоинства:
Отличное капиталовложение , брал 10 лет назад за 4500 руб , сейчас минимум 10к стоят .
До сих пор хорошо работают, правда усилитель по качеству звука не оч хорош. Хороший запас мощности
Недостатки:
Был один ремонт по гарантии , в первый год службы . Низкие частоты звучат средне .
Комментарий:
Родной усилок со временем можно выкинуть , купить ресивер и провода из печёной меди и тогда , как говорят, колонки оживут )
Отзыв был полезен? 0 0
Кудашев Дмитрий 02.02.2018 11:42
Достоинства:
Качество звучания выше среднего
Недостатки:
Крутилка громкости на усилителе перестала адекватно отвечать на требования, невозможность регулировки НЧ и ВЧ без пульта.
Комментарий:
Достойная аппаратура, учитывая потраченные деньги (3 800 р. в 2005 году), стояли дома, «мешали соседям», убрал лет на 5, теперь прокачивают кемпинг через инвертор, справляются на УРА, перекрикивая штатную автоакустику в большинстве автомобилей )) Хотел в свое время поменять на бюджетную систему 2.1, хорошо что передумал.
Отзыв был полезен? 1 0
Овчаренко Андрей 23.01.2018 16:31
Достоинства:
Колонки действительно звучат хорошо за свою цену, но надо понимать, какая у них цена — я брал через знакомого в крупной сети в 2009 году за 2700 руб.
Сами понимаете, что себестоимость еще ниже — копейки в общем, но опять же повторюсь — для своей цены 3000р звучат хорошо.
Недостатки:
Цена завышена, колонки сделаны очень просто — внутри нет никакого звуко/вибро поглотителя. Звук лишен детальности, тембр инструментов невнятный, бас вроде есть, но тоже какой-то неразборчивый, высокие звучат особенно мутно.
Комментарий:
Как уже писали, потенциал у колонок хороший. Можно звук еще улучшить, но надо понимать
Отзыв был полезен? 0 0
Гость 14.01.2018 14:39
Достоинства:
Колонки хорошие, отличные динамики, толстые провода, удобный пульт
Недостатки:
Усилитель не очень, звук похож на китайский магнитофон за 100$ тембр — блок регулируется мало всего до +-7 Регулятор громкости надо лечить через год. При отключении электроэнергии все настройки сбрасываются по умолчанию. В каналах каша, один канал проникает в другой.
Комментарий:
После гарантии разобрал и починил, ручку громкости, аккуратно снял ручку и открутил гайку под ней, открутил лицевую панель, снял плату управления, аккуратно отогнул зажимы на регуляторе, капнул бытовое масло на регулятор и на контакты. Собрал, регулятор идеально работает. Усилитель неплохо звучит до 50% громкости потом искажения вылезают если прибавлять звук.
Сборка хуже средней, пайка плохого качества, запчасти слепили из того что было. В предварительном усилителе отсутствуют радиаторы на транзисторах, поставил. Это всё мелочи, за свою небольшую цену работает и проблем не было. С других источников звучит одинаково, недостаток тембра, можно компенсировать встроенным в плеер в телефоне или в компьютере.
Усилитель надо дорабатывать, менять конденсаторы (по звуку) постоянные на плёночные (переменные) на вход, 2-6 шт. Или как вариант заменить на 2 готовых моно усилителя.
Отзыв был полезен? 0 1
Дмитрий Главатских 27.12.2017 23:46
Достоинства:
Красивый дизайн, качественный звук, долговечность.
Недостатки:
Бассы немного слабоваты, пришлось докупать отдельно.
Комментарий:
Покупалось в 2007 за 3 тысячи, работало отлично, успело полежать на антисолях, когда достали всё прекрасно работает, включая пульт.
Отзыв был полезен? 0 0
Лаврухин Роман 18.12.2017 03:27
Достоинства:
Брал в 2009 году с рук за 2500р. Уже почти 9 лет пашут без нареканий! Звук.карта X-fi Titanium, с ней играет нормально! Басит здорово, сочно, но мягко. Басовый динамик 200 мм. Максимальная громкость очень даже приличная. Усилитель в комплекте «более-менее». При подключении к усилку «поприличнее» раскрывает колонки на 100%. У меня желтые.
С желтыми динамиками похожи на миньонов). Могут раскачать небольшую кафешку.
Недостатки:
1. Усилок для таких колонок слабоват! При громкости 70% усилитель начинает захлебываться!
2. У пульта почему-то перепутаны кнопки громкости: (+) слева а (-) справа.
3. Глючит регулятор громкости на усилителе.
4. Сбрасывает настройки при выключении.
5. Тоненькие провода в комплекте.
Отзыв был полезен? 1 0
Вяткин Сергей 14.10.2017 22:24
Достоинства:
Великолепные колонки! Использую с 2007 г. без всяких нареканий. Звук мощный, добротный — соседи всегда в курсе того, что я слушаю. Причем на малой громкости звук не теряется и не глохнет: на 2-3 уровне в тишине очень хорошо слышна исполняемая композиция. Взял в черном исполнении (под цвет остальной технике).
Можно всегда снять закрывающюю лицевую сторону колонок сетку и глаз прикуют желтенькие диффузоры.
Недостатки:
Особых недостатков не замечено, единственное при частом перетаскивании с места на место пооблупилась обшивка колонок.
Комментарий:
В ценах 2007 г. — 4200 руб.
Отзыв был полезен? 0 2
grihankopeysk 31.08.2017 02:38
Достоинства:
Хорошее качество звучания за свою цену
Прилично басят
Качественная сборка, корпус колонок из МДФ
Солидно смотрятся
Недостатки:
Штатный усилитель так себе, не раскрывает потенциал колонок
Цена на сегодняшний день
После нескольких лет использования начал глючить регулятор громкости
Комментарий:
Покупал в своё время за 6000р, свою цену оправдывают. Подключил колонки к древнему муз. центру Aiwa, звучание стало намного лучше, появился мощный бас. Все это говорит о не самом лучшем исполнении штатного усилителя.
Отзыв был полезен? 0 5
Степанов Алексей 18.05.2017 00:21
Достоинства:
В них можно много чего услышать,бас на уровне!
Недостатки:
Спустя 12 лет начал чудить регулятор громкости,но всё равно звук можно выровнять!
Комментарий:
Сносу нет,качество на уровне советской радиотехнике,коя тоже имеется в арсенале!
PS//Пульт кстати работает!
Отзыв был полезен? 0 0
Гость 12.05.2017 10:21
Достоинства:
Пассивное исполнение колонок, что позволяет их использование с другим усилителем. Хороший диапазон воспроизводимых частот. Компактный усилитель в комплекте с пультом ДУ. Неплохое качество исполнения, не идеал конечно, но своих денег стоит.
Недостатки:
Усилитель надо или дорабатывать или выбрасывать, так как цифровая начинка усилителя дает неплохую такую помеху в звук в виде свиста на ВЧ, а еще смешивает сигнал с двух каналов, накладывая один на другой, превращая задуманный стерео-сигнал в свою кашу. Нет памяти на настройки темброблока, после отключения от сети и повторного включения он сбрасывается на нули, так же без пульта теряется возможность настраивать темброблок. При переводе усилителя в режим ожидания с пульта отключается только предусилитель, усилитель мощности продолжает работать. Колонки привередливы к расположению, чтобы поймать хорошее звучание нужно поставить их в определенное место относительно места прослушивания. Межблочные провода и провода внутри колонок/усилителя с искусственным утолщением, выглядят массивными за счет изоляции, хотя внутри проводник максимум на 0,7 мм^2.
Комментарий:
Акустика для своего класса отличная! Выпускается с начала 2000-х годов и всегда стоила ~150$, просто когда то 150$ были всего лишь 4000р, а сегодня эта сумма составляет 9000р (курс по 58).
Для сравнения, зайдите в любой магазин электроники и пройдите в отдел Hi-Fi, там выберите для себя более менее нормальную, но не навороченную акустику и еще нормальный бюджетный усилитель к ней, а потом посчитайте во сколько вам это встанет. Акустика без усилителя вам обойдётся только в 250$, плюс еще придется отдать 360$ за усилитель, так то!
А тут вам предлагают полочные колонки, да еще с усилителем всего за 150$. Теперь о качестве. Прямо из коробки колонки играют удовлетворительно, неискушенному пользователю и этого будет достаточно, но мне не понравилось и я решил их модернизировать.
Первое, что я сделал — это попытался модернизировать усилитель, убрал из него цифровую начинку, поставил аналоговый регулятор громкости, пропали помехи и шумы, расширилась стереопанорама, но стало не хватать темброблока, было мало низов и верхов. Заменил усилитель на TEAC AG-H300 mk III.
Вторым делом я поменял в колонках все электролитические конденсаторы на наши пленочные К73-17 того же номинала, конденсатор на 5,6мкф пришлось набрать бутербродом из трех на 4.7, 0,68 и 0,22 мкф. Заменил провода от клемм до фильтра и от фильтра до НЧ динамика на акустический кабель сечением 2,5мм^2.
Так же убрал из колонок родной тонкий слой синтепона и купил в магазине тканей 1 погонный метр синтепона толщиной 3см и бутербродом уложил его во внутрь. Колонки заиграли по другому — четкая середина, бас не бубнит, чистые, кристальные верха. Стоимость такой модернизации обеих колонок мне вышла всего в 400 рублей, не понятно почему китайцы сразу не делают так, ведь затраты мизерные, а результат стоит того. Берите эти колонки лучше Б/У и переделывайте, получите хороший, бюджетный Hi-Fi.
Источник: peredpokupkoy.ru