Отзывы на элт телевизоры

Многие считают, что преимущество у плазменных и ЖК-телевизоров только одно — их малая толщина. Теперь толщина ЭЛТ-телевизора стала меньше. Никому сие чудо не встречалось?

Компания LG.Philips Displays объявила о начале выпуска новой трубки из серии SuperSlim на заводе в Дре (Dreux), Франция, а также запуска той же линии во 2 полугодии в Храниче (Hranice), Чехия. Впервые в Европе будет представлена полная линейка новых продуктов семейства Cybertube+ SuperSlim.Цветная электронно-лучевая трубка SuperSlim – это трубка малой глубины, которая дает возможность изготовителям телевизоров создать плоский телевизор, воспроизводящий изображение более лучшего качества.К примеру, толщина плоского телевизора SuperSlim с диагональю 32 дюйма производства LG.Philips Displays составляет всего 35 см от поверхности экрана до задней стенки, что дает снижение глубины до 30%.

SuperSlim уже был выпущен на американском и азиатском рынке, сейчас он будет доступен и на европейском рынке. Спрос на ЭЛТ-телевизоры в Европе достиг 41 млн. штук в 2004 году. По оценкам экспертов, большинство телевизоров, производимых в мире, будут еще долгое время основываться на технологии ЭЛТ.

CRT vs LCD TV — какой лучше показывает и звучит??? Часть 2

Согласно данным оценкам, более 80% телевизоров выпущенных до 2006 года будут использовать технологию ЭЛТ.С момента выпуска Cybertube+ SuperSlim, компания LG.Philips Displays стала интересна мировым производителям телевизоров. Большое количество производителей телевизоров стали адаптировать технологию SuperSlim к своим продуктам. Это означает, что в 2005 году годовой объем продаж Cybertube+ SuperSlim может достичь более миллиона единиц.

http://www.tvhit.ru/index.php?option=com_takenewschapter=it
P.S. Если модератор решит, что это для раздела «Новости из мира техники», то заранее извиняюсь!
__________________
LisT [#ls -AcFlt —color=never —full-time]
Последний раз редактировалось list_id; 26.09.2005 в 14:47 .
Регистрация: 11.11.2002
Адрес: Circus
Сообщения: 2 828
Толщина-толщиной, но ещё интересно было бы вес узнать. и примерную стоимость.
__________________
Подробнее об этом читайте на ЗЕРКАЛЕ
Hi-Mod
IMHO Юморист-200(6,7)
Регистрация: 20.03.2003
Адрес: Europe, BY
Сообщения: 11 441
Самсунг такие делает, и надо сказать что выпуском таких телеков они значительно увеличили прибыль
Junior Member
Регистрация: 04.11.2004
Адрес: Moscow
Сообщения: 194

Ага, СлимФит, недавно заходил в Галерею к ним, показывать показывают, а не продают. пока. говорят будет в районе 35000 стоить.

__________________
Зачем мне на Мондео круиз-контроль покупать? Он рядом сидит постоянно.
Теперь еще и добавился бешеный красный хомяк с вариатором. ваще вещь.

Регистрация: 11.11.2002
Адрес: Circus
Сообщения: 2 828
Многие считают, что преимущество у плазменных и ЖК-телевизоров только одно — их малая толщина.

По-моему, основное преимущество «плазмы» и отчасти ЖК технологии — не малая толщина, а возможность создания телевизоров с большой диагональю. Сопоставлять «плазму» с 32 ЭЛТ телевизором не вполне корректно, поскольку плазменные телевизоры с таким маленьким экраном вообще не производятся. особенно, если говорить о видимой диагонали экрана, которая у 32″ ЭЛТ телевизора составляет обычно 76-78 см против «чистых» 81 у ЖК. Ещё одно преимущество «плазмы» / ЖК — это идеальная геометрия картинки, которая обеспечивается самим физическим строением экрана.

Сравнение двух элт телевизоров Samsung 15″ и 21″

Однако, и у ЭЛТ телевизоров по прежнему есть много преимуществ, и новая технология конечно будет «в тему», как говорится.

Регистрация: 18.10.2002
Адрес: 50°53’ с.ш. 42°51’ в.д.
Сообщения: 353

Jamez:
СлимФит

WS-32Z30 HEQ 29500 _http://www.samsung.ru/products/audio-video/tv/slimfit/ws-32z30-heq/

Clown:
Сопоставлять «плазму» с 32 ЭЛТ телевизором не вполне корректно

Это да. А вот 32 ЖКД — самое то!
__________________
LisT [#ls -AcFlt —color=never —full-time]
Регистрация: 11.11.2002
Адрес: Circus
Сообщения: 2 828

WS-32Z30 HEQ 29500 _http://www.samsung.ru/products/audio-video/tv/slimfit/ws-32z30-heq/

Это да. А вот 32 ЖКД — самое то!

Сходил по ссылке. мда, может Самсунг, конечно и делает LCD панели толщиной в 350 мм (sic !), однако нормальный 37-ми (!) дюймовый Филипс имеет толщину 97 мм, то есть он в 4,1 раза тоньше «супертонкого» Самсунга. Типичный пример подтасовки фактов и недобросовестной рекламы. вместо реальной толщины LCD телевизора указана ширина какой-то «супертолстой» подставки, которая собсна к телеку отношения не имеет.

PS . И раз уж мы «находимся» в разделе «Hi-FI/ домашний кинозал» : 32 дюйма — это не размер.

__________________
Подробнее об этом читайте на ЗЕРКАЛЕ
Последний раз редактировалось Clown; 28.09.2005 в 23:10 .
Регистрация: 18.10.2002
Адрес: 50°53’ с.ш. 42°51’ в.д.
Сообщения: 353

Да, я, наверное, неправильно выразился. Я НЕ за Самсунг, и насчёт подставки я тоже заметил.

Подождём, что нам LG.Philips Displays в СуперСлиме покажут.

__________________
LisT [#ls -AcFlt —color=never —full-time]
Junior Member
Регистрация: 04.11.2004
Адрес: Moscow
Сообщения: 194

Покажут как максимум тоже самое. куда ж без пушки деваться.
Кстати, существуют плазменные панели от Хитачи диагональю 32″ для маленьких квартир, таких как моя причем только только сделанные

Junior Member
Регистрация: 04.11.2004
Адрес: Moscow
Сообщения: 194

Вчера в Мвидео в Мехе 2 часа мучал продавцов и так и ничего и не купил.
Рядом поставили 4 телека: Самсунг Слимфит, их же лсд 32р51, филипок кинескопный (эх, номер забыл. ) с пиксель плюс2 и лсд 32 9966.
эх. заставил меня этот слимфит задуматься. ну рядом с лсд сразу разница в динамике чуется, в динаммических съемках равных кинескопу нет пока. Там на демке парень крутил один элемент из брейкданса (гелик т.н.), крутил быстро так на лсд, как не пытались, шлейфики всё равно выплывали, у кого то меньше, у кого то больше. а на кинескопе только ноги.
вот и думаешь, может взять его, лет на 5 то точно хватит. моему уже 11 лет. и то до сих пор показывает нормально. или всё-таки лсд брать.
компутер к нему подключать можно напрямую по DVI.

Регистрация: 17.05.2003
Адрес: Северная столица
Сообщения: 83
У нас в Питере видел Rolsen супертонкий, сделан на трубке LG.
Регистрация: 11.11.2002

Адрес: Circus
Сообщения: 2 828

Вообще-то никаких шлейфов я на «филипсовских» LCD не замечал. может плохо приглядывался? Оценивать телевизоры по демо-роликам, что крутит продавец вряд ли стоит. Лучше принести свой любимый DVD с собой и посмотреть на разных теликах. Если квартира маленькая, то бери LCD и вешай на стену. Место будет занимать минимум.

Обязательно Филипс, ибо это — действительно достойный уровень. (Пионер или Loewe порой неоправданно дороговаты). Хорошо бы план твоего жилья увидеть, но думаю 37″ вполне мог бы повесить.

Могу конкретную модель посоветовать: Philips 37 PF7320 — отличное соотношение цена / качество: HD ready (ВЧ телевидение), progressive scan, contrast + (весьма полезная фича, которая ощутимо увеличивает контрастность картинки. а недостаточный контраст — один из минусов LCD технологии), датчик освещённости, цифровое шумоподавление, подавление зазубренных строк и т.д. Отличие от более дорогих моделей pixel plus против pixel plus 2, но эти системы по сути ничем не отличаются. Есть RGB «скарт» и S-VHS «скарт», DVI-D и DVD-I HD/компонент вход c поддержкой прогрессивной развёртки, S-VGA вход. И дизайн — стильный, серебристый корпус с чёрной лаковой рамкой. В Москве легко найдёшь 37″ в районе 2-х килобаксов, а если остановиться на 32″ варианте, то — за 1600 где-то.

Еще по теме: Что такое спойлер у телевизора

PS Конечно, по большому счёту «кинескопы» соответствующего уровня имеют таки некоторое преимущество в «картинке», но прочие достоинства LCD и «плазменной» технологий практически если и не перевешивают, то сводят его (преимущество) на нет.

PPS По поводу «Superslim» телевизоров. как известно, недостатком (или издержкой технологии) ЭЛТ «ящиков» с плоским экраном является неравномерность фокусировки в разных областях экрана (от недофокусировки — к перефокусировке). По логике, чем короче трубка, тем сильнее этот эффект должен проявляться. Интересно, как это удалось преодолеть?

Последний раз редактировалось Clown; 06.10.2005 в 23:15 .
Junior Member
Регистрация: 04.11.2004
Адрес: Moscow
Сообщения: 194

да нет, именно на этой демке, был мой Bboys Sammit 2003 из США на DVD, просто сцена как демо представление начинается в самом начале.
я не говорю что они прям по всему экрану шлейфы летели, но по сравнению с кинескопом разницу всё-таки было видно.
я еще с собой брал Die Another Day 1 зоны, но явно чтобы там размытие картинки было — не заметил. Мож глаз затуманился ценой?

Регистрация: 11.11.2002
Адрес: Circus
Сообщения: 2 828

Конечно в теории некоторая «шлейфоватость» изображения в LCD технологии (в отличие от «плазменной») присутствует. Но могу тебя заверить, что при повседневном просмотре даже самых динамичных сюжетов на нормальном филипке этот эффект субъективно вообще незаметен. А идеальная геометрия и чёткость ЖК изображения для меня всё-таки приоритетны. Кстати, надо ведь ещё телевизор и настроить как следует «под себя». Если, к примеру, чёткость выставить на 10, но резкость картинки будет максимальной, но и небольшие «трэйлы» и др.»артефакты» могут быть заметны; а если — на 0, то изображение будет несколько размытым и менее выразителльным, как на «обычном» телевизоре, но и малейшие шлейфы «замажутся».

__________________
Подробнее об этом читайте на ЗЕРКАЛЕ
Junior Member
Регистрация: 04.11.2004
Адрес: Moscow
Сообщения: 194

хых. я приготовил 60 штук на телек. но тут блин 26. жаба упорно шепчет в ухо — DVI вход не стоит таких денег, тем более есть переходник VGA — компонент.
буду думать и наверно ничего пока не куплю. буду рождественских распродаж ждать

Источник: www.imho.ws

Выбираю ЭЛТ телек

Прекрасно знаю, что для многих покупка ЭЛТ сейчас выглядит неадекватным поступком. Везде споры ЖК vs плазма. И все же. Необходим большой экран за небольшие деньги. Кроме того, маленький ребенок имеет беспрепятственный доступ к экрану, так что ЖК и плазму жалко. 74 дюймовые слимфит самсунги стоят 11-13 тыс. Другие бренды также рядом по цене.

Понимаю, что увеличение диагонали при уменьшении длины трубки неизбежно ведет к искажениям. Однако, картинка практически на всех элт, которые я смотрел в разных магазинах, меня вполне устраивала. Теперь нужно определиться с брендом, а потом уже и с моделью. Вообщем, кто что скажет по существу? Спасибо.

Юбер написал :
74 дюйма? Не слыхал о таких ЭЛТ

ну описка вышла, можно догадаться что 74см

Почитал отзывы на яндекс-маркет о всех представленных там самсах серии CS 29Z. Мнения ровно пополам. Кого-то устраивает картинка, кого-то бесят искажения. Часть пользователей слышит гул блока питания. Некоторые по этой причине пытались вернуть телек обратно. Других гул не напрягает. Третьи его вообще не слышат! Я лично в магазине гула не слышал.

У некоторых наблюдаются искажения на экране от встроенных динамиков (неэкранированные).
У кого есть подобные телеки, или опыт использования?

Самсунги 74 см?
Я их даже не видел ни разу в продаже.

Alex-75 нужно было мне все таки в дюймах написать . Уже двоих ввел в заблуждение.
Диагональ 29 дюймов на разных сайтах переводится в 72см или 74см. Попадалось даже 73,2 см или 72,3см, не вспомню щас. Вчера был в техносиле, манагеру сказал, что интересует дешевый ЖК, в районе 20 тыс. Тут же был предложен филиппс 32PFL5322 за 20990р и шарп(модель не помню) за 17000р. Манагер предложил выбрать шарп: есть встроенный цифровой тюнер и контрастность якобы лучше, чем у филипса.

Потом я ему сказал, что телек покупаю родителям, которые смотрят только эфирное ТВ (через кабельное). DVD гоняться не будет. И тут он предложил пройти к кинескопным самсунгам.

«посвежее»
цифра в номере-это дизайн ,а с тремя буквами в окончании. сами разберётесь.
а может лучше. «мультивизор»?:иногда родители ребёнку мультик с DVD «воткнут».

Юбер написал :
и значительные искажения.,

которые с запасом «укладываются» в ГОСТ. кстати принятый задолго до появления «слимфитов».
Вот интересно. раньше,в «пузатом» телеке Вы дофига искажений видели?

Я бы брал Samsung или LG,по крайней мере их три года будут бесплатно ремонтировать,при современном уровне качества это большой плюс.
А искажения на реальном изображении практически не видны.

BOGA написал :
Вот интересно. раньше,в «пузатом» телеке Вы дофига искажений видели?

так там (в старых телеках) максимальные отклонения луча куда меньше, чем в слимфитах. бОльшие искажения неизбежны.

Модельный ряд самсунговских слимов я изучил. Можно сказать даже выбрал: CS29Z50HPQ или . HKQ. модели CS29Z57 и CS29Z58 АНАЛОГИЧНЫ, но имеют глянцевый, маркий корпус.
Еще один ньюанс: ЖК таких размеров имеют формат 16:9. У матери висит такой на работе в конференц зале. Ей не шибко нравится, как эфир обрезается, растягивается или имеет черные полосы по бокам.

Юбер, я пробовал на том филиппсе (что на работе) переключать режимы. «широкий», «супер широкий», «широкоформатный», «16:9» еще какие-то были, не помню. Картинка то обрезана, то растянута. Ну это ладно, к картинке можно привыкнуть. А вот то, что ЖК с экраном 32 дюйма 16:9 ваще не влезет (по ширине) в то место, которое у родителей отведено под телек — это проблема. Делать перестановку из-за «ящика» они точно не захотят Кроме того, важное достоинство ЖК — его глубина, тоже не будет востребовано: телек будет стоять в нише.

может к филипсу присмотреться, они неплохие кинескопные делают.

2Andrey_nt Когда встала задача купить для родственников 29 ЭЛТ телевизор было пересмотрена масса девайсов. В итоге выбор остановился на JVC. Рекомендую. Но сам ящик немаленький
Картинка отличная, есть второй тюнер. Модель

Еще по теме: Как подключить ace stream к телевизору через телефон

еще вот этот хвалили

Филипс перестал делать кинескопные телевизоры.
Каждый кулик хвалит своё болото.
JVC тоже давно не делает кинескопники,для них их делает Vestel и Daewoo.

Юбер написал :
Получается, что у вашего Фила нет такого режима?

наверное, я два раза всего его включал

mager1 написал :
JVC тоже давно не делает кинескопники,для них их делает Vestel и Daewoo.

Юбер написал :
jvc ТОЖЕ ДАВНО Нет

JVC кинескоп точно в магазине был, но я его даже не смотрел. модель не знаю. зайду на днях, посмотрю, если он еще там.

BV написал :
Когда встала задача купить для родственников 29 ЭЛТ телевизор было пересмотрена масса девайсов. В итоге выбор остановился на JVC. Рекомендую. Но сам ящик немаленький
Картинка отличная, есть второй тюнер. Модель

такой уже не найти, он из старой линейки. в продаже есть несколько моделей AV-2940, AV-2941, AV-2950. даже подешевле самсунгов будут. опять же — 50Гц

Юбер написал :
То, что у нас ДжиВиСи -это калининградская поделка из китайских комплектующих

я подозревал подобное. опять же, и самсунги у нас вроде клепают (читал где-то). и тоже маде ин чайна

Вопрос про ЖК: я толком не понял, качество эфира на жк через обычное кабельное тв лучше, чем с общей антенны? Подумаю, может, пользуясь НГ скидками взять за 18-20 тыс. жк? Опять же, насколько хороши эти модели? В двух магазинах смотрел эфир на жк — не понравилось. Однако манагеры говорят, что у них «. хоть и через кабельное эфир идет, однако сигнал слабый, т.к. разделяется на кучу телеков без доп. усиления и бла-бла бла, а так эфир очень даже ничего. » Просто этой теме не силен.

Andrey_nt написал :
качество эфира на жк через обычное кабельное тв лучше, чем с общей антенны?

Точно, вы это узнаете лишь купив телевизор и проверив дома со своим телевизионным сигналом. Опросите соседей, тех кто уже сделал свой выбор.
В любом случае новый телевизор потенциально лучше старого и даже если поначалу и будет некоторый дискомфорт, со временем вы довольно быстро привыкните и уже врядли захотите вернуться обратно. А в остальном, остаётся надеятся, что качество эфира или кабельного со временем подтянется и станет лучше.
У меня в доме паралельно существуют две сети — центральная антенна и кабельное. Центральные каналы моя плазма показывают лучше с эфира, дециметровые каналы лучше идут с кабельного. Вообще, лучше всех показывает канал Дискавери, он с кабельного идет.

tvmaster написал :
Опросите соседей, тех кто уже сделал свой выбор.

у моих соседей точно ни у кого жк нет. опрашивать незнакомых мне соседей у родителей на эту тему как-то неловко

tvmaster написал :
А в остальном, остаётся надеятся, что качество эфира или кабельного со временем подтянется и станет лучше.

мне говорят, что у нас по области даже в маленьких городах уже запущено цифровое тв. Тагил — второй город в области после Екатеринбурга, а цифрового тв нет, и неизвестно когда будет.
что касается кабельного тв — на старых элт телеках все каналы кажут отлично.

2Andrey_nt
за 15000 можно ЖК 26 взять (размеры экрана будут как у ЭЛТ29)
за 20000 можно ЖК 32.
Советую при выборе покупки обратить на возможность приема цифрового сигнала.
У нас кабельное втихую уже переходит на цыфру.
В магазине вообще сигнал с DVD частенько гоняют, чтобы поднять продажи «нужных» моделей.
Смешно может, но у меня дома в трешке 4 телевизора и все ЭЛТ, качество устраивает.+ ТВкарточка в компе (кстати тоже CRT)

Купил самсунг 29Z50HKQ, калининградский конечно же. Телек в подарок, поэтому пока спрятал у родственников. Хотел его поизучать, но отпало желание — антенна у родственников коллективная, плохое качество. Разговаривал тут с приятелем. Он озвучил однажды услышанное мнение, что именно эфир лучше смотреть на 50 Гц, т.к. 100гц что-то там размазывает, домазывает, искажает и т.п.

Полез в инет, действительно, есть такое мнение. Заранее немного расстроился — ведь именно для эфира брал . Знатоки, кто что скажет?

Два вечера смотрел телек у родителей. При просмотре с дивана 3-3,5м изображение хорошее, четкое. Не разочаровался. Искажения: бегущая строка всплывает у краев, и титры у верхней и нижней границы сжимаются. Но совсем несильно. Если не забивая голову просто смотреть телек — то все отлично. Понимаю, что если посмотреть настроечную таблицу на телеке, можно сильно огорчиться, а оно надо?

Кроме того, может экземпляр хороший попался, т.к. много негативных отзывов по поводу кривой заводской настройки. На малой громкости отчетливо слышно гудение — это в «минус». Включается с противным звуком размагничивания (вспомнил старый 19″ флатрон, за которым 4 года отработал) — тоже в «минус». А вот функция PIP, которая не должна работать на этой модели между ТВ каналами, работает!

Родителей заинтересовала эта фишка, но даже если они не будут ею пользоваться, сам бонус приятен. Вообщем, угодил родителям.

Источник: mastergrad.com

Хочу ЭЛТ-телевизор на 29-32″ — посоветуйте, пожалуйста

Сообщение Sherp » 17 апр 2008, 01:31 .

В Питере из приличных производителей видел в наличии
Sony, Philips, Panasonic.
Смотреть Discovery и прочее познавательное по кабелю,
иногда кино на dvd, крайне редко эфир, опять же по кабелю.
Нужен разъем Scart.
Нужны ли 100 Гц — не знаю, но показалось, что изображением почетче и по ярче, хотя может быть телик в магазине так специально настроили.
Крайне желательно уложиться в сумму в пределах 12 — 18 000 руб

ЖК и прочие новоделы не интересуют в принципе.
На мой взгляд они не достигли качества хорошего
ЭЛТ-телевизора.

Сообщение Денис1 » 17 апр 2008, 16:48 .

100Гц обязательны, иначе глаза будут уставать! Чем больше диагональ ЭЛТ, тем заметнее низкая герцовка, особенно если картинка на экране светлая.
Сам года 3 назад брал самое дешевое, что было в магазине из больших 100Гц ЭЛТ — Калининградский Daewoo. 2 SCART разъема. Пока работает (ттт).

Сообщение Abar » 21 апр 2008, 22:49 .

ЭЛТ 29 м более не берите-у них строчники вылетают очень быстро и ничего не поделаешь-изьян технологии!

Сообщение Saich » 24 апр 2008, 16:06 .

Abar писал(а): ЭЛТ 29 м более не берите-у них строчники вылетают очень быстро и ничего не поделаешь-изьян технологии!

И откуда, интересно, такие данные?!

Сообщение Roman47 » 25 апр 2008, 14:14 .

100 Гц — обязательно. Три года без проблем работает Philips 29 PT 8639/12. На TV форумах были претензии к Panasonic’у, гул телевизора при убранном звуке.

Еще по теме: Как разрядить конденсатор в телевизоре на плате

Сообщение qwwerty » 25 апр 2008, 14:22 .

Полная фигня. У меня последовательно было 2 телевизора Панасоник, 29″. Один прослужил с 1995-2002 год и был продан, второй (100 гц) — с 2002-2007 и сейчас фурычит у родителей.
Кроме того, у тещи уже лет 8 стоит 32″ Сонька и тоже все ОК.

Сообщение qwwerty » 25 апр 2008, 14:29 .

Sherp писал(а): ЖК и прочие новоделы не интересуют в принципе.
На мой взгляд они не достигли качества хорошего
ЭЛТ-телевизора.

Насчет ЖК- согласен, но я в прошлом году на замену ЭЛТ взял плазму 42″ Панасоник. Практически не уступает предыдущему 29″ ЭЛТ, а картинка больше.
Кроме того, у меня есть подозрения, что приличные бренды уже не выпускают ЭЛТ. По крайней мере, на сайтах Панасоника или Сони их нет. А это значит, что если ЭЛТ этих фирм и есть в продаже, то или старые, или вообще непонятно откуда.

Сообщение Abar » 25 апр 2008, 21:10 .

И откуда, интересно, такие данные?!

Данные нашего отдела который занимается телевизорами-у них их не 100 и не 200 а больше, вот где реально можно много сказать про технику а не так что у меня вот не сломался значит все они хорошие и проблемы нет.

Сообщение qwwerty » 26 апр 2008, 09:56 .

А мужуки-то и не знают! В смысле, именитые производители, типа тех же Сони, Панасоника, Филипса и пр, которые по крайней мере лет 15 производили 29-32″ ЭЛТ. А оказывается, все они моментально ломались. Может просто ваш отдел занимается какими-то специфическими телеками, например, производства «дядюшки Ляо», ну или завода Горизонт и Темп? Тогда да, вполне допускаю такое.

Сообщение Andrew Nik » 27 апр 2008, 14:54 .

У меня Philips 9417 уже три года — сказка.
Приставка (PS2) и DVD подключены по SCART RGB.
Круче картинки по цветопередаче и уровню черного не существует в природе. Плазмы и ЖК хороши в демозалах магазинов, в полумраке черный превращается в мерзко-серый.
Одобряю выбор ЭЛТ!
Кроме упомянутого Филипса могу посоветовать LOEWE кинескопные, но найти их трудно, уже сняты с производства.
P.S. Посмотрел бюджет. это несерьезно.
Я свой брал за 28 тыс, по-моему, плюс подставка, DVD, обошлось в 40 с лишним.
За 10-18 тыс можно купить только мерцающее 50 Гц говно.

Сообщение Abar » 28 апр 2008, 10:48 .

Нет у нас в основном соньки панасы и ролсоны. Ролсоны то еще гуано.. А вообще у меня у томсона такая фигня была и у друга тож. Я просто пытался строчник на работе найти и с этой проблемой пошел к телевизионщикам, они сказали что это болезнь 29 дюймовых телеков! Меньшие диагонали такой проблемы не имеют!

Сообщение ElwoodBlues » 28 апр 2008, 11:07 .

У меня Сонька 29″ служил 6 лет, щас еще у друга стоит — все с ним в порядке.
А насчет качества. смотря, с какого источника смотреть картинку — если сранивать обычный эфирный сигнал — то да, на ЭЛТ картинка лучше, с НТВ+ уже разница не так сильно заметна, а с нормальным ДВД-плеером (не говоря уже по блюрей) — ЖК и плазмы рулят однозначно. Подключил плазму к компу и смотрю HD рипы (от 1280х720 и выше) — картиночка просто замечательная на 42″.
PS: Кабель и эфир не сильно отличаются — везде довольно ацтойное качество картинки. для ЖК крайне не рекомендуется.

Сообщение Saich » 28 апр 2008, 23:57 .

Abar писал(а): Данные нашего отдела который занимается телевизорами-у них их не 100 и не 200 а больше, вот где реально можно много сказать про технику а не так что у меня вот не сломался значит все они хорошие и проблемы нет.

Сань, насколько ты понимаешь, у нашего отдела статистика никак не меньше
И вывод один — ломается всё. А уж какие больше, какие меньше — чаще всего зависит от конкретной партии, как и в любой технике.

Сообщение Abar » 29 апр 2008, 18:57 .

У них партии уже разные, каждый год составляется спецификация на закупку и покупают через тендер или аукцион. Получается так что продавцы разные все время.. Ну как говорится за что купил, однако сам пострадал от строчника и еще один человек тоже и ты его знаешь..

Сообщение Saich » 29 апр 2008, 21:57 .

Знаю, но тем не менее остаюсь при своём мнении, основанном на общении с нашими видюшниками.
Впрочем, мы отдалились от темы. По ней — у самого ЭЛТ Сонька, модель тока не помню, а на морде не написана. Года 4 ей. Из косяков: с самого начала дребезг одного динамика (подошёл к нашим, спросил, что и как исправить? А, грят, фигня, сборка польская? Ага.

Забыли под динамик прокладку положить, вот и дребезжит, забей =) ) Ну, в общем, пустил звук через ресивер и забил.
И года два назад был период, когда временами не включался, если находился в режиме ожидания. Так же подошёл, сказали: давай подождём когда совсем накроется, тогда и сделаем =) Ну, в общем, сразу почти и прошло
Да, только 100гц. разница очень ощутима, 50 гц уже смотреть тяжело.

По поводу покупки один совет, которым уже несколько друзей воспользовались.
По крайней мере у Самсунга и вроде Шарпа есть такая фишка: если во время гарантии (ну там через год-два например) телевизор ломается, а в сервисе дают справку о неремонтопригодности (вроде как это распространяется на дефекты LCD панели точно и на что-то ещё, потому как производителю дешевле получается его не ремонтировать), то едешь в магаз где покупал, даёшь эту справку, телек, гришь: замените! (предварительно желательно убедиться, что таких моделей нет в наличии). Тебе в ответ, типа, извините, нету таких. А, ну тогда деньги возвращайте. А деньги возвращаются в полном количестве, т.е. за сколько его пару лет назад и покупал. И берёшь себе на эту сумму намного более другой телек, так сказать апгрейд делаешь
Т.ч. рекомендую изучить условия гарантийного обслуживания разных фирм

Сообщение dm_roman » 30 апр 2008, 19:05 .

100 герц нужны обязательно, причем правильно реализованные.
всякие там фильтры также.
себе после долгого выбирания взял Самсунга плоского, называется ипа 29Z***
подключен по компоненту, существенно лучше с-видео.
HDMIазъема нет-не особо и надо.
пока природу не нагреешь-плазма выгорает быстро, а из ХЖК качество ЭЛТ пока дают тока продвинутые Филипки не нашенской сборки и ценой штук 45-50
Самсунг 29 стоит 11 тыров

Источник: popgun.ru