Не всегда и не все лгут. И не могу согласиться с таким утверждением. Получается, что все знают истинную правду, а по телевизору всем только вранье изливают. А откуда эта правда всем известна?
Например, о войне на Донбассе, о событиях в мире мы можем только знать из различных источников — сами же мы, россияне, очевидцами этих событий не являемся. Потому умные люди посмотрят телевизор, почитают газеты, порыщут в Интернете, сопоставят разную трактовку одного и того же события, видение его разными людьми, послушают свое сердце и сделают свои выводы. Мыслить, думать нужно всегда.
В любом государстве есть определенная направленность. Посмотрите, что преподносят сейчас за рубежом о России! Вранье, но по госзаказу. Потому что политика.
И потом. Кто сказал, что мнение одного человека (журналиста, политолога и прочее) — это истина? Субъективное мнение, которое не всегда может быть правдой. Потому что другой такого же уровня журналист или политолог ту же самую информацию преподнесет уже в другом свете.
ПРОВЕРЯЕМ КАК НАМ ВРУТ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ С ФАКТАМИ В РУКАХ
И не стоит путать пропаганду с новостями. Вот пропаганда — это почти всегда ложь с небольшой долей правды для маскировки.
Источник: www.bolshoyvopros.ru
Юридическая социальная сеть
18.6М
Подписаться
13 222 381
Актуальные темы
Публикации
Вопрос дня
Техническая поддержка 9111.ru
Юридическая публикация
Астрология
Государство
Жалоба на действия или бездействие
Мнение о специалистах и организациях
Образ жизни
Образование
Отзывы о товарах и услугах
Светская жизнь
Технологии
Курьёзные вопросы
Социальные сети
Законы и кодексы
Сообщества
Автор публикации
Татьяна Дмитриевна Подписчиков: 21990
18.6М
Зачем показывать ложь по ТВ?
1 646 просмотров
346 дочитываний
14 комментариев
На сегодня эта публикация уже заработала 31,88 рублей за дочитывания Зарабатывать
Доброе утро, уважаемые форумчане!
Вы всему верите, что показывают по нашему ТВ на центральных его каналах?
Как врут российские СМИ
Я, например, телевизор давно уже не включаю и не смотрю! Ну, во-первых, надоели новости про Украину и Сирию. Зачем постоянно говорить о них на центральных каналах, в течении всего дня, когда у нас в стране куча своих внутренних проблем? Во-вторых, к чему показывать разные шоу, отснятые по сценарию? Не потому ли, что есть необходимость отвлечь людей от насущных проблем в нашем обществе?
В-третьих, то, что показывают по ТВ не всегда соответствует той действительности, которую я сама вижу своими собственными глазами каждый день. Если смотреть ТВ, то мы, россияне, стали жить лучше и богаче, хотя на самом деле я вижу, что народ становится беднее, покупательская способность падает, зарплаты не растут. Но, исходя из информации ТВ — у нас всё прекрасно и замечательно.
Вот очередной пример наглой лжи нашего ТВ в видео с ютуб-канала «Всё нормально» Баталова, посмотрите его, пожалуйста. Очень хорошее видео, разоблачающее ту самую ложь, что показывают по ТВ, на примере только лишь одной ТВ-передачи канала НТВ.
Посмотрели? Убедились? Убедились, что нас обманывают? Ах, как красиво говорят и показывают о том, как прекрасно жить на нашу российскую пенсию в Тайланде.
И почему-то я вспомнила «Зимнюю вишню», когда нам долго не говорили правду о погибших в первые часы пожара, хотя величина трагедии была на лицо. Нам просто говорили о пожаре в торговом центре Кемерова, и если бы не видео очевидцев пожара, на которых запечатлено, как люди выпрыгивают из окон горящего здания, как они из этих же самых окон взывают о помощи, думаю вряд ли стали говорить и о первых погибших. Да, и если бы не было такого большого общественного резонанса, вряд ли кто-то был наказан за последствия этого пожара, вряд ли был бы поставлен памятник жертвам трагедии. Но, это лишь моё сугубо личное мнение.
Да, я давно уже не включаю телевизор и не смотрю его. Но, всё же, «гуляя» по просторам Интернета, я время от времени натыкаюсь на видео с центральных каналов, которые меня очень удивляют. Ну, например, что россияне одобряют поправки к Конституции РФ, или что рейтинг Владимира Владимировича Путина растёт, что растёт экономика нашей страны. Увидев всё это, мне так и хочется закричать:» Хватит врать! Я давно не верю тому, что вы показываете по телевизору!»
Сейчас на всём привыкли делать деньги. И вот если в руки попадает очень «горячая новость», которая пахнет «жареным» и хорошими деньгами, то никто и не станет ее проверять., ведь рейтинги важнее обманутых граждан. Тем более, что россияне забудут это всё где-то через неделю, а вот деньги-то у них останутся! И что только не сделают наши СМИ ради наживы!
И сказку нарисуют, в которой мы якобы все живём, и в ладоши буду хлопать правящей партии. Если честно, то становится противно!
А что вы, уважаемые читатели, подписчики и гости сайта 9111. ру, думаете по этому вопросу?
Жду ваших комментариев. Заранее благодарна.
С уважением, Татьяна Дмитриевна.
Подпишитесь на канал 9111.ru в «Дзен» и «Телеграм »
А Вы верите нашим СМИ и ТВ?
Проголосовали: 66
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Источник: www.9111.ru
Российское телевидение: голая правда или наряженная ложь?
Независимая журналистика, на все 100% совпадающая с официальной позицией своего руководства, имеет все причины называться либо 100% зависимой журналистикой, либо 100% ложью. Что, в принципе, одно и то же.
Madlen, Shutterstock.com
То, что современные российские государственные каналы относительно событий в мире, мягко говоря, несколько предвзяты, было понятно, когда начиналась война в Ливии, были события в Египте, Тунисе, началась война в Сирии. Имея под рукой выбор из нескольких независимых российских каналов и каналов западных, уже тогда нельзя было не заметить, что позиция России односторонняя, журналисты вещают исключительно в пользу одной из сторон и против другой, без малейшей попытки хотя бы понять ту самую противную сторону, и что их правда всегда совпадает с позицией Путина и Лаврова.
Если долго говорить «Халва, халва», во рту слаще станет?
Когда начались события на Украине, предвзятость и односторонность российских СМИ не видел разве что слепой или оголтелый патриот (что, в принципе, одно и то же). Как из рога изобилия посыпались громкие заявления о «бандеровцах», «нацистах», «радикалах». Всего за 30 минут передачи с журналистом Киселевым о событиях на Украине я насчитал 58 упоминаний этих самых «нацистов», «фашистов», «бандеровцев» и «радикалов». Ощущение было стойкое: фашисты повсюду, на Украине снова началась Великая Отечественная война.
Обычных, наивных, голубоглазых учителей, врачей и программистов, на свои средства приехавших отстаивать свои интересы на Майдан, без различия вывалили из гробов и смешали с активистами правого фронта, покрасили в цвета националистов и вывесили сушиться по всем государственным российским каналам. Их действия объявили проплаченными и кровавыми, Майдан — оранжевой революцией, Киев — в огне. А на Майдане они заработали столько, что большинство хоронили за счет их же семей и деревень, в которых они жили.
Появились «утки» об отмене русского языка и насилия по отношению к русскоговорящим. Правда, ни одного более-менее серьезного репортажа на российском ТВ так и не было показано, разве что голословно муссировался сомнительный указ «Об отмене русского языка» (что звучит уже смешно — где такая отмена могла случиться, на планете Земля или в системе среднего образования, например?), неустанно пересказывались частные истории о том, что кого-то побили за то, что говорил по-русски, или что где-то кто-то кому-то сказал: «Езжай в свою Россию», что также не исключено — например, рассерженный обыватель в очереди может послать и подальше.
Началась истерия с Крымом и Востоком Украины. Пропагандистские вбросы стали следовать один за другим: «Наших соотечественников в Крыму и Харькове притесняют» (где российские журналисты разглядели своих «соотечественников», если все они граждане Украины и всю жизнь прожили сначала в УССР, потом на Украине, было непонятно), тот же Киселев и ведущие росканалов не раз упоминали «российских граждан в Крыму» (по всей видимости, ненамеренно не делая различий между «русскоговорящими», «этническими русскими» и «российскими гражданами»). История с «российскими» и «нашими гражданами» повторялась изо дня в день, и было неясно — либо журналисты настолько непрофессионально работают, либо у нас лыжи не едут. Ну, а не умеющему мыслить независимо обывателю и этой откровенной лжи хватило: он уже готов был идти воевать на Украину, видя повсюду призраков-фашистов.
Потом, завравшись по самую макушку и очухавшись, «а где же, на самом деле, наши сограждане?», задним числом, начали раздачу российских паспортов особо крикливым: торговали, как горячими пирожками — вот вам и российские граждане, кто скажет, что не российские, пусть бросит в меня камень. А история не станет разбираться, когда эти граждане России стали гражданами. Главное, что они есть и их притесняют.
Дальше — больше: на административных зданиях Харькова, Донецка, Днепропетровска и Луганска был спущен флаг Украины и водружен флаг России… Загадка: как вы думаете, если бы в Санкт-Петербурге, Казани или Махачкале на здании мэрии был спущен триколор и поднят, например, флаг Финляндии, только Татарстана или Дагестана, как бы отреагировали российские власти? Но рос-ТВ, удивительнейшим образом, воспылав непонятной любовью к соотечественникам, которые всю жизнь до этого мирно и вполне комфортно жили на той самой Украине, что не мешало им молчать, когда притесняли, например, русских в Туркмении или Таджикистане, не углядело в этих акциях «ничего такого» и продолжало зычно рассказывать о негодовании и притеснении «своих сограждан в Харькове», «нацистах» и «радикалах», и «патриотично» посчитало, что российскому флагу на административном здании Харькова самое место, а украинскому место в кустах.
Справедливости ради, конечно, нужно признать, что во все эти города действительно прибыли люди правого сектора, которых в российских СМИ без стеснения называли «фашистами», «нацистами» и «радикалами». Но сколько их там было и как жестко они действовали (отчего так безапелляционно — «фашисты» и «нацисты»?), нужно рассматривать, например, в ретроспективе прибывших в тот же Харьков российских молодчиков. Есть доказательства о десятках граждан России, вооруженных битами, прибывших туда же на автобусах с российскими номерами, которые позже и сдирали украинский флаг и подстрекали массы, и даже снимали себя на камеру.
Далее — всеобщая идиотия в СМИ достигла своего апогея. В Крыму появились вежливые вооруженные люди с автоматами наперевес. То, что это не украинские или крымские военнослужащие, было понятно с самого начала: российские АК-110, взятые на вооружение в российскую армию совсем недавно, новенькая военная форма без опознавательных знаков и неоднократные признания самих бойцов, не с украинским или крымским акцентом, что они из России, а также колонны боевой техники с российскими номерами на дорогах Крыма и крейсеры под Андреевским флагом по всему периметру Крымского полуострова, конечно, заставляли ломать голову, а откуда же появились эти Зорро-союзники. Однако президент Путин скромно, почти застенчиво открестился от этих «вежливых людей в камуфляже» с АК-110 наперевес, от этих бэтменов и спайдерменов, неизвестно откуда прилетевших, чтобы спасти крымских соотечественников, и объявил их силами местной самообороны.
Гораздо легче верят наглой лжи, чем тихо сказанной правде
И многие поверили, несмотря на то что вся эта картина маслом вызывает стойкое ощущение общего помешательства не только потому, что украинские и западные СМИ рассказывают совершенно иную оруэллскую историю (ведь и они предвзяты), сколько потому, что, когда приезжаешь на нынешнюю Украину и ходишь по улицам Киева или местечкового Ровно, говоришь по-русски, интересуешься у людей, как они видят все происходящее, как живут, ты видишь совершенно иной фантастический мир: там нет ничего из того, о чем врут российские СМИ.
Может, он, этот мир, спрятан глубоко под землей уэллсовскими морлоками? Может, он не здесь — в Киеве, Ровно, Днепропетровске, а где-то там, далече, в других городах придуманной российскими врунами Украины? О том, что он где-то здесь, лишь напоминают неразобранные баррикады на киевском Майдане и крепкие молодые люди в берцах, которые по-русски тебе отвечают: «Мы будем биться за нашу Украину».
Также недоумение вызывает у тех, кто до этого поверил в то, что в России какая-то демократия, свобода слова и плюрализм мнений, то единомыслие, или, скорее, единорапортование, российских журналистов, которые рассказывают одну и ту же заунывную сказку. Работают ребята, живота своего не жалея, как прожженные ремесленники, на жирный заказ. Рисуют черным по белому большого страшного буку, не жалеют своего журналистского дарования, продаются, как могут.
И начинаешь снова испытывать легкую радость от того, что в свое время не пошел в журналистику, хотя очень звали: на этой панели пусть тусуются другие.
Источник: www.shkolazhizni.ru