Легендарное шоу смотрели не только в России, но и за её пределами. Зрители жадно наблюдали за сюжетом, не думая о том, что всё это может оказаться простой постановкой и продуманной актёрской игрой. Так что же на шоу происходит на самом деле? Битва экстрасенсов постановка, причём грамотная и продуманная? Вот несколько мнений.
Доказательства в пользу того, что “Битва” постановочная
Автор одного из дзен каналов утверждает, что популярное шоу не более, чем интересная и захватывающая игра, в которой нет победителей.
- Театр у микрофона. Если покопаться в биографиях, то практически все участники битвы снимались в рекламе, в кино и даже в Comedy Баттл. Последний победитель проекта, как оказалось, смешил людей, что вызвало много вопросов, однако авторы программы сказали, что дар ясновидения у него открылся после смерти отца. Но всё равно людей смущает то, что многие из экстрасенсов имели театральный опыт.
- Переменчивость работы. Те, кто заставлял плакать других, почему-то не могли угадать, кто в конверте. Сделать это удавалось только единицам.
- Штампы. В каждой передаче поражает своими способностями самый последний экстрасенс. Почему не первый, не предпоследний? Это подозрительно. Вывод напрашивается сам собой.
- Вне шоу. Эрик Садыков решил немного заработать вне шоу и постараться найти пропавших детей. Многие ему верили, думая, что он поможет. Экстрасенс говорил, что все они живы, хотя через час нашли их утонувшими в реке. Лже-экстрасенсу удалось увернуться.
- Интересы бизнеса. Не секрет, что телепроект открывает многим участникам славу. После показа на телевидении, многие из них открывают свои курсы ведьм, магические салоны и многое другое.
- Трюк с человеком в багажнике. Его проходят 30 экстрасенсов, но реально угадывает, кто там, 3-2. Остальные всё равно оказываются в проекте. Почему? Загадка. И этот избитый трюк повторяется практически в каждом сезоне.
- Странные смерти. Многие участники шоу погибают при странных обстоятельствах. Пример – Илона Новосёлова.
Скандальный ведущий
Совсем недавно открылось то, что ведущий проекта избивал своих женщин. Досталось его бывшей жене и девушке, которая лечит сломанный нос. При этом это никак не влияет на его работу в передаче. Интересно, почему?
Украина — вся правда. Этого не показывают по ТВ
Правда Михаила Пореченкова
Оказалось, что все выпуски не более, чем продуманная постановка. Роли расписаны до мелочей.
Что говорят ведущие шоу?
Башаров утверждает, что всё происходящее – чистая правда. И что никакой постановки нет, экстрасенсы все настоящие. По мнению ведущего, слухи о том, что шоу фейковое, распространяют проигравшие. Марат утверждает, что задача программы – найти и выявить людей, которые действительно могут быть такими, как Вольф Мессинг, узнать, на что именно способны сверхчувствительные личности, а плодить шарлатанов никому неинтересно. Они и без телевидения открывают магические салоны, обманывая клиентов, завлекая красивой рекламой.
На российском ТВ прозвучала правда | В ТРЕНДЕ
Михаил Пореченков изначально никому не верил, но некоторые участники проекта заставили его убедиться в том, что чудо существует и что экстрасенсорные способности всё же есть. Но дальше он не распространяется, считая, что некорректно раскрывать его личное мнение о тех, кто играет.
Мнения скептиков проекта
За время выпусков, в проекте успели побывать многие из тех, кто способен оказался вывести экстрасенсов на чистую воду и разоблачить мошенников, манипуляторов. Там были артисты, актёры, психологи, многие другие люди. Больше всего запомнились братья Сафроновы, которые знали практически все цирковые приёмы и умеющие разоблачить не настоящего экстрасенса. Они сказали, что большинство игроков или прекрасные артисты и психологи, или шарлатаны, причём совершенно неубедительные. И что только познакомившись с некоторыми из них Сафроновы сумели поверить в то, что сверхспособности действительно существуют.
Павел Виноградов так же доказал, что некоторые трюки, которые не были связаны с личным горем людей, потерявших близких, действительно были постановочными, но делалось это для эффектности, не более. Да, среди игроков было немало шарлатанов, но в том, что настоящие экстрасенсы действительно существуют, психиатр не сомневается. Более того, такие люди помогают вести следствие, работают в полиции. Понятно, что туда кого попало не пустят.
Выбывшие из проекта рассказывают о том, как им звонят и предлагают получить информацию о следующих испытаниях. Разумеется, не бесплатно, но мало кто из участников проекта соглашался на это. Катя Гордон объявила о том, что готова отдать миллион хотя бы одному участнику шоу, который покажет ей свои мистические способности. Она считает всех мошенниками, которые просто хотят разрекламировать себя ради открытия очередного мистического салона. Более того, газета «Комсомольская правда» разоблачила некоторых участников, которые попали на проект благодаря особым знакомствам на телевидении.
Так что телепередача есть шоу. Это не документальный фильм, а просто развлечение и к нему стоит относиться соответственно. Выводы о том, Битва экстрасенсов правда или просто постановочное шоу решать вам.
Источник: tvkinoradio.ru
Ток-шоу «За гранью» (НТВ) — отзывы
Из за ведущего не хочется смотреть где Вы откопали этого . голубого ? с лошадиной физиономией. пытаетесь пропагандировать ЛГБТ? не пора ли ввести цензуру из за таких как вы? а ТНТ особенно ТНТ-4(сплошной разврат) вообще
361
Россия, Ставрополь
Ребята, от такого контента в такой подаче меня чуть не вывернуло порывом рвоты
Достоинства:
их просто нет
Недостатки:
сколько еще можно всей стране уродов показывать?!
Елки-палки, что же это такое? НТВшникам захотелось сомнительной славы «Мужского/Женского на «Первом»? Блин, то же самое — те же бабки из помойки, люди, беспробудно пьющие, наркоманы. НА КОГО МЫ СМОТРИМ? НА КОГО БУДУТ РАВНЯТЬСЯ ДЕТИ.
11
Беларусь, Мядель
Иногда ни по себе при просмотре
Достоинства:
Затягивает, интересно
Недостатки:
Нагнетает парой тоску
Совсем недавно на просторах ютуба наткнулся на телепередачу «За гранью». После просмотров нашел что то схожее с иными ток шоу. После просмотра нескольких выпусков осталось двоякое впечатление. С одной стороны что то и привлекает в.
18
Жизненные истории
Достоинства:
Много разных жизненных ситуаций
Недостатки:
Непонятно помогла ли программа участникам
Когда впервые посмотрела ток-шоу «За гранью» даже не поняла, зачем потратила время. Рассказали историю одного человека, который сам загнал себя в такие рамки из которых не может сейчас вылезти. Я тогда подумала, очень удобно придти.
2
Ужас!
Достоинства:
Недостатки:
Сейчас случайно включила и увидела передачу! Тема, что мать сожгла дочку в тазике! Сама тема — ужас! Так ещё ведущий Соседов — каким образом к этим всем вопросам касается! Чей он протеже, что его так.
0
Среднее
Достоинства:
Хорошая поддержка до того как отнимут программу
Недостатки:
Потеря связи после проекта
Я участник проекта и как только я улетела домой после шоу, со мной перестали выходить на связь корреспонденты. Теперь я и не знаю, собирались ли мне
1
Все что обещают не правда
Достоинства:
Плюсов нет
Недостатки:
Все что показывают ложь
Моей соседке обещали сделать ремонт, потравить тараканов., купить мебель, выкинуть мусор и оказать квалифицированную мед. помощь. На деле выкинули мусор, потравили тараканов, выкинули хорошие вещи и посуду(хрусталь, гжель. ), психолог оказал хорошую помощь. Терапевт поговорил.
1
Ситуация с родителями похожа на басню:»ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать. «
Достоинства:
Программа позволяет бороться с теми, кто считает себя безнаказанными и может позволить себе купить всех.
Недостатки:
Нужно больше зашищать людей в тяжелых жищненных ситуациях.
Молодым родителям никто не помог, в том числе и бабушка, которая обвиняет сына, ни тогда 10000 она не нашла, не смогла взять внука или внуков, чтобы хоть как то помочь, раз нет денег, не интересуясь.
Источник: otzovik.com
Правда, о которой вы не знали: как на самом деле снимают популярные ток-шоу
Даже те, кто редко смотрит телевизор, наверняка слышали о таких популярных шоу, как «Прямой эфир», «Пусть говорят», «На самом деле» и так далее. Несмотря на то, что многие относятся к подобным передачам скептически, их популярность не падает. Впрочем, «подогревать» интерес зрителей помогают специальные секреты.
Участникам шоу платят гонорар
— В большинстве случаев участники шоу действительно получают гонорар. Кроме того, всем им оплачивают перелет и проживание (например, в «Пусть говорят»). В этом нет ничего удивительного, ведь многие гости из других городов не могут себе позволить такие траты, и организаторы передачи, будучи заинтересованными в рейтингах, берут основные расходы на себя.
— Звезды получают за участие в ток-шоу больше, чем «обычные» участники. По информации инсайдеров, герои обычных бытовых скандалов могут получить за участие около 100 тысяч рублей (+/- в зависимости от ситуации, и «важности» гостя).
В то же время, звезды, которых знает вся страна, могут получить более крупные гонорары, которые порой достигают миллиона рублей. Речь идет о резонансных историях, вроде «Развод Джигарханяна», «Внебрачный сын Спартака Мишулина», «Скандал между семьей Фриске и Шепелевым» и так далее. Причем, многие знаменитости признавались, что отказывались «полакать свое грязное белье» на потеху публике даже за большой гонорар — например Мария Шукшина, которая якобы не признавала внука.
— По словам участников рейтинговых шоу, организацией занимаются не менее 15 человек, которые встречают гостей, размещают их в съемных квартирах или гостиницах, отвечают за питание и так далее.
Где ищут истории для шоу и реальны ли они
— Раньше многие шоу, вроде «Окон» не задавались целью рассказать о реальных случаях — в передаче участвовали актеры, и некоторые из них даже примеряли на себя разные роли, в разных выпусках. Сейчас организаторы темы подходят более ответственно и добросовестно к этому пункту.
— Практически у каждого шоу есть свой сайт, куда люди могут присылать заявки на участие. Если тема кажется авторам интересной, то они начинают работать над ней. Также есть резонансные истории, о которых слышала вся страна — например, об изнасилованной Дианы Шурыгиной, изувеченной мужем Маргарите Грачевой или пропавшем Владиславе Бахове.
Тогда журналисты сами связываются с участниками, либо их семьями, и договариваются о съемках. Если тема резонансная, то материал могут собрать за 2−3 суток непрерывной работы. В остальных случаях подготовка может занять около 2-х недель.
— Редактор одного из популярных шоу анонимно признался, что обычно они работают над темами о каком-либо бытовом конфликте, так как позитивные истории находят гораздо меньший отклик у публики.
Все по сценарию?
— Если брать в целом, то — да. Как ни парадоксально, истории обычно реальные, но рассказывать их нужно по определенному сценарию, ведь у каждой передачи должна быть своя структура.
— Участникам шоу «На самом деле» предлагают заранее пройти полиграф, и ответить на все вопросы, которые прозвучат в выпуске. На съемках их лишь подключают к пульсометру. Эксперты во время записи эфира уже располагают всей необходимой информацией.
— Если в «Пусть говорят» приглашены две стороны, находящиеся в стадии конфликта, им стараются не говорить о том, что они встретятся. Сотрудникам приходится приложить некоторые усилия, чтобы те не пересеклись в съемочном павильоне раньше необходимого времени.
— Обычно даже скандалы и «побег» героев из студии заранее прописаны командой редакторов.
— Перед съемкой участники и эксперты узнают примерный сценарий будущего выпуска. Обычно он разворачивается по всем канонам драматургии: завязка, развязка, кульминация, интрига, основной вопрос. Конечно, участники ток-шоу зачастую не являются профессиональными актерами, поэтому история может немного отклониться от сценария.
Непростая массовка
— Например, в массовке передачи «Пусть говорят» присутствует группа зрителей, которые в действительности являются сотрудниками канала, и им необходимо контролировать очень много аспектов.
— Среди зрителей присутствует человек, которому нужно «запустить» волну аплодисментов. Таким образом, заранее определяется, какую сторону якобы поддерживает большинство, и тем самым формируется общественное мнение.
— С отдельными сотрудниками шоу, которые попали в массовку, заранее работает редактор, который готовит их к позиции «за» либо «против». Обычно эти люди сидят в третьем ряду. Когда они выкрикивают заранее заготовленную фразу, к ним подходит ведущий, чтобы поинтересоваться их мнением.
— Массовку для разных программ собирают модераторы, работающие с публикой. Зачастую, это одни и те же люди, которые ходят по разным шоу. Также их могут искать и на специализированных сайтах, вроде «Массовка.ру». За свое участие они получают около 500 рублей.
Откуда берутся эксперты
— Как рассказал СМИ бывший сотрудник Первого канала, одним экспертам платят за участие, а другие и сами готовы заплатить, чтобы «засветиться» в эфире. И чем выше рейтинг у темы, тем дороже эфирное время. Часто такими экспертами становятся адвокаты, у которых есть цель «раскрутить» себя.
— Иногда случаются ситуации, что приглашенный гость только в гримерке узнает о том, какая тема будет обсуждаться в эфире. С похожим случаем недавно столкнулась Лера Кудрявцева, которая участвовала в программе «Звезды сошлись» и лишь перед самим эфиром узнала, что темой обсуждения станет скандал, вспыхнувший между Любовью Успенской и ее дочерью. Позже она извинялась перед певицей за этот слуай. Также писательница Елена Съянова признавалась, что приехала на эфир «Пусть говорят», чтобы обсудить связи Британской империи с нацистской Германией, а в итоге выпуск был посвящен личной жизни принцессы Дианы.
Бонус: Первое шоу такого жанра появилось в США в 1967 году по чистой случайности: беседуя с героем своей передачи, Фил Донахью обратился за помощью к публике, которая сидела в зале, так как у него самого закончились заготовленные вопросы. Впоследствии этот формат породил множество ток-шоу.
Источник: city-glam.com