Стоит ли покупать дорогой телевизор

Содержание

Когда-то очень дорогие и доступные только богатым «плоские» телевизоры сильно упали в цене.

Уже можно купить, например, Самсунг 81 см за 8999 рублей — доступно каждому.

Какие минусы в этих дешевых ЖК? Какие подводные камни могут подстерегать?

Может, качество не то?

в избранное up —>
Sledgehammer [3.8K]
Вы бы лучше модель озвучили, мы бы вам все подробно и рассказали бы о нем. — 8 лет назад
Рождённый в С С С Р [608K]
Samsung UE32F4000
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9334061 — 8 лет назад
ложников валентин [127K]

я вообще не вижу смысла покупать новый тв,так как смотреть там нечего пусть даже и по кабельному — 8 лет назад

Sledgehammer [3.8K]

Хороший для своей цены телевизор. Но подсветка LED, сейчас в
тренде W.LED(белые светодиоды)которые обещают лучшую насыщенность
и качество цвета.
Разрешение только 1366×768, значит будут заметны пиксели(зернистость)
если сидеть не достаточно далеко.
Указанный форматы воспроизведения MPEG4, DivX, MKV, то есть видео на

Нужен ли Oled телевизор. Стоит ли покупать Oled в 2021 году.

кодеке Н264 может не воспроизводить,все фильмы придется кодировать в
DivX.
В отзывах есть жалобы на маленькие углы обзора, так что рекомендую
посмотреть на него в живую перед покупкой. — 8 лет назад

комментировать
Sledg ehamm er [3.8K]
8 лет назад

Хороший для своей цены телевизор. Но подсветка LED, сейчас в

тренде W.LED(белые светодиоды)которые обещают лучшую насыщенность

и качество цвета.

Разрешение только 1366×768, значит будут заметны пиксели(зернистость)

если сидеть не достаточно далеко.

Указанный форматы воспроизведения MPEG4, DivX, MKV, то есть видео на

кодеке Н264 может не воспроизводить,все фильмы придется кодировать в

В отзывах есть жалобы на маленькие углы обзора, так что рекомендую

посмотреть на него в живую перед покупкой.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
Ирина Ловуш ка [2K]
8 лет назад

Телевизоры (да и вся техника) дешевеют из-за развития технологии и производства все новых и более технически оснащенных и крутых телевизоров.

При этом старые модели, конечно же, дешевеют, но не становятся от этого хуже, они просто не обладают свойствами новых, например, без 3д. В целом же, большей частью этих новых функций у телефизора обычный человек и пользоваться не будет.

Так что дешевый жк телевизор можно смело покупать.

комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
потре бител ь [123K]
8 лет назад

Телик БЮДЖЕТНЫЙ.С тем же успехом можно говорить,что в нем нет 3Д, смарт ТВ и прчего мусора,поэтому он плохой.Нормальный аппарат без понтов.Full HD и даром не нужно,если не собираешся смотреть блю реи на 40 гиг.А если собираешся,то размер маловат и класс не тот.1366/768 HD вполне хватит для тарелки и кабельного не говоря про аналоговое.Про видные пикселы размером 0.2 мм смех.Их видно,если сидеть в 10 см от телика.Углы обзора хорошие,сбоку его никто не смотрит,LED это не. LCD

Дешевый телевизор и дорогой, в чем разница?! Лучше телевизор без Smart и приставку отдельно?!

,боковых засветов нет.Плеер тянет все самые распостраненные форматы.

в избранное ссылка отблагодарить
Sledgehammer [3.8K]

«LED это не. LCD»
Телевизор и есть LCD, вы хоть чушь то не пишите, если даже элементарных вещей не знаете.
И второе, я на мониторе вижу пиксели в разрешении 1366×768, а он всего 17 дюймов,
теперь растяните его на 32 дюйма, зернистость будет заметна на расстоянии до 1,5 м :)) — 8 лет назад

комментировать
ложни ков вален тин [127K]
8 лет назад

Пора уж отбросить стереотипы о том,что дешёвое значит хуже.Качество и надёжность нынешних тв примерно на одном уровне,а от брака даже именитые бренды не застрахованы.Так что брать стоит и тем самым не переплачивать за бренд.У моей знакомой тв супра с 2008 года и до сих пор работает как часы.Важно знать лишь то что такие тв могут поддерживать не все по флэшки и т.д.

в избранное ссылка отблагодарить
Рождённый в С С С Р [608K]

Валентин, Самсунг — это более, чем бренд, уже, в наше время. Это один из топовых брендов.
Но, может, подвох ещё и в том, что телевизор не FullHD? И характеристики изображения — так себе? — 8 лет назад

ложников валентин [127K]

об этом и так все знают и понимают.А вы что хотели за 9000р получить ещё и такие характеристики.Глупо.Настолько я знаю,то если самсунг стоит 25-30т.р то его бюджетная альтернатива с такими же характеристиками будет стоит около 20т.р.
Я не из тех кто любит переплачивать за бренд и всё что я беру не брендовое мне до сих пор служит верой и правдой. — 8 лет назад

Источник: www.bolshoyvopros.ru

Почему телевизоры QLED такие дорогие?

Друзья, кто может реально объяснить причину такой высокой цены на телевизоры Qled? Почему на них цена заоблачно высокая по сравнения даже с ледовскими обычными телевизорами, которые до сих пор пользуются как раз за счёт своей доступности мне кажется и только популярностью среди покупателей. Есть какие-то предположения? Должно быть разумное объяснение этому.

Еще по теме: Интерсвязь настройка телевизора Philips

Поделиться сообщением

Пользователь
Полезность: 0 | сообщение № 2 отправлено 14:05, 05.08.2019

Weran (03.08.2019, 19:55) писал:
Друзья, кто может реально объяснить причину такой высокой цены на телевизоры Qled? Почему на них цена заоблачно высокая по сравнения даже с ледовскими обычными телевизорами, которые до сих пор пользуются как раз за счёт своей доступности мне кажется и только популярностью среди покупателей. Есть какие-то предположения? Должно быть разумное объяснение этому.

У меня всегда, когда в голове слово дорого появляется фраза — нет такого понятия, как «дорого», есть такое понятие — как мало зарабатываю. Не в обиду всем, кто не может себе позволить что-то купить, но так оно и есть.
Нет ничего невозможного и если покупают автомобильные номера за несколько миллионов долларов, то купить даже самый дорогой телевизор на сегодняшний день не составит особого труда, если есть план по достижению этой суммы.

Поделиться сообщением
Поселившийся
Полезность: 0 | сообщение № 3 отправлено 13:59, 06.08.2019

Да понятно, что есть такие, кому и миллион рублей — это недорого отдать за телевизор, но всё равно мне кажется, что чем богаче человек, тем лучше он умеет считать деньги и тем более не будет разкидывать их налево и направо только по причине, что они у него есть в том количестве, в котором у вас нет. Вот как раз такие люди и становятся обеспеченными. А те, кто покупает в кредит такие телевизоры — бедные.

Поделиться сообщением

Поселившийся
Полезность: 0 | сообщение № 4 отправлено 15:20, 08.08.2019

А кто сказал, что они дорогие?
Вы можете прекрасно сейчас выбрать для себя любую модель, которая вас заинтересовала, но при этом можно подобрать и другого производителя. Так что тут смотреть нужно не та высокие цены, а на то, сколько реально вы зарабатываете денег.
Если не можете себе позволить что-то нормальное, берите более бюджетное.Потом со временем можно поменять, если что.

Поделиться сообщением

Поселившийся
Полезность: 0 | сообщение № 5 отправлено 15:32, 12.08.2019

Вся техника сейчас очень дорого стоит, потому что вы сравните даже по качеству, что было раньше, и что есть сейчас. Это две большие разницы и поэтому и стоит это тоже очень дорого.
Может просто стоит задуматься, что нужно поменять в жизни, чтобы можно было себе это позволить покупать?
Или просто для себя определите вариант, который вам по цене будет оптимальным.

Поделиться сообщением
Поселившийся
Полезность: 0 | сообщение № 6 отправлено 19:29, 14.08.2019

leps (12.08.2019, 15:32) писал:
Вся техника сейчас очень дорого стоит, потому что вы сравните даже по качеству, что было раньше, и что есть сейчас. Это две большие разницы и поэтому и стоит это тоже очень дорого. Может просто стоит задуматься, что нужно поменять в жизни, чтобы можно было себе это позволить покупать?
Или просто для себя определите вариант, который вам по цене будет оптимальным.

Я только тогда это понял. что дорого стоят, когда зашел вообще посмотреть на то, почем сейчас продают новые телевизоры. Я не думал никогда, что может быть на них такой большой ценник. Было бы хорошо, если бы производитель указывал причину, по которой цена такая высокая и почему предыдущее поколение стоило дешевле и стоит ли вообще его менять на новые телевизоры. Это не выгодно, потому что всем нужна реализация.

Поделиться сообщением

Пользователь
Полезность: 0 | сообщение № 7 отправлено 15:30, 15.08.2019

Вы почаще просто заходите в магазины и смотрите, почем сейчас продают все, а не только телевизоры. Я сделал для себя такой вывод, что всё хорошее, чтобы вы не взяли будет стоить минимум тысяч 70, поэтому только с такой минимальной суммой реально на что-то рассчитывать, по другому вообще никак. Вот почему сейчас меньше этой суммы не на что смотреть по сути. Или маленький будет дисплей или мало будет портов, но что-то обязательно будет не так.

Поделиться сообщением
Televedyshchiy

Пользователь
Полезность: 0 | сообщение № 8 отправлено 09:50, 17.08.2019

Сама по себе технология очень дорогая и поэтому понятно, что телевизоры, которые будут выпущены по этой технологии тоже будут стоить соответствующее, а вообще хорошая техника не может дешево стоить, поэтому лучше вам покупать сразу нормальные телевизоры на 2-3 года вперёд, чем наоборот смотреть в сторону более бюджетных моделей телевизоров и тем более в сторону б.у.

Поделиться сообщением

Поселившийся
Полезность: 0 | сообщение № 9 отправлено 11:15, 17.08.2019

Еще по теме: Телевизор не показывает Тверь

Может потому, что это всё таки статус, потому что если взять Самсунг Q9FN — то это по праву можно считать лучшим продуктом, что выпустила компания Самсунг на сегодняшний день, а так по сути техника Самсунг никогда не была дешевой, поэтому и так дорого стоит, но если смотреть на модели прошлого года, то вполне можно подобрать хороший вариант под любой в принципе бюджет.

Поделиться сообщением
Поселившийся
Полезность: 0 | сообщение № 10 отправлено 13:44, 17.08.2019
Bonya (17.08.2019, 11:15) писал:

Weran (03.08.2019, 19:55) писал: Друзья, кто может реально объяснить причину такой высокой цены на телевизоры Qled? Почему на них цена заоблачно высокая по сравнения даже с ледовскими обычными телевизорами, которые до сих пор пользуются как раз за счёт своей доступности мне кажется и только популярностью среди покупателей. Есть какие-то предположения? Должно быть разумное объяснение этому.

Я не имел ввиду самую дорогую серию от компании Самсунг, потому что есть уже телевизор с 8к, который презентовали буквально не так давно, но когда увидел ценник, то понял. что всегда есть куда расти в этом плане и теперь даже флагманский телевизор 9 серии в принципе не о чём, потому что цена на него в несколько раз меньше за тот, что вышел. В целом интересует будет ли вообще цена снижаться?

Источник: okinovo.com

Стоит ли покупать дорогой телевизор

Текущее время: Сб апр 29, 2023 11:24:36

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Стоит ли покупать телевизор-панель б/у?

Страница 1 из 1

[ Сообщений: 18 ]

Добавлено: Ср дек 04, 2013 14:15:54

Давно уже не смотрю телевизор. Изредка (раз в неделю) смотрю фильмы онлайн на мониторе 19″ 4:3. На нем большинство фильмов изображается в виде узкой полосы . Мало что видно. Возникла мысль купить телевизор 16:9 размером 40″, чтобы смотреть фильмы и фото с компа. Но не знаю, сколько реально работают современные телевизоры, стоит ли тратить деньги, если смотрю не более 100 час. в год.

Думал купить б/у, но, если реальный ресурс не более 3 лет, то даже 10 тыс. р. на это жалко. Вот графичесчкий ЖК монитор Самсунг у меня уже 10 лет пашет без ухудшения качества. Это меня бы устроило. Если есть люди, работающие в ремонте и имеющие соответствующую статистику, подскажите пенсионеру, что сейчас оптимально купить и за сколько.

Добавлено: Ср дек 04, 2013 15:09:05

тут как повезёт. если с LED подсветкой то ремонт после гарантии-дешевле
если с ламповой и лампы выработали ресурс- дороже.
а так- стабильно после 3-х лет мрут ( это уже политика производителей)
ну если разбили- в любом случае это беда.
а так- ориентируйтесь на известные брЭнды типа самсунг-LG и т.п.

Добавлено: Ср дек 04, 2013 16:17:30

И особо не важен рессурс, важно, сколько ему времени. Это как с авто — она может простоять в гараже несколько лет и не выехать оттуда, хотя «новая».

_________________
— Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
«Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел» А. Платонов

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Добавлено: Ср дек 04, 2013 17:58:45
Угу, особенно телек после вокзала

Компания MORNSUN производит популярные микросхемы, которые всегда доступны со склада КОМПЭЛ: изолированные и неизолированные преобразователи интерфейсов, изоляторы сигналов, преобразователи напряжения и драйверы для построения изолированных вторичных источников питания.
Отличные характеристики делают микросхемы конкурентоспособными и востребованными:
• преобразователи интерфейсов выдают высокие значения входного сопротивления и скорости передачи данных;
• преобразователи напряжения отличаются малыми габаритами, относительно простой схемотехникой и высоким КПД.

Добавлено: Ср дек 04, 2013 20:43:46

Лучше новый.
У нового Samsung или LG — 3 года гарантии.
И детали намного дешевле (после гарантии) чем у Philips или Panasonic.

My video on youtube nic SLvik78

Дело в том, что батарейки Duracell всегда были самыми дорогими, но их первенство в качестве вызывает сомнение. В основном люди покупали их стандартные батарейки, но они не знали про существование альтернатив по меньшей стоимости при большей ёмкости. В качестве примера можно привести продукцию бренда PowerFlash производства крупной китайской компании Shandong Huatai New Energy Battery Co., Ltd. О технических характеристиках, а также кросс-референсе этих батареек с другими брендами, в том числе Duracell, подробно рассказано в статье с сравнительным тестом.

Добавлено: Чт дек 05, 2013 12:27:29

Телевизор БУ не стоит брать, плазму вообще не в коем случае БУ. Из нового лучше LG, Samsung давеча снизил сроки гарантии, а с ним и качество, но еще достойные. А если пенсионер, то и экономить не стоит, сколько той жизни осталось, не хрен на похороны собирать. .

Добавлено: Чт дек 05, 2013 13:04:29

Ну, стоит — не стоит зависит от того, сколько стоит
Мне тут давеча 40″ за 10к предлагали. Два года. Подсветка явно ламповая. Брать не стал, хотя уговаривали долго, мол как новый, не работал почти.
Вот за 3-5 я бы взял, в зависимости от состояния.

Добавлено: Чт дек 05, 2013 13:48:20
За символическую цену можно и взять, а за «рыночную» — пусть дальше стоит на своём месте.

Добавлено: Сб дек 07, 2013 15:23:26

В результате взял новый Томсон за 12300. Причем оплатил за 40″, а привезли 42 (LED), так и оставили. Качество очень даже устроило. Один вопрос мучит: в инструкции сказано, что картинку смотреть надо на весь экран, поскольку черные полосы по бокам приводят к износу экрана. Что за бред такой?

Неужели правда? А почему обычный дисплей этого не боится? Ведь часто картинка стабильная часами, если на форуме сидишь.
Смотрю фильмы онлайн. Интересно, в этом случае можно просто равномерно увеличить изображение, не растягивая рожи вширь? В меню ТВ есть ступенчатое переключение режимов растяжки, но только вширь.

Добавлено: Сб дек 07, 2013 15:33:10

Почему не посоветовал никто проэктор ? Есть же уже дёшевые с светодиодной подсветкой. Вот такой как раз поместится в 10 тысяч.

Цитата:

устройства, которое помещается в карман и способно выводить изображение размером 50″ на любую поверхность!

А китайские так вообще до 3000 рублей будет стоить вот такой

_________________
Чего уставился как W I N D O W S на новое устройство ? ВЕРНИТЕ В МОДУ ДОБРОТУ!

Добавлено: Вс дек 08, 2013 11:57:06
Цитата:
Почему не посоветовал никто проэктор ?

Инерция мышления Как же так,должен быть ящик к которому можно прильнуть после трудового дня Проектор-не для среднестатистического хомячка

Добавлено: Вс дек 08, 2013 14:13:10

для meandr51- У меня был несколько «печальны» опыт зксплуатации ЖК телевизора с «черными полосами» по боковым стронам экрана. Примерно года два он так проработал, и, однажды переключив режим на полный экран, обнаружил некоторое «затемнение» тех «нерабочих» частей экрана.. где- то через месяц осталось едва заметное затемнение. Сейчас гоняю телек в режиме, когда верх и низ изображения «уходят» за границы экрана. Благо, многие фильмы сейчас идут в «широкоформатном» виде- с черными полосами по верху и низу экрана. а «широкомордая» картинка меня откровенно раздражает.

Добавлено: Вс дек 08, 2013 14:51:13

[quote=»Быстрый»]Почему не посоветовал никто проэктор[url=http://www.google.com.ua/url?
Спасибо за информацию. Интересная штука. Но экран все равно нужен. У меня остался — для слайдов. Но его надо вешать, фиксировать. У меня в комнате это непросто. Проектор устанавливать. Правда, можно полочку к стенке присобачить. Будет там торчать, как пенек.

В общем, идея интересная, но несколько труднее применимая, чем ТВ. Он у меня в уголок вписался. Черенький, в глаза не очень бросается.

Добавлено: Вс дек 08, 2013 22:57:13

да не обязательно видео на весь экран смотреть. у жк матрицы проблем не будет. это к плазменным панелям относится.

Добавлено: Пн дек 09, 2013 13:32:17

У плазменной панели «выгорание» лечится за 30 секунд! Достаточно включить телевизор на любой незанятый канал, что бы на экране отобразился равномерный шум (хаотическое переключение пикселов). Утверждаю, как владелец 50″ «плазмы».
И вообще, «недостатки» плазмы весьма преувеличены маркетологами с целью протаскивания на рынок отстойных ЖК-технологий. (кстати, обратите внимание, самые современные и крутые ЖК-телевизоры сравниваются, почему то, с древними плазменными из первого поколения! Наверное, с современными сравнение будет слишком явно не в пользу ЖК.
Кстати, у моего телевизора полосы по бокам «картинки» выдаются в сером цвете, и эффект выгорания отсутствует совершенно, он бывает заметен при длительном отображении статической высококонтрастной картинки, «Нортон Командера», например.

Добавлено: Пн дек 09, 2013 15:08:08
так он и нужен как монитор, я предполагаю. поэтому лучше жк
Добавлено: Вт дек 10, 2013 16:10:58
У проекторов с разрешением плохо было, и по моему так всё и осталось .

_________________
Mundus vult decipi, ergo decipatur.

Добавлено: Ср дек 11, 2013 23:22:05

чем отличается проэктор с размером изображения 50″ на любую поверхность от проэктора с размером изображения 100″ на любую поверхность,
чем отличается проэктор за 3000 рублей от настоящего.

Подсказка: это измеряется не в двойных кавычках и не в пикселях на пиксели, а в лю. а рубли уже как следствие получаются. Или наоборот: пляшем от заданной себестоимости.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Денис314 и гости: 21

Источник: www.radiokot.ru