Хочу купить телевизор 50 дюймов: либо Sony (KDL-49WF805) с разрешением FHD 2018 года, либо Samsung (UE50AU7570UXRU)с разрешением 4K 2021 года. Цена примерно одинаковая. Смотреть буду с расстояния 3,2 метра. Всегда смотрел максимум Full HD, скачивая с известного сайта или на ютубе.
На этом форуме была соответствующая тема и люди писали, что лучше Full HD смотреть на телевизорах Full HD. Дилемма — взять устаревшую модель Sony, но с Full HD или современную Samsung, но с ненужным 4K, которое будет портить картинку Full HD. Прошу дать совет.
Ответы
Мой совет — покупайте только 4K. В течение последних полутра лет купил себе 3 телевизора LG 4K. Сигнал Full HD масштабируется до 4K (думаю в Самсунг аналогично) и это по качествусущественно лучше, чем в Full HD ТВ. Этот эффект не зависит от источника — он-лайн кинотеатр из интернета или blu-ray проигрыватель. После покупки продал оба топовых Full HD телевизора Sharp, которые были до этого.
Разница «небо и земля» на контенте с любым разрешением.
Еще один совет. Если у вас расстояние до ТВ 3,2 метра, то желательна диагональ 65 дюймов (55 будет маловато, а меньше вообще получается ущербно).
Благодарю за совет! Но 65 дюймов на 3 метра. Не слишком ли близко? Шея не устанет головой мотать?
За пару дней привыкнете. В современном кинотеатре же никто головой не мотает.
4К и 65 однозначно.
Берите, минимум 65 и 4к. Олед будет очень хорош. Я сдуру взял олед 55 и теперь собираю глаза в кучку:) Так как с 3 метров он маловат. А вот браузить на этой диагонали очень хорошо.
Благодарю за совет!
Присоединяюсь. У меня тоже OLED 55 дюймов от LG. Мало. Хочу вообще 75, но дороговато. И однозначно берите 4К. Пересмотрел все свои любимые фильмы
Это довольно далеко для погружения ( при условии откалиброванного телевизора)
Просто повешайте пониже, к пример на 1/3 высоты от уровня глаз.
Спасибо за совет!
Нисколько не близко. Смотрю с 3м экран проектора 120″ замечательно. После него с тех же 3м 55″ ТВ кажется совсем маленьким. 55″ 4К ТВ показывает FullHD лучше чем FullHD ТВ, потому что его процессор отлично масштабирует до 4К. Берите ТВ такой диагонали какой можете себе позволить по цене, чем больше диагональ тем лучше, слишком большой точно не будет.
Рано или поздно 4К вам пригодится.
Ничего не устает, все нормально!
Немного не по теме:
Вы в дальнейшем будете всегда мысленно себе выговаривать, что не взяли ТВ с бОльшим размером экрана — для расстояния 3 метра диагональ 50″ маловата. 65-75 самое то для полноты ощущений (ИМХО).
65-75′ с 3-х метров? Не многовато ли? Глаза и голова не будут рыскать по экрану?
Не будут. Как владелец 49 — взял бы именно 60-65 сейчас. на этот раз — не раздумывая.
Насчёт 60-65 «за» обеими руками. Насчёт 75 смотрите по бюджету и… остроте своего зрения
100 дюймов 2.6 метра
Буду увеличить до 120
Есть угол обзора человеческого глаза и путём вычислений подбирать диагональ
Так же есть стандарты киноиндустрии по углу обзора, от них и надо отталкиваться.
Дома смотрю 65-тый с расстояния 3,5м. не хватает. Надо было 75 брать
65 не стоит для 3 метров. У самого 65 фул Нд плазма, также смотрю в сторону 4к . сразу смотрите на 75 и больше к примеру 80. Но здесь как бюджет позволит. Или проектор 120 дюймов (100 дюймов) в самый раз. к примеру короткофокусный.
Спасибо за совет!
Я бы выбрал Самсунг. Да собственно и выбрал)), но 50“ это для спальни, с расстояние пара метров. На 3 метра расстояние нужно от 65, лучше 75. И когда вы задумаетесь про 75 мыслей про фулл хд быть уже не должно)).
Спасибо за совет!
Странно видеть в наше время вопрос выбора между Full Hd и 4К
Это все равно что лет 10 назад — между SD и Full Hd
Если н интересует качественный видео контент 4К , а достаточно халявных пережаток с рутрекера, то за чем Вам Full Hd, тут достаточно хорошего кинескопного ТВ типа Леве Аркада. Или панели HD Ready.
Спасибо конечно за комментарий, но это не ответ на мой вопрос.
Купите на вторичке последн емодели плазменных тебевизоров Pioneer Kuro и за недорого. Удете иметь шикарную Full Hd картинку, которая по естественности и верности цветопередачи! Контрастности и глубине черного побъет любой современный 4 или даже 8 телек и денег много не заплатите. Ко мне иногда приходят друзья и яим включаю фильмы на Pioneer Kuro 6090 и все удивляются насколько глубокое, живое, яркое и пластичное изображение по сравнению с современными светодиодными ТВ.
Вот такая не очень веселая статистика, но больших телевизоров 1080 современных в продаже уже нет и в цене/качестве выиграть не удастся. Вопрос только в качестве масштабирования до размера экрана, скорее
ну а точно, же. Где фул Нд купишь, все ушла эпоха. 4к и диагональ побольше ну и наверно качество картинки.
Позвольте вмешаться продавательнице телевизоров! 🙂
Если честно, то ваших предложенных моделей или не помню, или не знаю (я не из РФ, у нас другие индексы в названии). Нооо.
Если брать во внимание только разрешение, игнорируя контраст, яркость, равномерность подсветки, процы, битность и прочее — то конечно 4К будет лучше. Меньше пиксель, большее его количество — равно детальнее и точнее картинка.
Но ещё важно! Не берите старые модели. Это же смарты! У них есть операционка, которая рано или поздно устареет. То-есть — устарела операционная система, вышло новое её поколение, и поддержка старой в скором времени прекращается. Это значит — нет никаких обновлений, старые приложения не работают корректно из-за отсутствия обновлений, а новые тупо не совместимы или работают криво.
Телевизор морально устарел и постепенно превращается в кирпич. Учтите, что современные телевизоры устаревают достаточно быстро, почти как телефоны. Больше пяти-семи лет они не проработают абсолютно корректно.
Так что берите 4К, поновее, и который картинкой понравился.
Большое спасибо за развернутый совет-комментарий!
ну смарт это такое-купил новый епл тв и вот тебе смарт ТВ и намного больше! Тв это все же екрагн=его умность важна, но вы ее в любой момент увеличите приставкой типа епл тв того же.
Телек в Full HD сейчас без 4к — это как телефон без камеры.
Добрый день. Рекомендую брать 65 диагональ 4K. На встроенном YouTube канале посмотрите ролики в 4К и поймёте всю прелесть данного изображения. 65 — это не много, это норма для ДК.
Я как бывший владелец самсунга, взявший телик сони 2018года 43 kdl-43rf453, советую сони, так как картинка на порядок лучше у сони. Я уже молчу что у самсунга нет как такового белого цвета, он то-ли серый, то-ли белоголубой. И ful hd считаю для 49 дюймов за глаза хватит.
Спасибо! А на каком расстоянии Вы смотрите телевизор сони 43′?
Метра полтора — два где-то, и если фильм скачан в ful hd видно каждый волосок как под микроскопом. Даже не всегда качаю ful hd. А Самсунг даже не все форматы показывать будет, они урезали поддержку видео форматов в пользу всяких стриминговых сервисов, я так понял.
Голубой-белый — это фишка Самсунга, которая лечится тёплым режимом в настройках.
Всех благодарю! 65, 75, 100 дюймов. Обалдеть. Я ещё год назад смотрел фильмы с 17′ ноутбука, ставив его напротив кровати. Год назад купил телевизор 24′ и мне казался он огромным.
Сменив квартиру у меня немного увеличилось расстояние до противоположной стены до 3,2 метра и захотел 43′, но продавец убелил,что мне нужно 50′. Решил спросить на этом форуме и оказывается и это мало! Надо от 65′. Не знал, что я так отстал от прогресса.
Посмотрите у кого нибудь для сравнения проектор. Это совсем другой уровень погружения, особенно со звуком Atmos, DTS-X. Поэтому кино и концерты смотрю только на проекторе, хотя он и «морально устаревший FullHD» а у ТВ разрешение 4К. Проектор прикреплен к потолку и моторизованный экран 120″ тоже. Опустил экран — смотрю проектор, поднял, смотрю ТВ.
У проектора картинка намного комфортнее для глаз даже в режиме 3D, потому что мы смотрим свет отраженный от экрана, а у телевизора приходится смотреть на мерцающую подсветку через мерцающую матрицу. Это все равно, что смотреть на светящуюся лампу, только еще хуже. DLP матрица проектора работает в разы быстрее LCD матрицы ТВ.
Большое спасибо за развернутые советы!
У Samsung качество оболочки всегда получше, у Sony матрица по цветовой гамме менее утомляет (меньше синих оттенков, которыми они «освежают» картинку) и более глубокий чёрный. Как владелец 3 телевизоров SONY KDL. XXX говорю )) Единственно, в старых моделях еще нет SmartTV, а оболочка кривовата. В новых старше 2018 года уже все исправили
А у Sony сейчас матрицы чьи? Не в курсе?
Раньше AUO были. Но, может и тот же Samsung
Думаю, что нужно брать всё таки телевизор с 4К. Только не берите Самсунг седьмой серии. По размерам диагоналей Вам выше правильно сказали, чем больше, тем лучше. Если есть возможность взять Sony 4k, возьмите лучше его. У Sony цвета , на мой взгляд, лучше.
Я месяц назад купил Samsung Q серии , настраивал неделю цвета . Теперь жалею, что не разорился на Sony.
Тут озвучили советы по диагонали. И ещё Катерина высказалась по поводу устаревания смарт тв.
По диагонали скажу свое мнение. У меня тв Sony Xh9096 75 дюймов. Сейчас смотрю с расстояния чуть больше 3 метров от экрана до глаз. В принципе комфортно и есть свой экспиреанс. Но когда пробовал смотреть с 4 метров на много итересней картинка воспринимаеться. Еще и контен 1080 р интерестней смотреть. А размеры экнра 100 и 120 дюймов это для проэктора!
Не нужно сранивть размер экрана с тв и прэтора. На проэктре лучь на экран, а тв на вас будет светить!
И вот тут другой момент, глаза по другому картинку воспринимают проэктора и экрна тв. Дальше больше. Для современного контента нужна хорошая панель. 1Яркость хотя бы 700 нит.
2. 100 герц настоящие. ( не плавная картинка на большом экране ,это не просмотр а мучение! )
3.По поводу устревания тв ( смарт) для меня смарт тв ( встронное в тв), это так для галочки. Основной контент, XBOX, спутник, блюрей.. Менять телевизор если и будет желание то только на новую технологию а не на новый андройд и тому подобное. А это лет 10 _15. Микролед в 75 — 85 диагонали за пару тысячь баксов появяться на рынке не раньше. На Oled пока поставил точку.
Не хочу думать что он выгорет лет через 10 . Моё мнение из практики своей такое :1..Диагональ умножить на 2 — 2,3 из этого исходить. Обладателей проэкторов не слушайте это другая лига)!
2 100 — 120 герц настоящие
3 Яркость не ниже 700 нит
Поправлю ответ) смарт тв пользуюсь) Netflix.. топ! Но 1000 р в месяц. Ту уже на любителя
Благодарю Вас за развернутый совет-комментарий!
Источник: stereo.ru
8 глупых заблуждений о телевизорах 4K
Что лучше — брендовый FullHD или дешевый UltraHD? Где найти 4К-контент? Когда формат пойдет в массы?
Как минимум, придётся очень серьезно отнестись к выбору телевизора, чтобы не разочароваться. И знать, где искать фильмы, сериалы и вот это всё.
Я собрал популярные заблуждения, которые останавливают народ от покупки 4K телевизора. Ну кроме того, что денег нет.
1. Фильмы в 4K снимают редко
Нет, их снимают много и часто. Лидерами в этом направлении стали Sony, одной из первых запустившая массовые съемки 4К. И Amazon.
Первые фильмы были сняты еще в 2011 году. Первоначально студии могли позволить себе съемки десятка фильмов в год. К 2014 году общее число снятых в 4К фильмов достигло 60.
Сегодня снимают больше 300 4K-фильмов в год, и это число стремительно растет. С текущим графиком выхода новинок UHD-новинок можно ознакомиться здесь.
Среди (не)самых свежих релизов в 4K есть: «Плохой Санта 2», «Прибытие», «Тролли», «Пассажиры», «Джон Уик».
2. Старые фильмы плохо смотрятся на 4К-экранах
Часть старых фильмов изначально снята на цифровую камеру. Их разрешение увеличивается только программно, и качество картинки от этого сильно страдает.
Фильмы, снятые на пленку — совсем другое дело. Их можно цифровать в любое разрешение. И чем больше матрица, тем ближе по качеству к оригиналу он будет.
Наверняка хочется сказать, что этим никто не занимается. Отнюдь. Японцы даже культовые «7 самураев» сконвертировали. И для них это привычное дело.
Не стоит забывать про банальный апскейлинг. Конечно, это не так круто, как снятая на 4К-камеру картинка. Но намного лучше, чем 360 или 720 строк по вертикали.
3. Негде смотреть: 4К не транслируют и не продают
Как видите, контента прилично. Много добавляют крупные стриминговые сервисы — Netflix, например, снимающий новинки в UltraHD.
Hulu, напротив, заказал профессиональный ручной апскейлинг всеми любимых фильмов. И начал с Бондианы.
Крупнейший американский ритейлер в своей программе Amazon Prime анонсировал появление 600 свежих и не очень фильмов в UltraHD с поддержкой расширенной цветовой гаммы.
Ну и наконец, есть Vidity — проект, предназначенный именно для трансляции 4К. Его уже поддержали крупнейшие держатели прав, и ресурс активно развивается.
Спутниковые трансляции начались в 2015 году. С тех пор многое изменилось.
4. Это все для Запада
Для российского потребителя из этого множества доступен Netflix, кое-что из Amazon Prime.
Благодаря некоторым сообществам, картинка из 4K-источников совмещается с русскоязычной озвучкой от менее качественной (DVD или BluRay) версии фильма, превращаясь в локализованную версию. Прямую ссылку современные правила запрещают публиковать, но ищущий всегда найдет.
В России UltraHD-трансляция осуществляется силами “Триколор-ТВ”.
А еще можно купить топовую консоль – PlayStation 4 Pro или Xbox One X с поддержкой 4K-игр. Тут открывается целое раздолье для оправданий наличия такого телевизора дома!
5. Для просмотра 4K нужно дорогое оборудование
Пока существует проблема только в русской языковой дорожке. Прежде всего из-за недостатка проигрывателей.
Сделать онлайн-рип многим не позволяют руки и религия. К тому же большая часть свежего UltraHD-контента за рубежом продается в виде Blue-Ray дисков, а компьютерные приводы с поддержкой этого типа дисков сложно найти в продаже.
Даже проигрыватели этого типа дисков появились недавно. Бюджетные варианты (Onkyo TX-SR373 AV Receiver ) еще не распространены, а Microsoft Xbox One S… Пока никто не придумал, как с его помощью сделать «рип».
Осенью появились куда более дешевые проигрыватели с нативной поддержкой 4К: плата для разработчиков Asus Tinker Board и копеечный Chromecast Ultra. Последний позволит смотреть новинки онлайн на большой панели.
6. С расстояния в 2 метра 4K не отличить от FullHD
Совсем недавно так говорили о HD-ready (720p). Потом о телевизорах с поддержкой FullHD (1080p). Про Retina-экраны в мобильной технике спорят до сих пор – нужны они или нет на таких маленьких диагоналях.
4К для глаза превращается в FullHD уже на расстоянии 2 метров.
Если у вас есть 4K-телевизор, вы подтвердите: отличия FullHD от 4K вы заметите даже с 5 метров.
Не забывайте о плотности пикселей. Именно с появлением UltraHD появился смысл приобретать для домашнего использования огромные экраны. Представьте HD даже на 50-дюймах. Так себе картинка. А 4К на 65 дюймах? Или 70?
Почти как FullHD для диагонали в 40 дюймах.
7. Дорогой FullHD лучше дешевого UltraHD
Крупнейшим производителем UHD-панелей является LG, за ней следом — Samsung, Innolux, AU Optronics, China Star Optoelectronics Technology и BOE Technology.
Любой производитель может использовать чужую матрицу. Страна-производитель, бренд не важны. Xiaomi часто ставит хороший экран от Samsung или плохой от LG. А Samsung позволяет себе закупать китайские матрицы — впрочем, на порядок лучше устанавливаемых в некоторые ТВ.
Важны именно параметры экрана, а не производитель: яркость, контрастность, качественная подсветка.
Категорически рекомендуется 10-битная матрица (их очень давно освоили даже китайцы). А вот режим HDR пока работает нестабильно, и за ним гоняться не надо — к стоящей матрице всегда можно прикрутить программно.
Кроме того, железо телевизора и периферийные порты должны поддерживать передачу контента. Например, встроенный модуль Wi-Fi должен обеспечивать скачивание на скорости не меньше 300 Мбит/с (помним про потери пакетов), а LAN и вовсе только гигабитный.
Обязательно наличие порта как минимум HDMI 2.0, да не простого — стоит не забывать о поддержке CEC и передаче аудиопотока от телевизора. Все можно проверить на Display Specifications. Это единственный верный источник информации.
8. До массового внедрения 4К еще долго
Согласно исследованию, которое провела компания NPD Group, интерес к ультравысокому разрешению (4K) среди американских пользователей растет.
Более половины опрошенных сообщили, что они знают о существовании такого стандарта, и каждый третий планирует в будущем обзавестись UHD-телевизором. Треть опрошенных (32%) уже знают о существовании стриминга в 4K. О UHD-стриминге знают 42%, а 32% планируют им воспользоваться.
Компания JD Power опубликовала статистику по продажам телевизоров за первое полугодие 2016 года в Америке и сообщает, что 52% проданных телевизоров с диагональю экрана больше 50 дюймов и 25% остальных телевизоров уже поддерживают 4K.
Так что дело только во времени. И российских дельцах, которые пока притормаживают распространение нового формата. Но с появлением дешевых многофункциональных ресиверов и копеечных китайских приставок с реальным декодированием 4К-потока даже они будут вынуждены начать более активное развитие рынка.
(38 голосов, общий рейтинг: 4.00 из 5)
Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
Источник: www.iphones.ru
4K или 1080p — стоит ли покупать UHD?
Для телевизоров переход на 4K с 1080p оправдан только в том случае, если вы будете смотреть исходный контент 4K, сидя на достаточно близком расстоянии (в зависимости от размера телевизора), что позволяет вам замечать дополнительные пиксели, то есть детали.
Что касается мониторов для ПК, это зависит от того, будете ли вы использовать монитор для создания контента, игр или просто повседневного использования. Вам также понадобится прочная сборка ПК.
Разрешение 4K имеет в четыре раза больше пикселей, чем 1080p, но достаточно ли этого для вас, чтобы переключиться на дисплей 4K?
В то время как 4K действительно обеспечивает гораздо более детальное и захватывающее качество изображения, вам понадобится контент 4K, чтобы увидеть разницу.
Поскольку доступно все больше и больше контента 4K, а цены на дисплеи 4K падают, сейчас отличное время для приобретения телевизора 4K.
Стоит ли покупать телевизоры 4K?
Прежде всего, хотя скачок от 1080p к 4K определенно заметен, он не будет таким очевидным, как переход от SD (480p) к HD (720p).
Более того, чтобы на самом деле увидеть разницу между 4K и 1080p, вам нужно будет смотреть на экран с определенного расстояния.
В определенный момент, если вы сидите слишком далеко от экрана, все дополнительные детали 4K становятся блеклыми; вот почему размер телевизора также важен.
Размер телевизора/расстояние просмотра
По сути, это означает, что, например, 55-дюймовый телевизор 4K нельзя смотреть с расстояния более 6,5 футов или 2 м, потому что вы не сможете увидеть улучшение по сравнению с дисплеем с более низким разрешением.
К счастью, телевизоры 4K доступны в различных размерах от 40 дюймов до более 100 дюймов, так что вы сможете легко найти идеальный телевизор для вашего предпочтительного расстояния просмотра.
4K контент
Одним из основных недостатков покупки 4K-телевизора было отсутствие совместимого контента. Какой смысл в 4K-телевизоре, если вы будете просто смотреть на нем контент 1080p или 720p?
Однако в настоящее время доступно множество контента 4K; вы даже можете играть в консольные игры в разрешении 4K на Xbox One X или PlayStation 4 Pro и смотреть свои любимые телешоу в разрешении 4K через потоковые онлайн-сервисы, такие как Amazon Prime Video и Netflix. Со временем будет все больше и больше контента в формате 4K.
Апскейлинг и даунскейлинг
При просмотре обычного контента 1080p на телевизоре 4K телевизор использует процесс, называемый апскейлингом, для «заполнения» недостающих пикселей. Хотя апскейлинг немного сглаживает изображение, разница между контентом 1080p, отображаемым на телевизоре с исходным разрешением 1080p, и телевизоре 4K не заметна.
Качество апскейлинга также будет зависеть от качества самого телевизора. Более дорогие телевизоры от Samsung, LG и Sony имеют более высокое качество, чем более дешевые 4K-телевизоры.
Итак, покупая 4K-телевизор, обратите внимание на то, как оценивается его производительность апскейлинга, если вы планируете смотреть много контента 1080p на своем 4K-телевизоре.
Напротив, при уменьшении масштаба требуется более высокое разрешение, такое как 4K, и его масштабирование до исходного разрешения вашего телевизора, например, 1080p. В зависимости от качества или скорости передачи данных уменьшенное разрешение 1080p может выглядеть немного лучше, чем обычный контент 1080p.
Функции 4K Premium
Фактически, большинство производимых сегодня новых телевизоров имеют разрешение 4K. Найти новый телевизор 1080p сложно. Это главным образом потому, что 4K просто лучше, и он постепенно становится новым стандартом.
Кроме того, 4K позволяет использовать другие премиальные функции, такие как HDR и OLED , что еще больше улучшает качество изображения.
Стоит ли покупать мониторы 4K?
Когда дело доходит до 4K для мониторов, нужно учитывать дополнительные вещи, в том числе для чего вы будете использовать монитор — для игр, создания контента или повседневного использования?
У нас есть специальная статья о том, стоит ли этого 4K-монитора , но мы также рассмотрим основы здесь.
4K-мониторы для создателей контента
Если вы хотите создавать контент самого высокого качества, вам обязательно понадобится монитор 4K, а также мощное компьютерное оборудование, необходимое для редактирования и рендеринга контента 4K.
Стоит ли это того, полностью зависит от вас и вашего бюджета. Поскольку большинство людей по-прежнему используют дисплеи с разрешением 1080p, только избранные из вашей аудитории зрителей смогут действительно наслаждаться вашим контентом во всей его красе.
Таким образом, хотя монитор 4K, несомненно, сделает ваш контент более привлекательным для некоторых, вам пока не нужно торопиться и покупать его.
Мониторы 4K для повседневного использования
Если вам нужен монитор 4K только для повседневного использования, например для веб-серфинга и просмотра фильмов, вам повезло. Как и 4K-телевизоры, 4K-мониторы становятся все менее и менее дорогими, а это означает, что вы можете получить высококачественный 4K-монитор по очень хорошей цене.
Однако имейте в виду, что когда дело доходит до игр в 4K, вам понадобится довольно мощный ПК с мощным графическим процессором, чтобы должным образом насладиться им.
4K-мониторы для игр
Если вы планируете купить игровой монитор 4K, вы, вероятно, также намереваетесь использовать высокие настройки изображения и играть с достаточно высокой частотой кадров, потому что какой смысл в противном случае?
Даже самая мощная видеокарта высокого класса будет изо всех сил пытаться поддерживать стабильные 60 FPS (кадров в секунду) при высоких настройках в новейших требовательных играх.
Вот почему большинство геймеров выбирают мониторы с более низким разрешением. Монитор 1440p обеспечивает яркое изображение, не такое энергоемкое, как 4K. Более того, некоторые игровые мониторы с разрешением 1440 и 1080 пикселей предлагают более высокую частоту обновления, что делает игры намного более приятными.
Кроме того, существуют сверхширокие мониторы, которые благодаря более широкому и обычно изогнутому экрану обеспечивают более увлекательный игровой процесс. Эти мониторы могут иметь как высокое разрешение, так и высокую частоту обновления, что делает их отличным промежуточным выбором.
Еще одним важным фактором, помимо разрешения экрана и частоты обновления при покупке монитора, является тип панели (IPS, TN, VA), о котором вы можете узнать по ссылке.
Вывод
По сравнению с 1080p, 4K делает все кристально чистым и четким; в этом нет никаких сомнений. Однако есть много вещей, которые следует учитывать, прежде чем прыгать на борт.
Что касается телевизоров, вам просто нужно убедиться, что вам будет что смотреть в собственном разрешении 4K, и что размер вашего телевизора соответствует расстоянию, с которого вы хотите его смотреть.
Что касается мониторов, то в основном создатели контента сочтут 4K полезным, поскольку у геймеров и случайных пользователей есть лучшие альтернативы, такие как сверхширокие мониторы с низким разрешением и высокой частотой обновления.
Источник: fps-up.ru